2006-11-17 00:36:23 · 10 risposte · inviata da Lisi 2 in Scienze sociali ➔ Psicologia
Ehm..mi scuso per l'atto vandalistico..a distanza senza "h".Dico..se vuoi fare un'opera di bene,non è meglio lasciare il bambino nel suo ambiente e aiutarlo stesso lì dov'è?
2006-11-17 00:48:54 · update #1
voler donare il proprio amore ad un altro essere umano e accoglierlo nella propria casa e nella propria vita, con tutte le inevitabili difficoltà che ne derivano, non è e non sarà mai un atto egoistico...
come può essere egoista una persona che ha avuto il grande coraggio di accogliere un bimbo prendendosi l'impegno a vita di accudirlo, crescerlo e offrirgli tutto ciò di cui ha bisogno?
2006-11-17 01:00:15 · answer #1 · answered by patrizia p 3 · 0⤊ 0⤋
sicuramente è un atto di bene per il bimbo ke trova una famiglia e un atto di bene verso i "genitori" ke possono donare il loro amore a qualcuno ke purtroppo ne è stato privato...
nn lo definirei egoismo, ma scambio di affetto...se hai intenzione di fare questa scelta nn fermarti...sono sicura ke te ne verrà tanto indietro di affetto e amore da riempirti la vita!!!
2006-11-17 08:54:12 · answer #2 · answered by Milady 3 · 0⤊ 0⤋
Io ne ho quattro in India e non ho mai pensato che fosse un atto egoistico, ma l'opportunità di dare a chi non può la possibilità di studiare pur non avendone i mezzi. Nei miei viaggi li ho visti passare da uno stadio di pura indigenza ad essere ragazzi pari agli altri. Ben vengano atti come questi.
2006-11-17 08:53:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, e' un gesto d'amore, soprattutto se il bambino nel suo ambiente non ha piu' ne' papa', ne' mamma. Se pero' sono piu' fratelli sarebbe meglio adottarli insieme.... una mia amica l'ha fatto, i bambini sono cresciuti felici, ora sono due adolescenti di 15 e 13 anni.
2006-11-17 08:51:45 · answer #4 · answered by Grilla Parlante 6 · 0⤊ 0⤋
Io personalmente credo di no..
Perlomeno dicci il perchè?
Comunque se adotti un bambino non a distanza fai un favore sia al bambino che hai genitori,che probabilmente non se lo possono permettere o non riesco a mantenerlo..
Fai una buona azione!Complimenti!
Auguri x il piccolo..!!!=)
Ciao;)
2006-11-17 08:48:39 · answer #5 · answered by Scαrαbocchio 6 · 0⤊ 0⤋
puo essere, ma scrivere HA DISTANZA con l'H secondo me e' peggio!!
2006-11-17 08:46:05 · answer #6 · answered by °°ToXiC°° 4 · 0⤊ 0⤋
A grandi linee far del bene non e' mai un atto egoistico, ci sono pochi dati per dare una risposta piu' precisa.
2006-11-17 08:45:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Egoista è colui che potrebbe farlo e non lo fa......invece l'adozione a distanza è una grande gesto d'amore...
2006-11-17 08:44:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No solo scrivere ""ha distanza" con l'"h" e' un atto vandalistico!!
2006-11-17 08:42:58 · answer #9 · answered by ivmancini 6 · 0⤊ 0⤋
Egoistico??? E perché??? In che senso scusa??? Semmai il contrario...
2006-11-17 08:42:36 · answer #10 · answered by Alex G 5 · 0⤊ 0⤋