Les millitants socialistes ont choisi Ségo parce qu'ils compris qu'elle pouvait battre la droite et Sarko, mais je me demande si ce n'est pas Chirac qui a propulsé Ségo au devant de la scène pour barrer la route à Sarko comme il l'a fait en 1981 pour Mitterand contre Giscard ?
2006-11-16 23:49:34 · 15 réponses · demandé par chrifus82 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce sont les militants socialistes qui ont choisi Royal. Aux dernières nouvelles, ils ne tiennent pas leurs ordres de Chirac. Ca se saurait!!!
2006-11-17 00:24:33 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas que Chirac ait assez de sens politique pour avoir compris il y a un an que Ségo deviendrait un phénomène médiatique.... Ce n'est donc pas lui qui l'a lanceé....
Par contre, il ne va pas manquer de l'utiliser pour mettre des bâtons dans les roues de Sarko, c'est sûr!
2006-11-17 07:59:05 · answer #2 · answered by Amanonmars 4 · 2⤊ 0⤋
Tu ne voulais plutôt pas dire LES COUPS TORDUS QUE SARKO-FACHO a déjà préparé en COUPS BAS pendant que Chirac était malade. VIVE SEGOLENE, ELLE EST ROYALE GRAVE
2006-11-19 09:40:48 · answer #3 · answered by NguyenViet 1 · 1⤊ 0⤋
J Chirac n'a propulsé personne. Il y a un accord entre lui et N Sarkozy pour que la campagne porte sur le bon bilan de J Chirac tout en prônant la rupture voulue par le président de l'UMP.
MAM a beau être soutenue par D de Villepin et JL Debré, elle est toute seule et ne pèse rien à l'UMP où tout le monde la déteste. Elle a coulé avec son porte-avions que lui ont gentiment laissé sur les bras les ministres Coppé et Breton. Quant à l'affaire Clearstream, elle a joué un rôle. Lequel ? on ne sait pas, mais elle fait partie du lot pour la droite.
Le plus dur pour J Chirac doit être de voir que N Sarkozy lui a volé sa création : l'UMP. Comment en aurais-t-il pu être autrement ? Tous les déçus du Chiraquisme se sont tournés vers N Sarkozy pour qu'il fasse le ménage. Et le ménage, c'est MAM, Villepin, Debré, Breton, Goulards, Robien -UDF certes, (bon, Gaymard s'est autodétruit)
Les critiques de D de Villepin font marrer l'UMP, lui qui a dissout la droite en 1997 et qui porte la marque de la honte depuis le retrait du CPE (pas pour moi, j'étais contre ce foutu texte), et l'agitation de MAM montrent que J Chirac les a laissé tomber.
Il n'y aura pas d'"héritier" Chirac, le seul fidèle ayant été sacrifié, Alain Juppé, qui, je le pense, rejoindra l'épopée Sarkozy en 2007.
La messe est dite à droite et N Sarkozy peut se vanter d'avoir derrière lui, et en rang, le plus grand parti politique français, ce qui ne s'est pas produit depuis l'élection de F Mitterrand en 81 (oui, lui c'était le PS !).
Et pour gagner, il faut un parti. J Chirac ne peut plus rien faire, et surtout pas se présenter. Il a déjà été humilié par la dissolution conseillée par D D Villepin, par l'échec du référendum, il lui faut partir sur autre chose qu'un échec, histoire que les éditions Bordas, Belin et Nathan n'écrivent pas cela pour les générations futures.
Par contre, je pense que pour la droite c'est une bonne chose que ce soit S Royal. N Sarkozy est assuré de faire 20 à 25 % au 1er tour (le score habituel), et derrière il y a S Royal, entre 15 et 20 %, sachant que F Bayrou, qui était à 5 % il y a 6 mois dépasse les 15 %. Il y a l'inconnue FN qui sera aussi autour des 15% mini.
La vraie question, c'est qui sera au second tour contre N Sarkozy ?
2006-11-17 08:54:24 · answer #4 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
Tordu mais loin d'être impossible.
2006-11-17 08:25:37 · answer #5 · answered by dvdml94 1 · 1⤊ 0⤋
C'est ce que je pense depuis un moment.
Il est clair que si Sarkozy est candidat beaucoup de chiraquiens voteront Ségolène Royal.
2006-11-17 08:01:21 · answer #6 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 2⤊ 1⤋
Ce que tu préconises est tout à fait probable ! Chirac étant quelqu'un de très stratégique je pense qu'il nous réserve une désagréable surprise !!
2006-11-25 05:54:46 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
damned mais c est bien sur . les socialistes sont une creation de la droite et n existent que sur le papier . mitterand / jospin et autres ne sont que des mirages ???....
2006-11-25 04:29:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas que ce soit Chirac mais je suis sur qu'il est content et votera pour ségolène s'il a l'occasion
2006-11-17 08:26:09 · answer #9 · answered by maussy 7 · 1⤊ 1⤋
Votre question est digne d'intérêt...
Quand on examine la carrière de Chirac, probablement la plus longue de la 5 ème République, on s'aperçoit qu'avec lui tout est possible. N'avait-il pas fait dissoudre l'assemblée au bénéfice de Jospin ?..S'il se représentait en 2007 et qu'il était élu, ne prendrait-il pas Ségolène Royal comme 1er ministre ? ....
2006-11-17 08:05:10 · answer #10 · answered by mouchinou 5 · 1⤊ 1⤋