English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-16 23:37:50 · 14 réponses · demandé par One, two, three viva l'Algér 5 dans Politique et gouvernement Politique

14 réponses

Interessant? Moi je trouve ca - les élections, le beaujolais - navrant. Quoi qu'avec le beaujolais on a fait la fete et qu'avec segolene, on va droit à la defaite

2006-11-16 23:43:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 1

j'ai trouvé le débat entre bayrou (qui m'a conforté dans son intention de voter pour lui) et le pen très interessant, le reste peut-être un peu moins.

2006-11-16 23:47:16 · answer #2 · answered by jolinkpavel 2 · 3 0

On a pu constater à nouveau que le jeune Montebourg n'avait pas grand chose à dire

2006-11-16 23:44:26 · answer #3 · answered by vince 4 · 2 0

Très ! Mais surtout à la fois édifiant et inquétant !
Je me demande si l'on ne va pas tout droit vers un deuxième 21 avril 2002...en pire !

J'ai trouvé malheureusement très mauvais, la plupart des hommes politiques présents, face à Le Pen, dans un exercice où pourtant, ils savent tous qu'il est à son aise : celui de plébéïen ! Ce sont pourtant des "professionnels", non ? Et bien cela ne s'est pas beaucoup vu ni entendu.
Le meilleur ennemi de Le Pen étant encore une fois lui-même, l'âge commençant à le desservir, on a pu le voir essouflé sur la fin de son monologue du début de l'émission, souffrir de problèmes d'audition, et in extremis se griller enfin un peu en se lâchant par trop sur la fin de l'émission. On aurait préféré voir, face à lui de vrais contradicteurs...

Bayrou a été honteusement le plus mauvais d'entre tous, perdant par moment littéralement ses moyens.
Montebourg a cru que son mépris affiché et sa prétention suffisante dont il a tant l'habitude de se parer, lui permettraient d'éviter la confrontation sur le fond pourtant seule arme efficace face au leader expérimenté du FN. Match nul. C'est étonnant de voir que de jeunes loups du PS, comme Montebourg, grands rénovateurs auto-proclamés, utilisent toujours les mêmes techniques élimées (et toujours aussi inefficaces) du mépris au lieu d'un affrontement sur les idées. Ils disaient avoir tiré les leçon du 21 avril ?
Quant à Devedjan, peut-être le moins mauvais de tous, ouvert, humble, à l'écoute, mais...trop tiède encore !

La présidentielle est dans 5 mois, il y a encore du chemin à faire pour éviter un second 21 avril.
Pour info, les sondages donnent Le Pen plus fort encore au premier tour 2007, qu'ils ne le voyaient en 2002, et on se souvient qu'ils sous-estimaient ses scores à l'époque...

2006-11-17 00:24:44 · answer #4 · answered by Bruno B 3 · 1 0

oui le probleme c'est que bien souvent c'est le pen qui s'exprime le mieux !

2006-11-17 00:04:10 · answer #5 · answered by tuga 3 · 1 0

Ah Ah toujours aussi fort Jean-Marie ("l'atout charme" de la France...), j'ai bien cru au début qu'il devenait sourd comme un pot vu comme il grimaçait pour comprendre ce que lui demandait Arlette Chabot !
Par contre toujours aussi mesquin car à surfer sur le vrai et le faux de sa pesonnalité il a oublié de dire :
- qu'il était pour le retour du franc
- pour la suppression de l'impot sur le revenu
- pour l'interdiction de l'avortement
- pour le rétablissement de la peine de mort
- pour la sortie de l'Union européenne
- pour l'enseignement de la morale et "l'initiation au beau" à l'ecole !!!!
- pour l'assainissement de la publicité
- pour la promotion des "bonnes musiques" !!!!!
Pas sûre que tous ses électeurs aient mis le décodeur !
LA FRANCE EST UN PAYS DE LACHES QUI PENSENT QUE VOTER LE PEN C'EST FAIRE LA REVOLUTION (tranquillement dans son canapé avec un kro à la main)

2006-11-17 00:03:19 · answer #6 · answered by belette 1 · 1 0

PASSIONNANT !
Je suis désormais convaincu de voter pour un maire rural inconnu dès le 1er tour !

2006-11-16 23:59:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Ouaip !

Bonnes interpellations du public...

Les invités étaient bien choisis...

C'était bien mené par A. Chabot...

J'ai bien apprécié.

2006-11-16 23:54:03 · answer #8 · answered by Yahoopseudo 5 · 1 0

Je dois dire que je voulais voter Bayrou avant cette émission, et j'ai été déçu. Il n'est pas clair et met 3 heures pour faire une phrase.

J'ai trouvé au contraire Montebourg et Le Pen assez bons, et Devedjian assez moyen voire mièvre.

Au total je suis bien emmerdé pour savoir pour qui voter à la présidentielle.

Enfin, j'ai encore 5 mois pour me décider n'est-il pas ?

2006-11-17 01:54:24 · answer #9 · answered by hoguie 2 · 0 0

bof !
Arlette Chabot laisse parler 10 minute une "témoin" limite poujadiste, et après elle demande aux invités de lui répondre en 30 secondes. Elle est toujours obsedée par le temps et la volonté de ne pas s'éloigner des thèmes "décidés", du coup elle veut couper tout le monde même quand le débat est intéressant...

Montebourg transparent, qui rame pour faire paraître sincère son ralliement au projet socialiste...

Bayrou parfois pertinent dans ses réponses à Le Pen, parfois très limite : "le problème des harkis c'est que dans la rue on les prend pas pour des français mais pour des arabes"... ah bon ? ça veut dire quoi ? que c'est un problème d'avoir l'air arabe ?? C'était peut être pas ce qu'il voulait dire, mais c'était très ambigu...

2006-11-17 00:07:36 · answer #10 · answered by florecita 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers