J'ai la même crainte que toi.Si ségo est élue , ce n'est pas tant elle que je crains mais les personnages qui gravitent autour d'elle , les lang , montebourg,ce sera la régularisation en masse des immigrés en situation irrégulière avec en contrepartie de nouvelles charges et de nouveaux impots pour leur fournir des allocations et les loger à nos frais.Et le prestige extérieur de la France , quiest déja bas , ne va pas s'arranger, je la vois bien fluette en face de Poutine , Bush ou Merkel.Bref , en ce moment j'ai aussi mal à la France.
2006-11-16 23:50:05
·
answer #1
·
answered by GERARD R 6
·
4⤊
4⤋
tu es bien naïf ! tu crois encore aujourd'hui que les élus, que ce soit aux USA ou en Europe, ont encore le pouvoir d'améliorer ou de regresser le sort d'un peuple ?
s'il y a un responsable de tous les maux de ce monde : précarité, pauvreté, pollution, temps détraqué, exploitation, surabondance pour les uns et famine pour les autres : un seul responsable : l'économie ultra libérale et ses lois : profit à court terme au détriment de l'environnement, spéculation, dumping social et fiscal...
2006-11-16 23:55:48
·
answer #2
·
answered by oreardon2 2
·
7⤊
1⤋
Et si dans quelques années "l'homme fort du monde" s'appelle Hillary Clinton ?
2006-11-16 23:43:48
·
answer #3
·
answered by deltaplan 3
·
7⤊
1⤋
Le président a un rôle surtout représentatif...une sorte de vitrine de la France + la politique internationale c'est vrai !!
Ce n'est pas sa personne propre qui dirigera le pays mais son parti et le gouvernement alors oui la France se relevera vu qu'elle est déjà au plus bas après deux mandats avec un escroc incapable
2006-11-17 00:27:46
·
answer #4
·
answered by Ornythorinx 3
·
3⤊
0⤋
Ca m'etonnerait fortement qu'elle se fasse marcher dessus par d'autres.
Margaret Thatcher n'etait pas particulierement molle face aux mâles et il parait que Mme Royal est plutot autoritaire dans sa région de Poitou Charentes.
2006-11-17 00:09:33
·
answer #5
·
answered by Salatomatognon 5
·
4⤊
1⤋
Je n'ai jamais lu autant d'âneries! comment ce peut il que vous croyez encore que l'un ou l'autre peu changer quelque chose au devenir du pays! ceux qui dirigent sont dans l'ombre et tire les ficelles! ils ont le pouvoir de l'argent et se fichent complètement de gens comme vous et moi! ce n'est pas elle si elle devient président qui dirigera la France! ou rien d'autre d'ailleurs! Ni Sarkozy non plus! les vrais dirigeants de ce monde ce sont ceux qui affichent 20 zéros derrière le 1 et qui du jour au lendemain peuvent déclencher une guerre comme une révolution, ou pousser les gens à créer des émeutes... et j'en passe! leurs intérêts c'est l'argent qu'ils gagneront en faisant bouger telle ou telle chose! alors un homme ou une femme à la tête d'un pays, s'ils ont des intérêts, tout se passera bien!
2006-11-16 23:52:51
·
answer #6
·
answered by IT 4
·
4⤊
1⤋
Je rappelle que Chirac est aux responsabilités depuis plus trente ans (il était déja dans le gouvernement de Pompidou, premier ministre sous Giscard...). Et depuis trente il promet qu'il réduira le chômage... ON voit bien le résultat. Quant à Sarko voila déjà un certain temps que l'on sais de quoi il est capable: trahison (son retournement avec Chirac pour Balladur), incompétence (5 ans de ministère de l'intérieur où il nous avait promis qu'il réduira les problèmes d'insécurité, alors que l'on sais que c'est bel et bien le contraire), mensonge (chiffre trafiqué du chômage et de la délinquance). Alors franchement je vois pas comment Ségolene pourrai faire encore pire, car même si elle ne plait pas (mais alors pas du tout) je ne vois pas vraiment ce qui te fait dire qu'elle nous mènerai dans quelque chose de pire que ce que nous feront LES HOMMES politiques ?!!
Serai ce un peu la crainte des femmes? la misogynie, ou la frustration que ce soit une femme qui mène la barque qui te dérange?
Non parce que, qu'elle ne soit exceptionnelle est une chose, mais quand on regarde ses concurrents je ne vois pas en quoi elle serait plus catastrophique que les autres qui eux ont déjà prouvé qu'ils seront une catastrophe.
2006-11-17 01:18:10
·
answer #7
·
answered by Marco 1
·
2⤊
0⤋
La carrure internationale je pense qu'elle peux pas faire pire à l'internationale que chirac (VRP internationale, quand à l'opinion de la France tout le monde s'en fout surtout l'Iran et l'Irak en ce moment alors les israëliens et palestiniens dites Chirac c'est une blague la haut) ou même que notre Nico nationale qui à été dire à Bush qu'il était son copain et à accueilli officiellement les scientologues (Cruise leurs ambassadeur). Je crois que ca s'appelle "manger à tout les râtelier" En ce qui me concerne la représentation internationale que Nico fait de la France c'est pas mon truc. Ségo ça peut pas être pire!!! De plus elle n'a l'air d'un enfant de coeur déjà pour prétendre à la présidence il a fallut qu'elle mange d'autres "éléphants" ce qui ai fait je crois!! Essaye donc pour voir jusqu'où tu arrives!
2006-11-17 00:03:35
·
answer #8
·
answered by dvdml94 1
·
2⤊
0⤋
Malheureusement, elle va accélerer notre déclin...la France c'est fini...bonjour le chômage et la misère.
2006-11-16 23:45:45
·
answer #9
·
answered by La grenouille 2
·
5⤊
3⤋
je répondra dans 10 ans! Sego, on ne la connait pas (outre dans Voici), donc, on ne peut pas savoir!!!
Jte donne rendez-vous dans 10ans, même jour même heure même pomme!
2006-11-16 23:43:41
·
answer #10
·
answered by JazzDO 4
·
3⤊
1⤋
Tu penses donc que les hommes forts du monde sont superficiels et ne tiennent compte QUE du physique des gens et non de leurs actes et de leurs idées...
J'aimerai pas être une de tes copines !
2006-11-16 23:42:30
·
answer #11
·
answered by Talis 6
·
4⤊
3⤋