2006-11-16 23:25:52 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
de manière générale, les média ne sont pas neutres. Même pour les autres hommes politiques du PS, il accolent le prénom au nom (Laurent Fabius, Dominique Strausskann), alors que très souvent pour la droite, on se contente d'un "Chirac", "Sarkozy", ce qui est une manière insidieuse d'introduire des préférences dans l'esprit des français. Appeler quelqu'un par son prénom le rend plus proche, et l'auditeur a davantage l'impression que la personne en question fait parti de son quotidien, de son intimité, presque. (d'ailleurs, les militants de l'UMP, qui sont, par définition, plus proche de N.Sarkozy que la moyenne des Français, accueillent souvent leur président dans les meeting aux cris de "Nicolas, Nicolas"). L'enjeu est donc beaucoup plus pernicieux que de faire un jeu de mot Sarko-Ségo. Les journalistes neutres et objectifs sont très rares.
2006-11-16 23:51:57 · answer #1 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 1⤋
Ségolène Royale est trés connue ainsi que son prénom , alors que le prénom de Sarkosy l'est
moins , Ségolène est trés certainement la coqueluche des français c'est pour cela que son prénom est familier.Ségolène est Royale et j'espère qu'elle le restera.
2006-11-17 08:13:16 · answer #2 · answered by natito g 1 · 1⤊ 0⤋
Ségolène est une démocrate - son nom de l'est pas
De plus appeler par son prénom, la future première femme Présidente de la République, ne la rend que plus sympathique et proche du peuple.
2006-11-17 08:08:54 · answer #3 · answered by Gilles M 2 · 1⤊ 0⤋
ségolène inspire la confiance , l'ouverture d'esprit, la proximité, on la sent amicale. et il est normal d'avoir envie de l'appeler par son prénom
2006-11-17 08:07:22 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce quen fait cest la meme personne qui sapelle segolene sarkozy
2006-11-17 08:05:30 · answer #5 · answered by serfer 1 · 0⤊ 0⤋
Parce que Sarkozy ne mérite pas qu'on l'appelle par son prénom. Pas respect pour quelqu'un qui n'en également pas et qui fait preuve de mépris.
2006-11-17 07:58:16 · answer #6 · answered by Ornythorinx 3 · 1⤊ 1⤋
Je crois que ça tient à son nom de famille : "Royal", ça ne colle pas avec "République"...
De plus, il est possible que le fait qu'elle soit une femme crée avec les gens une proximité qu'on n'a pas habituellement avec les hommes politiques : inconsciemment, on lui accorde un côté maternel peu compatible avec le titre Madame.
Enfin, au sein des partis, il est courant d'appeler les leaders par leur prénom (d'ailleurs, à l'UMP, ils parlent de "Nicolas", pas de "Sarkozy"). Ce qui est nouveau, c'est que cela est vrai aussi en dehors du parti : jeudi soir, la présentatrice du Soir 3 sur France 3 a aussi parlé de "Ségolène" et pas de "Ségolène Royal", pourtant, on ne peut pas considérer cette journaliste comme une militante !
2006-11-17 07:57:19 · answer #7 · answered by bibicroft 2 · 0⤊ 0⤋
parce que Ségolène est une femme et en plus elle inspire davantage le respect (puisqu'elle semble respecter les autres.
SARKO ça lui va bien, il inspire plutôt le dégout, le macho, le facho il fait son cho
2006-11-17 07:56:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
je pense que royale , ça ne fait pas sérieux pour une républicaine, et puis Madame Royale etait le nom donné à la première fille des rois!
2006-11-17 07:55:29 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
C'est marrant, j'avais remarqué que, dès 2002, les américains disaient "Bush" pour parler de leur président, et "Saddam" pour désigner le président irakien...
ça n'a sûrement aucun rapport avec le dilemme Ségolène/Sarkozy. Mais c'est en tout cas pour signaler qu'un peuple n'appelle pas toujours par son prénom celui qu'il trouve le plus sympathique...
2006-11-17 07:53:22 · answer #10 · answered by mehd_in_K 1 · 1⤊ 1⤋
Parce qu'elle n'a rien de royal?
2006-11-17 07:38:11 · answer #11 · answered by Lison 3 · 0⤊ 0⤋