Cette question s'adresse à un spécialiste, merci aux rigolos de s'abstenir ( rigolos que j'apprécie par ailleurs )...
2006-11-16 22:20:13 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Le calendrier actuelle aurait commencé avec la naissance du Christ. Donc ce serait plutôt 2006.
Or, on ne sait pas exactement quand Jesus est né.
Il y aurait une différence de 6 ans entre le début du calendrier et la naissance de Jesus. Nous devrions être en 2000.
Sa naissance est fêtée le 25 décembre, alors que logiquement cela aurait du être le 1 janvier.
C'est la circoncision du Christ (fêtée le 1er janvier) qui marque le début de cette année car c'est cet acte qui a fait rentrer Jésus dans la communauté des fils d'Israël.
Ce nouveau calendrier à remplacé progressivement tous les autres.
Pour ce qui est de ton chiffre "2600" : je ne vois pas de quoi il s'agit. Il s'agit peut être d"un autre calendrier qui avait cours à l'époque.
2006-11-16 22:51:59 · answer #1 · answered by Charlesta 5 · 1⤊ 1⤋
Bonjour Clovis,
Au 6° siècle, Denis le Petit, un moine historien, cherche à savoir quand exactement le temps des chrétien à commencé. Pour lui, le début de l'ére chrétienne, c'est l'année où Jésus est né. Denis le Petit fait ses calculs et fixe ainsi l'an 1. Un nouveau calendrier est adopté. Désormais, il y a les siècles avant Jésus Christ, et les siècles après.
Aujourd'hui on pense que le moine a fait une erreur, et que Jésus a du naître 6 ou 7 ans avant ce fameux an 1!
Mais cela ne change rien pour la fois des chrétiens.
A ton service
2006-11-17 09:39:01 · answer #2 · answered by serviteur 4 · 1⤊ 0⤋
Le Christ est vraisemblablement né vers - 6, c'est à dire il y a 2012 ans !
Sachant qu'il est né sous le règne du roi Hérode le Grand, et que celui-ci est mort en -5, il est évident que Jésus ne peut pas être né en l'an 0.
C'est St Jérome, en fixant la date de naissance du Christ qui s'est trompé de quelques années !
2006-11-18 15:03:06 · answer #3 · answered by Perseph'one 7 · 0⤊ 0⤋
La tradition catholique indique 2006 ans. Les historiens donnent un laps de temps entre trois et dix ans de plus. le choix du 25 decembre a été decidé beaucoup plus tard pour remplacer une fete paienne qui etait fetée ce jour là.
2006-11-17 08:08:40 · answer #4 · answered by moi je 3 · 1⤊ 1⤋
Probablement qu'il y a 2010 ou 2011 ans.
2006-11-17 07:55:24 · answer #5 · answered by Lucien 3 · 1⤊ 1⤋
Jésus Christ est né il y a 2006 ans environs, un soir d'été peut être a Bethleem il n'y avait certainement pas de neige , et les scientifiques
ont choisi le 25 décembre au choix d'un vote
2006-11-17 13:08:31 · answer #6 · answered by l'aventurier1752 2 · 0⤊ 1⤋
alors on pourrait dire 2006 puisque notre calendrier commence l'année de sa naissance.
Or, d'après une émission vue sur arte ... un moine se serait amusé au 18eme siecle à remonter le temps à l'aide de la Bible et en aurait conclu que JC serait né vers 400 ou 420 de notre ère ... (donc 400 ou 420 après JC ;) ) ...
2006-11-17 07:13:05 · answer #7 · answered by tibeb 1 · 0⤊ 1⤋
Charlesta a bien répondu.
Je pensais 2006 ans, avec un risque d'erreur de quelques années (+ ou - 5 ou 6).
2006-11-17 06:55:37 · answer #8 · answered by Civis M 6 · 0⤊ 1⤋
comme baby audy
mais comme on est en fin d'année c'est presque 2037 ans
2006-11-17 06:46:56 · answer #9 · answered by the red pills 6 · 0⤊ 1⤋
Ni l'un ni l'autre. D'où sors tu 2600 ans?
On a commencé à compter les jours quand il est monté au ciel parce qu'il avait demandé à ses disciples de l'attendre, il serait de retour bientot... Ce n'est pas à sa naissance qu'on a commencé à compter le temps mais à partir du jour où il a rejoint les anges. Selon la bible il est mort à 30ans donc je dirais qu'il est né il y a 2036 ans.
2006-11-17 06:43:49 · answer #10 · answered by miss fine 1 · 1⤊ 2⤋