Ne croyez-vous pas qu'en traitant les Le Penistes comme des pestiférés on les conforte dans leurs convictions?

Question

J'en connais quelques uns et ils sont unanimes: on ne respecte pas leur choix, ils se sentent "seuls contre tous". Comment dialoguer avec eux pour les convaincre qu'ils se trompent, si on leur dit que ce sont des cons?
Vous tenteriez le dialogue avec quelqu'un qui vous prend de haut?

As-tu seulement essayé Nathazila?
Parce qu'un de mes meilleurs amis faisait parti de la cohorte du FN, et plus maintenant... Après des années de discussions plus ou moins tendues, il a changé d'avis...
Parce qu'il ne fréquentait que des "comme lui", et lorsqu'il a rejoint notre groupe de copains, il 's'est rendu compte qu'on lui avait "bourré le mou"...

Bravo Dani B, tu pensent exactement comme les plus bornés d'entre eux, mais tu es dans le camp des "gentils"...

Salut Kanar,
C'est vrai, je suis comme toi, j'ai tendance à m'emballer facilement sur ce genre de sujet, mais je persiste : chaque fois qu'on en insulte un, c'est facile et "tendance", mais ça fait le lit du gros borgne...

El bluffy, les FN font comme toi, il ne dialoguent pas avec des gens qui les conspuent. Le mieux, ce serait de les brûler sur la place publique, tu ne crois pas? Comme on ne peut rien en faire de bon...

Answer 1

rien qu'a voir les réponses ça me fait froid dans le dos!!!! hé vous les traitez de nazis de secte etc..... mais rien que ça, ça les conforte à penser FN alors si vous voulez qu'ils changent il faut accepter ce qu'ils sont et discuter avec eux pour les faire changer d'avis ou d'opinion!!!!!! Je me demande qui sont les plus cons ; ceux qui pensent que ce ne sont que les immigres la cause du problème français ou les autres qui confondent nazis ou secte le FN? (Les compares au nazis ou secte ça les fait se sentir important) rien que ça vous vous valez!!!!

Answer 2

Ceux qui votent Le Pen ne sont ni des pestiférés ni des cons. Ce sont des gens qui sont victimes d'un escroc.
Par contre, on ne sera jamais assez violent à l'égard de JMLP, ce verrat nauséabond.

Answer 3

Salut! Bien sûr que oui, ça fait parlé d'eux c'est comme la pub. Plus c'est "trash" et plus ça fait le tour rapidemment.

Answer 4

Moi aussi j'en connais, j'ai bien essayé de discuter pour connaître la motivation de leur choix et je me suis malheureusement rendue compte que c'était l'ignorance (pour ceux dont je parle). Pas l'ignorance dans le sens "manque d'intelligence", mais ignorance tout simplement de ceux qu'il dénigrent, ou plutôt un manque d'esprit critique.
Malheureusement j'ai compris qu'il n'y avait aucun dialogue possible, je n'en ai jamais vu changer d'avis, même après une argumentation plausible. Donc je ne cherche plus à dialoguer, sans pour autant les traiter de cons, je les plains juste d'être si facilement manipulables.

Answer 5

bon ...la religion de france la plus repandue etant la DEMOCRATIE .... pourquoi ne pas se dire qu ils soulevent aussi un probleme depuis des annees avec l immigration controlee et non controlee .
aux jours d aujourd hui y a t il
de l emploi pour tous et toutes
des logements a prix abordables pour tous et toutes
des usines qui ouvrent et ne fermeront pas dans quelques annees quand on ne leur donnera plus d aides
des politiciens serieux mais serieux de chez serieux pour nous dire toute la verite meme si elle doit en facher beaucoup
un gros probleme avec la religion autre que chretienne lorsque l on voit qu en irlande entre chretiens on se tape encore dessus
un probleme non resolu entre riches qui ont des astuces pour garder leur patrimoine et les autres qui sont depouilles a chaque heritage transmis
etc etc etc .
ALORS AU LIEU DE VOUS PRENDRE LA TETE A SAVOIR QUI SERA PRESIDENT(E) en 2007 / QUI A TORT OU RAISON DANS SES IDEAUX POLITIQUES DEMANDEZ VOUS PLUTOT
COMMENT VOUS ALLEZ POUVOIR VIVRE DANS UN MONDE
QUI EVOLUE A UNE TELLE VITESSE QUE BIEN TOT LA SEULE SOLUTION TROUVEE PAR L HOMME SERA UNE AUTRE GUERRE MONDIALE PUISQUE LA PAIX NE SEMBLE PAS NOUS REUSSIR . J AI 46 ANS JE N AI PAS CONNU LA GUERRE ET JE PENSE QUE BEAUCOUP DE JEUNES DE MA GENERATION ONT TROP EUT LE CUL DANS LE BEURRE ET N ONT PAS SU INCULQUER A LEURS ENFANTS LE GOUT DU DEVOIR/DU RESPECT DES AUTRES ET LA VALEUR DU TRAVAIL BIEN FAIT . MEA CULPA BIEN QUE JE N AI PAS D ENFANTS MAIS AURAIS JE FAIS MIEUX JE LE PENSES ET J ENCOURAGE TOUT LE MONDE A SE REMETTRE EN QUESTION ET A PRENDRE CONSCIENCE QUE NOTRE PROPRE AVENIR DEPENDRA DE NOTRE PROPRE CONDUITE ....
j ose esperer ne pas m etre comporte comme un candidat et que mes paroles serviront d exemples a quelqu un .......derniere precision je n adheres a aucun parti politique .......

Answer 6

Tu as trois categories de "lepenistes",
Les fachos, les durs, les vrais, ceux de la question finale et de la croix gammee,
Les prolos decus par la gauche socialocommuniste qui a cru que Mitterand allait faire changer la politique de la droite et qui se sont fait enfler pendant 14 ans,
Les bourgeois bien pensants culs benis,
Avec les premiers tu ne peux rien faire, ils sont nes aux forceps, sont restes colles a la casserole, des croutes pour la vie,
Avec les troisiemes ils t'ecouteront en pensant que tu es un doux reveur et comme ils sont polis ils ne te couperont pas,
Seuls les seconds sont ceux avec qui tu peux discuter et les faire changer car eux ils sont dans ce camp par deception, pas par conviction. Si le PCF redevenait un parti au lieu d'un groupuscule et si le PS redevenait de gauche et les faisait a nouveau rever, ils changeraient, malheureusement la "realpolitik" les a amenes dans la misere ou ils sont, le premier a peine sur d'avoir 5% si il y va seul, le second ramassis de bourgeois attables a un grand festin.

Answer 7

Exactement,
C'est une forme trop répandue d'un syndrome communautaire
Les communautés étant très souvent minoritaires trouvent beaucoup de "ressources" et au final de légitimité tant elles se considèrent comme victimes ou, potentiellement, visée par les majorités. C'est ainsi qu'on les conforte très maladroitement.
Il n'y a que le dialogue, m^me avec une personne ennemi, un dont les opinions divergent pour modifier et leur point de vue et le nôtre.
Une posture "accusative" "moraliste" ne fait qu'agrémenter la haine et au final : la division.
Merci pour cette remarque et bonne journée à tous

Answer 8

Le FN est un parti ou les dirigeants n'ont pas varié d'un iota depuis des decennies dans leurs convictions. D'accord ou pas d'accord avec eux. A l'extreme gauche, c'est kif-kif, et également pour certains écologistes hors la sauce verdatre.
Si chacun veut se faire une opinion sur le terrain, que la proportionnelle soit rétablie. Qu'on sache enfin s'il y a autre chose que la politique de la danse du ventre rénumérée.

Answer 9

Le problème est que beaucoup de gens ne considèrent pas les Lepenistes comme des personnes engagés dans leur conviction au même titre qu'un sympathisant UMP ou PS.
Ils sont mis de côté, inexistant dans la majorité des débats.
A l'heure où les français attendent d'énormes changements, quoi de mieux que de rejoindre un groupe politique mis de côté, exclu du débat, c'est en quelque sorte le syndrome de Stockholm dans un cadre différent.

A force d'enfoncer les Lepenistes, les gens on tendance à se lasser de cette situation et de prendre parti ou plutôt défendre des gens qui militent pour des idées.
La démocratie serait d'accepter leurs idées dans le débat.

Answer 10

très bonne question...
Insulter d'office ces gens-là attise leur haine, et les conforte dans leur position. Ce dont beaucoup de gens ont conscience d'ailleurs (j'parle pas aux cons ça les instruit), on aurait tendance à ne pas vouloir "aider" des gens comme ça et les laisser là où ils sont. Le problème, c'est que ces gens votent, regarde le résultat de la dernière élection présidentielle...
Alors moi-même j'avoue avoir l'insulte facile et les oeillères fermées au maximum lorsque j'ai affaire à qqun de ce type, mais il est difficile d'ouvrir l'esprit des gens par Internet!
Laissons-les s'exprimer, et laissons notre coeur parler.
Je sais, plutôt bateau comme réponse mais je ne vois rien de mieux à faire.