2006-11-16 22:04:32 · 20 réponses · demandé par Binette 2 dans Societé et culture ➔ Mythologie et folklore
Il faudrait vraiment être aveugle pour penser que dans cet immense
univers rempli de milliers de planètes la terre soit la seule habitée!Et que dire si on prend en compte ce que disent les Védas,qu'il y a des
milliers d'univers,peuples de multiple forme de vie! C'est l'ego des matérialistes qui amene a penser que ce n'est pas possible! Pauvres petites fourmies insignifiantes, elles ne perçoivent pas grand chose de ce qui les entoure!
2006-11-17 23:24:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je ne vois pas au nom de quoi notre minable petite planète perdue dans l'univers serait la seule à avoir une forme de vie qu'elle soit animale ou végétale (dans la forme animale est compris l'homme puisque l'homme n'est pas une plante (parfois on se le demande), ni un minéral (bien qu'il y en sont butés comme du marbre ou du granit) et donc par conséquent c'est un animal (évolué, heuuuuuu faut pas le dire trop vite, certes mais).
Donc je suis convaincue qu'il existe d'autres formes de vies ailleurs mais si elles voient le beau bord'hel que c'est ici je les comprends qu'elles nous évitent. Je ferais pareil à leur place !
2006-11-16 22:15:04 · answer #2 · answered by shujin 7 · 2⤊ 0⤋
oui, la vérité est ailleurs (lol)
2006-11-17 00:48:21 · answer #3 · answered by Des dits Kass 2 · 1⤊ 0⤋
Je rejoins Shujin dans sa réponse: je pense que du point de vue des extra-terrestres, nous sommes des hamsters: de temps en temps on en prend un pour faire une expérience, mais en général c'est mignon ces petites bêtes.
Quand à s'étonner de ne pas avoir de contacts avec les extra-terrestres: qui d'entre vous a déjà tenté d'entrer en communication linguistique avec des hamsters ?
2006-11-16 22:41:25 · answer #4 · answered by Jaycee 4 · 1⤊ 0⤋
Bien sur que si! Il y en a encore qui se posent la question?????
2006-11-16 22:30:27 · answer #5 · answered by miss fine 1 · 1⤊ 0⤋
Évidement, les lois physiques et biologiques qui régissent l'univers sont immuables.
Il n'y a donc aucune raison rationnelle à ce qu'il n'y ait pas la vie ailleurs, et aussi une vie intelligente. Le darwinisme n'est pas l'apanage de la vie sur le globe terrestre.
2006-11-18 00:36:59 · answer #6 · answered by houxblond 3 · 0⤊ 0⤋
en fait j'ai posé la même question et à vrais dire puisque l'univers est immense on va pas croire que nous sommes les seuls existants
2006-11-17 07:23:54 · answer #7 · answered by zouhair b 1 · 0⤊ 0⤋
sur Terre non, mais ailleurs je sais pas.
2006-11-17 02:43:34 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
peut être tout est possible
A l' heure actuelle personne ne peux affirmer avec certitude l' existence ou non d' une vie extraterrestre
2006-11-16 22:18:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui, car EXTRA = en dehors et TERRESTRE = terre
la vie en dehors de la terre est possible car l'univers est infini !!et pourquoi serions-nous les seuls ?
sur mars, ils ont trouvé des traces d'une probable ancienne vie !
mais ce n'est peut-être pas des petits hommes verts ou gris avec des gros yeux, mais simplement un microbe (invisible à l'oeil nu), des plantes, animaux ou autre forme de vie existante..
2006-11-16 22:16:47 · answer #10 · answered by the red pills 6 · 0⤊ 0⤋