Attention ne pas faire d'amalgamme (comme les sarkozien aiment bien le faire) je n'ai pas dit que Sarko était directement responsable des actes criminels mais..... Avec ses provocations gratuites et sa politique inefficace et violente (20 % de bavure policière en plus 2006) on se demande s'il n'ai pas lui même un des instigateurs de cette hausse. C'est le premier à accusé les criminels à la télé pour gagner de l'electorat hébété et faciliment manipulable il suffit de dramatiser un fait divers (c'est très simple; histoire du bus !) et hop les gens vous aiment !!! Par contre, le constat est simple et sans appel; c'est un nul et en plus il le revendique !
2006-11-16 22:00:35 · 9 réponses · demandé par Homosapiens 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
non merci aux criminels
2006-11-16 22:26:08 · answer #1 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
la preuve son incompétence est toute faite , lui qui nous promettait la sécurité en grand renfort de battage médiatique n' a pas pu tenir ses promesse , on n' a qu' a tirer les conclusions qui s' imposent
2006-11-17 06:08:15 · answer #2 · answered by tito32 5 · 1⤊ 0⤋
la criminalité routiere en baisse , merci Sarko !!!
2006-11-17 06:05:26 · answer #3 · answered by Olive0877 5 · 1⤊ 0⤋
oulalalal sarko provoque les racailles et ose même les accuser , c'est moche , il ferait mieux de leur faire un bisou dans le cou et de leur donner une friandise s'ils promettent de plus recommencer a trafiquer de la drogue ou de bruler des jeunes filles.
tu as raison sarko est méchant , il est pas glop , quand il ne sera plus là , la france aura une criminalité a zéro , tout le monde sera riche et les maladies disparaitront.
Vivement ce jour béni
2006-11-17 06:38:21 · answer #4 · answered by belette rieuse 1 · 0⤊ 0⤋
Tout ça me fait bien rigoler !
Des journalistes à scandale évoquent des chiffres pour choquer et ça marche : certains tombent dans le panneau au premier coup d'oeil.
En fermant les yeux, c'est vrai qu'on ne voit pas grand chose (d'ou des chiffres faibles, question criminalité)
Sarko a le mérite d'etre courageux et de regarder la réalité en face et avec lui, la police va dans des endroits ou elle n'allait pas avant. D'ou de gros chiffres
Prenons la drogue par exemple : Le nombre de saisie est plus importante qu'avant (Est-ce à cause de la provocation de Sarko, citée plus haut que la France consomme davantage ???)
Je ne pense pas
Certains quartiers s'enflamment car ils étaient plus tranquille avant. Doit-on laisser faitre cette économie sous-terraine qui ruine la France ?
Laissons le temps faire avec cette politique courageuse.
Personnellement je ne veux plus voir en France un escrot libre de tuer, de dealer, de semer la terreur dans sa région.
Ne me parler pas d'intégration, de pauvreté ou de mal etre : Je vous parle de ceux qui roulent en BMW, en faisant vivre très confortablement sa famille grâce à son traffic et à moindre mesure les allocations de cette belle et conne France
2006-11-17 06:32:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quand on fait du tout répressifs et qu'on ne se demande pas pourquoi et comment, voilà ce qui arrive... Ce bilan était totalement prévisible...
On remplace les emplois jeunes (qui servait de lien entre police et jeunes) et on met des flics à la place ....
Il voulait même en mettre à l'école (à la place des emplois de pions et autres qu'il a aussi viré)... Et pourquoi pas dans les hopitaux, les maisons de retraites, ... Ca règlerait beaucoup de problème , non?
Sarko ne devrait-il pas devenir commissaire de police au lieu de président?? Comme ca il pourrait faire joujou en vrai...
2006-11-17 06:17:51 · answer #6 · answered by Max Les pauvres d'abords !! 7 · 0⤊ 0⤋
Dès que l'on essaie de changer les choses, il faut constamment que les gens soit réfractaire.
Les français en général, on peur du changement et pour cela c'est : grèves, incendie de voiture, agression des pompiers...
C'est si simple d'attendre avant de voir si ça fonctionne ou pas.
C'est pas en 2 ans que le changement va porter ces fruits. Ces idées sont radicales et parfois un peu trop, mais il faut choquer pour avancer.
Exemple : les spots publicitaires sur la violence routière... ne serions pas en baisse niveau statistiques ?
2006-11-17 06:16:20 · answer #7 · answered by Lena 5 · 0⤊ 0⤋
... comme la plupart des lâches où des irresponsables... c'est toujours la faute des autres.....!!!
2006-11-17 06:07:59 · answer #8 · answered by maureen 6 · 0⤊ 0⤋
pas mieux que ta réponse
il ne pense qu'à être président et veut faire croire à tout le monde qu'il s'occupe de nous mais il en a rien à f*****
il est bon pour les radars, surtout les nouveaux pas plus gros qu'un téléphone portable, efficace pour nous prendre les soussous !!
2006-11-17 06:07:33 · answer #9 · answered by the red pills 6 · 0⤊ 0⤋