Je pense comme toi: c'est peut-être un atout actuellement pour elle mais pour arriver là où elle est actuellement elle a du prouver dix fois plus de choses que ses camarades masculins du PS.
S'il suffisait d'être une femme pour gagner, beaucoup plus de partis présenteraient des femmes comme candidates, non ?
En tout cas, je pense que tu risques avec cette question de récolter un bon nombre de réponses misogynes qui prouveront bien à quel point c'est difficile d'être une femme en politique
2006-11-16 20:40:59
·
answer #1
·
answered by Siobhan 3
·
0⤊
0⤋
pourquoi les femmes disent que l'on est macho si on la critique?
biensur que non c'est pas parceque c'est une femme qu'elle a gagné... c'est juste que c'est la moins mouillé dans le sang contaminé!!!
2006-11-17 04:42:12
·
answer #2
·
answered by ploouuuuffff 4
·
1⤊
0⤋
C'est un argument très utilisé par les partisans de Ségolène lors des débats. A la moindre critique, ils brandisment le féminisme! je trouve ça dommage de fausser les débats par des réponses aussi absurdes.
2006-11-17 04:40:33
·
answer #3
·
answered by bubble5102 4
·
1⤊
0⤋
Strauss Kahn aurait pas du lancer sa cassette... (il a toujours des pb avec les vidéo lui , souvenez-vous la cassette Mery!)
Ptet qu'il va se recycler et bosser dans un vidéo club
2006-11-17 05:02:02
·
answer #4
·
answered by snooz2020 4
·
0⤊
0⤋
Je suis en partie d'accord avec toi, mais la tendance en Europe et même en Amérique du sud est ces derniers temps pour les femmes au pouvoir!
Et ce phénomène de tendance n'est pas négligeable même en politique.
2006-11-17 04:52:00
·
answer #5
·
answered by peaceway 2
·
0⤊
0⤋
Disons que beaucoup risquent de voter pour elle parce qu'elle est une femme, histoire de changer. Du coup ça devient un avantage pour elle
2006-11-17 04:40:14
·
answer #6
·
answered by Teddy 2
·
0⤊
0⤋
Segolaine, qui est-ce ???
2006-11-17 04:36:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
contre le sang contaminé et la mnef c'est pas dur de l'emporter!!
2006-11-17 04:35:34
·
answer #8
·
answered by JeePee 3
·
0⤊
2⤋