Très très bête! Il mériterait le prix de la connerie ou celui de l'hypocrésie car il aurait pu réagir de la sorte et faire la même remarque à propos du nombre d'éboueurs noirs dans la rue et dans les camions de ramassage des ordures, ou dans le nombre excesif de blanc chez le politiques, les policiers et les pompiers, les professeurs, les scientifiques subventionnés, les medecins, les avocats ou mieux encore l'excesive prédominance de non noirs parmi les procureurs de la république et les juges! etc, etc, etc… pour un homme qui voit les autres selon la couleur de leurs peau rien ne sera jamais équilibré dans aucun secteur de la socièté qu'il soit!
2006-11-16 21:01:05
·
answer #1
·
answered by Baalqîs 3
·
2⤊
0⤋
Je ne sais pas précisément ce qu'il a dit hormis le fait qu'il s'est dit choqué que l'équipe de France soit composée de 9 noirs sur 11. Très honnêtement, je suis du même avis, sans pour autant voter pour l'extrême-droite. D'ailleurs, je ne trouve absolument pas ces propos racistes : si dans l'équipe de France il n'y avait eu aucun noir, cela m'aurait tout de même laissé pantois, et l'on ne m'aurait pas taxé de racisme pour cela...
Disons que pour l'équipe de France, j'aurais préféré une meilleure représentativité ethnique, car c'est quand même une image que l'on donne au monde entier.
De plus, je ne suis pas sûr que ce soient les meilleurs joueurs de France qui aient été sélectionnés, mais c'est un autre problème.
Enfin, gare aux bien pensants qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et qui considèrent que dès que l'on émet une opinion défavorable à une minorité, on est racistes, fascistes et j'en passe.
2006-11-17 04:25:37
·
answer #2
·
answered by Auguste 3
·
4⤊
0⤋
Euh... Je pense seulement très très bête, et qui ne mérite même pas le battage médiatique qu'on en fait...
Il ne mérite même pas mon mépris...
2006-11-17 04:24:15
·
answer #3
·
answered by 30smthg 4
·
3⤊
0⤋
il est tres tres con, il se laisse aller et n'a meme pas l'intelligence de s'excuser, il est con, raciste, populiste et bien coupé des réalités, ce qui semble un peu dangereux pour un president de region, dont il a changé le nom parce que ça lui plaisait.
2006-11-17 04:31:17
·
answer #4
·
answered by Phil M 6
·
2⤊
0⤋
Bonjour, pas besoin de me lacher, car effectivement hors contexte...on peut faire ce que l'on veut avec une phrase. Je l'ai entendu parle ce matin et il a dit que dans le contexte il parlait de representation de la France en terme de repartition. Moi j'adore les bleus et je ne crois pas avoir de probleme de racisme, mais c'est vrai que, en proportion, y a moins de black en France que dans l'equipe de France. Apres ce que je reproche a Freche, c'est que ca sert a rien d'utiliser un exemple comme ca alors qu'il est mediatise et qui a ete pris "au piege" avec les Arkis, la je pense que c'etait beaucoup plus grave mais je ne me rappelle plus
2006-11-17 04:27:52
·
answer #5
·
answered by Jo 3
·
2⤊
0⤋
sénile
2006-11-17 04:26:33
·
answer #6
·
answered by hou hou 5
·
2⤊
0⤋
un imbécile déjà avec le coup des harkis c était grave mais là on touche le font
2006-11-17 04:25:03
·
answer #7
·
answered by julie d 5
·
2⤊
0⤋
en japonais on dit ............ BAKA (abr'uti)
mais je pense à tout un chapelet du même style à décliner pour ce sinistre individu !
2006-11-17 04:24:36
·
answer #8
·
answered by shujin 7
·
2⤊
0⤋
Euh .. Ce n'est plus le problème !
Georges Frêche est un fou.
Il est devenu fou ! Tout le monde le sait ! Alzheimer ou autre, on sait pas, mais c un caractériel, schyzofrène et paranoïaque ! Au choix ... lol
2006-11-17 04:24:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je suis pour la discrimination positive :
Il faut obliger les noirs à skier
Il faut obliger les arabes à faire du water-polo
Il faut étirer les japonais pour qu'ils grandissent afin de jouer au basket
Il faut lacher des lions au cul des blancs pour qu'ils courrent plus vite
etc
C'est n'importe quoi
2006-11-17 08:20:53
·
answer #10
·
answered by PठpKठm Ἂlphα 6
·
1⤊
0⤋