English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la population augmente, la transformation de matiere en materiaux(sable en verre, metaux,béton...), l'eau sévapore mais retombe grace a l'atmosphere, les arbres coupés brulés, dure de repondre a une telle question mais je serais tentait de dire que oui...

2006-11-16 20:18:01 · 16 réponses · demandé par emma cassis 2 dans Sciences et mathématiques Recherche

16 réponses

Bien sur que non! Il n'y a pas de génération spontanée d'atomes...

La transformation de matière en matériaux: tu prend des matériaux qui viennent de la Terre, de sa surface voire de son atmosphère pour en faire d'autres matériaux: équilibre entre ce qui est pris et ce qui est créé.

Augmentation de la population: à ton avis, d'où viennent les atomes nécessaires à la création d'un être vivant? Pour les plantes, ça vient de la terre dans lequel elle est plantée, de l'eau qui l'arrose et des gaz qu'elle absorbe. Pour les animaux, les atomes viennent de la nourriture ingérée pa la mère.

La masse de la Terre n'augmente absolument pas. Les seules différences de masses viennent soit des météorites qui entrent dans l'atmosphère, soit des satellites que les humains envoient dans l'espace. Et par rapport à la masse totale de la Terre, c'est largement négligeable...

Masse de la Terre: environ 6×10^24 kg
Masse des météorites qui tombent sur Terre chaque année: quelques dizaines de kilogrammes. C'est très largement négligeable par rapport aux 6 000 000 000 000 000 000 000 000 kilogrammes de la Terre, non?
Masse des sattellites envoyés dans l'espace et qui y restent: quelques tonnes par an... C'est largement négligeable aussi!

Donc, tu vois bien que la variation de la masse de la Terre est tellement faible qu'il en devient négligeable...

2006-11-16 20:23:03 · answer #1 · answered by CT 5 · 1 1

A moins de se prendre plein de météorite le poids de la terre n'augmentera pas et à moins d'en perdre des bouts elle ne perdra pas non plus de poids. Tous les échanges à sa surface s'équilibrent.

2006-11-17 04:24:10 · answer #2 · answered by armorbzh 4 · 2 0

Le poids global de la terre augmente seulement quand une mission spaciale rapporte des échantillons sur Terre ... Mais comme la mission en question a largué des éléments dans l'espace, en fait, la terre s'allège ... Surprenof, niet ?

PS : c'est quand même infinitésimal, comme perte de poids ...

2006-11-17 04:28:45 · answer #3 · answered by Dixneuf 6 · 2 1

non....si non on tombera..

2006-11-20 11:36:09 · answer #4 · answered by imne 2 · 0 0

"RIEN NE SE CREE RIEN NE SE PERD , TOUT SE TRANSFORME"

2006-11-19 06:23:00 · answer #5 · answered by ify_placebo 1 · 0 0

D'une manière significative, le poids reste constant. Pour les météorites, c'est effectivement la première source de matière extraterrestre. Mais ça ne fait pas toujours augmenter le poids de la terre, au contraire : la lune est un bout de la terre expulsé après l'impact d'un métérore avec la terre... Voilà qui avait bien fait maigrir la planète!!!

2006-11-18 23:14:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Principe fondamental: "rien ne se crée, tout se transforme"

Une augmentation de la masse de la planète ne peut être du qu'à un apport extérieur, genre un météorite! Idem pour une diminution, mais bon les satellites ça ne pèsent pas si lourds!

2006-11-17 15:39:10 · answer #7 · answered by CJay 6 · 0 0

rien ne se cree tout se transforme

2006-11-17 05:55:48 · answer #8 · answered by john philippe 2 · 0 0

"Rien de se créé tout se transforme"... Tout ce qu'on utilise et construit provient de la terre dans son sens général... Il n'y a pas génération de matière spontanée... Donc la Terre ne prends pas de poids...

2006-11-17 05:20:29 · answer #9 · answered by pierresicard1980 2 · 0 0

Globalement non : y a rien qui sort ou qui rentre sur terre depuis l'extérieur, modulo les satellites et les fusées qu'on envoie dans l'espace et les météorites qui nous tombent dessus. Comme l'avait dit ce cher Lavoisier : "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".

Tu dis : "la population augmente". C'est bien le problème : les ressources de la terre sont limitées et on est en train de les épuisées. Dans un système autorégulé, la population est globalement stable afin de pouvoir regénérer le stock aussi vite qu'on l'épuise. Là, on puise sur le stock plus vite qu'il ne se regénère (d'autant plus que c'est un stock très difficilement ou lentement regénérable).

2006-11-17 05:02:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers