pourquoi ce partis ferme le débat et considére qu'il ne doit y avoir que sarkosy comme candidat a l'ump et pourquoi mam qui a eté la derniére presidente du rpr est t'elle siflé.
2006-11-16 19:55:13 · 13 réponses · demandé par igal_aboubaker 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
l'ump gardera un semblant de débat pour l'image démocratique du parti mais les jeux sont faits, on imagine mal MAM candidate de l'ump soutenu par sarkozy, l'ump ne peut pas prendre le risque d'une scission aussi près d'échéances électorales... donc on ne peut plus débattre à l'ump mais on peut faire semblant dans le doute, ça peut sauver les meubles...
2006-11-16 20:05:23 · answer #1 · answered by Le Coin 3 · 0⤊ 1⤋
Bien sûr qu'il peut y avoir débat à l'ump, même si on n'est pas d'accord avec Sarkosy !! Tu parles de sifflement pour MAM, mais je te rappelle qu'au ps ils ont aussi sifllé Royal...
2006-11-16 20:04:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La réponse au-dessus est affligeante tellement elle est inculte. Bien entendu, il peut et il y aura débat au sein de l'UMP. D'ailleurs, le représentant de La Droite Libre, un courant de l'UMP, a annoncé sa candidature à l'investiture.
2006-11-16 20:02:19 · answer #3 · answered by Auguste 3 · 2⤊ 1⤋
Je suis parfaitement d'accord. L'UMP s'affranchit un peu trop facilement de son bilan catastrophique (augmentation de l. a. dette, augmentation du chomage, augmentation du sentiment d'insécurité, généralisation de l. a. pauvreté, etc...) Sarkozy promet des mesures qu'il aurait déjà pu prendre en temps que ministre et qu'il n'a pas fait par complaisance (par exemple, avec les consumers-voyous). Sarkozy promet une rupture mais va pourtant gouverner... avec les mêmes personnes que celles qui sont déjà au pouvoir actuellement, et donc poursuivre une politique qui a déjà montré pendant 5 ans son inefficacité et sa dangerosité. Quand est ce que les Français ouvriront enfin les yeux sur cette réalité ?
2016-12-10 10:41:14 · answer #4 · answered by Erika 4 · 0⤊ 0⤋
Malgrés mes tendances centriste je ne vois rien en sarko des qualités d'un president , ni dans ses convictions, ni dans son Charisme ni dans ses idées . D'ailleur ni Sarko ni Sego ne peuvent gouverner la FRANCE comme leurs successeurs.
On a toujour eu des grands "Hommes" a la tete de la France.
Notre Pays sera affeblie par ces 2 candidats.
2006-11-16 20:23:42 · answer #5 · answered by Jenn 2 · 0⤊ 0⤋
je laisse l'UMP répondre
2006-11-16 20:19:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
MAM a été sifflé par des partisans de Sarkozy comme Royal par des partisans de Fabius et DSK ce qui en dit long sur la volonté de débattre de ces partisans.
Je trouve très dommageable qu'il n y ait que Sarkozy qui soit mis en avant à droite, car je considère que son bilan a l'interieur est vraiment mauvais (l'objectif du ministère étant de faire regner la concorde civile et pas de mettre le feu aux poudres pour montrer qu'on est capable de taper sur les gens).
Mais Sarkozy a reussi a truster les medias, il fait régulierement une apparition devant cameras pour le moindre fait divers et choisit les journalistes qui doivent parler de lui.
Etant plutot a gauche, j'aurais moins de mal a voter pour MAM ou Dupont-A que Sarkozy en cas de nouvau 21 Avril
2006-11-16 20:17:11 · answer #7 · answered by Salatomatognon 5 · 0⤊ 0⤋
L'ump ne considère pas qu'il doit n'y avoir qu'un seul candidat. Aucun pour l'instant ne s'est déclaré comme tel, pas même Sarkozy. Une fois que les candidats se seront déclarés, les militants voteront le 14 janvier prochain, afin de désigner celui ou celle qu'ils soutiendront. Evidemment, les jeux sont certainement déjà faits, mais n'était-ce pas plus ou moins le cas au PS ?
Quant à MAM, il est vrai qu'elle a été brièvement sifflée, mais immédiatement après son intervention, N. Sarkozy a pris la parole pour dire qu'il condamnait fermement ce genre d'attitude, et que dans le mouvement qu'il présidait, chacun devait avoir le droit de s'exprimer librement.
2006-11-16 20:15:28 · answer #8 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋
il va y a voir deux elections :
- semaine du 20 Novembre : vote du projet legislatif
- debut janvier, vote du candidat
- Aucun débat n'est fermé.
- Il n'y a pas que Sarkosy comme candidat
(Segolene a ete sifflé egalement)
Renseignes toi avant de balancer ...
2006-11-16 20:07:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le problème à mon avis, est que Sarkhozy aurait dû créer son propre parti, différent de l'ump..
2006-11-16 20:03:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Evidemment. Je rappelle que Sarko n'est pas le candidat officiel de l'UMP. D'ailleurs l'investiture de la Royal pourrait bien changer la donne.
Chirac (qui en fin politicien a vu le vent venir) a posé un doute sur sa propre candidature, ce qui va semer le doute dans la famille UMp et sur l'electorat en général. Cette annonce n'a pour effet que de préparer le terrain à la candidature de MAM.
Je crois fermement que l'UMP ne peut pas se priver de la présence d'une femme à l'election présidentielle, et ce pour annihiler l'impact de Royal sur l'electorat feminin.
2006-11-16 20:07:06 · answer #11 · answered by Renan S 5 · 0⤊ 1⤋