rien que pour ça elle a toute ma sympathie. La france va mal alors on met une femme pour dire "évidemment elle n' y arrive pas" je pars ce soir meme l'aider vous allez voir ce que vous allez voir
2006-11-16 19:42:57 · 16 réponses · demandé par secret-na 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je ne suis ps féministe mais REALISTE
2006-11-16 19:59:48 · update #1
Bien sur qu'elle s'en est pris plein la tête , comme toute femme qui prend la place réservée aux hommes habituellement ... De lui dire de retourner à ses fiches de cuisine, je ne trouve pas cela bien malin de la part d'un homme politique qui prône des idées nouvelles. Moi je voterai pour elle aux présidentielles, non seulement parceque c'est une femme qui va comprendre les problèmes des femmes dans la société mais en plus parcequ'elle va porter la gauche au pouvoir et on a bien besoin qu'elle y revienne... Je crois que ce n'est pas la peine de faire la liste de ce que les gens les plus défavorisés dans ce pays ont perdu depuis que la droite est au pouvoir et quand je dis "défavorisés" , cela concerne les plus pauvres comme les immigrés comme les classes moyennes, comme les jeunes.. Parceque la haute bourgeoisie, elle, y a tout gagné .....
2006-11-16 20:08:52 · answer #1 · answered by brrrrr 1 · 2⤊ 2⤋
En politique s'est une coutume de prendre des coups, si elle en prend pour son grade se n'est pas parce qu'elle est une femme c'est parce qu'elle va peut être devenir présidente de la république. S'attaquer au fait qu'elle soit une femme s'est plus facile pour les simples d'esprits qui ont du mal à argumenter. Ça fait partie du jeu et elle le sait. C'est du féminisme mal placée. (voir son site http://www.desirsdavenir.org/)
2006-11-17 04:34:44 · answer #2 · answered by dvdml94 1 · 2⤊ 0⤋
pourquoi pas une femme, ça changerais et pourquoi ne serait elle pas aussi capable qu'un homme
2006-11-17 06:39:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu as mon soutien a 200%! A mort les machos!
2006-11-17 03:59:39 · answer #4 · answered by Thito 3 · 3⤊ 3⤋
C'est super : ils découvrent leur vrai visage, on ne pouvait pas espérer mieux pour montrer aux femmes de ce pays qui sont vraiment leurs ennemis.
Je n'étais franchement pas motivée par Ségolène Royal, mais après tout ce que j'ai lu et entendu depuis hier soir, rien que pour avoir fait sortir les machos du bois je ne la remercierais jamais assez. :-)
2006-11-17 03:51:26 · answer #5 · answered by saintegrrr 7 · 3⤊ 3⤋
Non, c pour donner du poids aux féministes...
2006-11-17 03:48:08 · answer #6 · answered by Monk 5 · 1⤊ 1⤋
Rien à voir avec le machisme. Elle n'a simplement pas l'envergure, ni les capacités.
2006-11-17 04:35:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Si à chaque fois qu'on critique une femme pour ses opinions, on est traité de macho ... C'est vraiment l'argument nullissime par excellence.
Franchement, quand les filles font des blagues sur les mecs, nous hurlons à la mort comme ça ?
2006-11-17 04:02:05 · answer #8 · answered by guy_from_darkness 6 · 2⤊ 3⤋
Entre nous? elle ne le cherche pas un peu? lollllllll
Elle n'a strictement rien à proposer et n'a aucune rétorique
Elle ne tient pas le débat
Elle se plante sur ses fiches (nucléaire iran, ...)
Elle se tôle devant ses propres adhérents et ses jeunes du PS, comment pourra-t'elle tenir le rang devant des pro de la politique à la LePen et tous les autres de l'UMP. Il me tarde de voir ça.
En plus elle est managée par une demi tante (Montebourg) ce qui n'est pas fait pour arranger les choses.
Ses seuls soutiens sont debouze et maleck qui recrutent en banlieue, tu sais, ceux qui brûlent les voitures des gens honnêtes.
Ah oui: elle invente des propos machiste de DSK et fabius pour masquer son incompétence et s'attirer la sympatie des femmes.
Je plaisante, bien sûr
2006-11-17 03:57:57 · answer #9 · answered by titus95 6 · 2⤊ 3⤋
je suis une femme et je trouve qu'elle est nulle. il faut arrêter de la trouver géniale parce que c'est une femme : ça participe au machisme.
2006-11-17 03:47:36 · answer #10 · answered by douka 1 · 3⤊ 4⤋