Faut-il voter pour ses idées, ou pour celui qui peut gagner?
Pour mes idées: 21 avril: Jospin est hors jeu pour manque de charisme, alors qu'il représente tout ce que j'ai toujours souhaité en politique: intégrité, socialisme pur et dur, lucidité, incorruptible.
Pour celle qui peut gagner: 16novembre :Ségolène me plait beaucoup moins que Strauss-kahn, mais je tire les leçons du 21 avril et vote pour elle: ça m'a fait une belle jambe d'avoir voté pour mes idées, quand Chirac a été élu.
Selon moi, les socialistes ont tiré les leçons du 21 avril, et de la France qui vote plus sur la forme que sur le fond:adaptabilité et compromis idées/sondages(je hais à le dire) est la seule condition pour la victoire.
2006-11-16 19:39:14 · 11 réponses · demandé par Solo 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Salut,
je suis d'accord avec toi, Ségolène n'était pas ma préférée mais j'aime le fait que pour une fois une femme ait ses chances et si elle peut battre Sarko allons-y gaiement.... Franchement je vis à l'étranger depuis plus de 7 ans maintenant et la France de l'extérieur n'est plus ce qu'elle était... J'ai l'impression que nous nous enfermons, regardez ce que deviennent les US, ils ont peur de tout.... Je n'ai pas envie qu'un jour mes enfants ne voient qu'une seule vision de choses, celle de l'intolérance grandissante....
Alors un seul motto pour 2007: même si le candidat socialiste n'est pas celui dont vous réviez, votez contre Sarko, c'est le plus important....
2006-11-16 20:03:44 · answer #1 · answered by rinkg 2 · 0⤊ 1⤋
on verra ça après le 1er tour des présidentielles mais il y a un proverbe qui dit que l'histoire se répète....
2006-11-17 03:50:22 · answer #2 · answered by citoyenne 3 · 1⤊ 0⤋
Et oui, à force de voter pour des "besancenots", des "Taubira", et autres dissidents de gauche pour se "faire plaisir", les français ont généré ce type de votes intelligents des militants socialistes: choisir avant tout un(e) candidat(e) qui a des chances de passer, il y a progrés et leçons tirées....mais, vrai problème de fond: l'influence de tous ces gens qui élisent sur un charisme et non sur des idées(70%de la population selon moi) touche maintenant, !de force!, les vrais militants et le choix du candidat est corrompu(mal nécessaire).
2006-11-17 04:59:36 · answer #3 · answered by galakorn 2 · 0⤊ 0⤋
En fait le fond de cette question serait qu'il vaut mieux voter pour une personne populaire qu'une personne compétente mais qui n'est pas favoris dans les sondages?? C'est ca?
Et puis comparer Le Pen et Sarkozy ca me semble un peu fort... Sarko est ministre de l'intérieur, il est pas là pour faire du social, il ne me semble pas qu'il incite a la haine raciale, il dit juste que les delinquants doivent assumer leurs responsabilités... Je ne vois pas ce qu'il y a d'extreme la dedans!
2006-11-17 04:10:12 · answer #4 · answered by jujuvador 1 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si le parti socialiste a tiré les leçons du 21 avril, on le verra à l'aulne des accords qu'il saura faire pour réduire le plus possible le nombre de candidats de gauche au premier tour...
Mais je pense que les électeurs socialistes ont trié les leçons du 21 avril, la première étant d'aller voter (même si le gouvernement actuel fait tout pour qu'il y ait le plus d'abstention possible, en programmant le premier tour pendant les vacances scolaires...).
J'espère simplement que les électeurs des autres partis de gauche comprendront que la seule nécessité au premier tour d'une élection présidentielle, ce n'est pas de faire 5% des voix pour que son parti touche le pactole, c'est de faire barrage à l'extrème-droite de Le Pen et de Sarkozy et d'avoir un candidat de gauche au second tour.
Voter pour tout autre candidat que Ségolène Royal, c'est favoriser Sarkozy...
2006-11-17 04:07:52 · answer #5 · answered by deltaplan 3 · 0⤊ 0⤋
tout ce qu'ils retiendront ce sera que l'histoire se répete !!! pour moi sego n'a pas du tout mais alors pas du tout la carrure pour être présidente, une femme fragile et qui n'arrive même pas à parler (elle cherche toujours ses mots) ! bref ça aurait été dsk de choisis le ps pouvait esperer mais le ps prefere la plus fragile que celui qui pouvait assurer, ils ne pourront s'en prendre qu'à eux lors du 1er tour (ou si elle passe ce sera vraiment de justesse, dans ce cas le second tour serait plus à l'avantage de sarko qui lui prône haut et fort le changement que l'enlissement qu'à l'air de prôner le ps qui n'a toujours aucun programme).
2006-11-17 04:06:02 · answer #6 · answered by laurent8395 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut aussi voir que derrière ségolène, ce sera tout le PS. Pourquoi pas DSK en 1er ministre? N'oublions pas qu'il y a un troupeau d'éléphant derrière elle et normalement avec elle aujourd'hui...
Je pense que c'est la seule personne qui peux faire gagner la gauche et il est temps pour le PS d'avoir des idées novatrice même si ce ne sont pas des idées forcément de gauche gauche...
Moi j'avais voté un peu plus à l'extrème gauche en 2001 parce qu'aucun candidat ne me plaisait.
En 2007 ca sera Ségolène et avec plaisir...
Merci chers militants socialiste pour ce choix, Sarko et son ego n'ont qu'à bien se tenir...
2006-11-17 03:55:01 · answer #7 · answered by Max Les pauvres d'abords !! 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas. Je viens d'entender Cambadélis, qui dit déjà que Ségolène doit reprender des "idées" de DSK. Mais il a été battu. OK pour qu'il y ait maintenant discussions, mais pas avec des exigences préalables. J'ai peur.
2006-11-17 03:47:29 · answer #8 · answered by Nounours 62 1 · 0⤊ 0⤋
Il faut voter pour les idées. Raison pour laquelle , bien que de gauche , je ne voterais pas pour Ségolène.
Le drame , c'est que 'on va nous proposer un vote "contre". C'est à dire , voter Ségolène, c'est votez contre Sarkozy.
Notre système politique est à bout de souffle.....
2006-11-17 03:46:38 · answer #9 · answered by confucius 1 · 0⤊ 0⤋
Non et c'est dommage!!!
2006-11-17 03:45:04 · answer #10 · answered by pit m 1 · 0⤊ 0⤋
Les politiciens ne tirent jamais leçon de leurs erreurs, quand bien même ils en ont pleinement conscience et qu'ils reconnaissent avoir commis des erreurs.
2006-11-17 03:44:44 · answer #11 · answered by Auguste 3 · 0⤊ 0⤋