2 points :
1Non-exclusion de G Frêche malgré ses propos racistes. On parle de la gauche là, non ? Purée, si Le pen avait dit ça, ça aurait été un tollé ! Et là ? rien ! ni au PS? si chez les antilibéraux...
Que fait F Hollande ? Ne doit-on rien dire parce que G Frêche est un soutien à S Royal ?
j'ai envie de vomir, moi le mec de droite.
2) Désignation d'une candidate très à droite (et adroite) mais qui ne se réfère d'aucune idéologie de gauche. Le programme du PS est mort, F Hollande est muselé, les autres aussi.
Qui restent : les présidents de région, et, Arnaud Montebourg, pestiféré de son parti, rejeté par tous y compris par les clubs successifs qu'il a créé...
J'aurais aimé une vraie gauche pour la présidentielle. Une alternative. Que va-t-il se passer ? Comment rallier les altermondialistes pour qui S Royal et N Sarkozy c'est du pareil au même ?
C'est ce que je crois, et, mis à part F Bayrou, pourquoi voter pour S Royal alors que l'original N Sarkozy est déjà là ?
2006-11-16 19:24:16 · 17 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
C'est toute la gauche qu'est morte mon pote ! Repose en paix.
2006-11-16 19:30:02 · answer #1 · answered by FightClub 4 · 4⤊ 1⤋
Moi aussi mais je ne suis pas sûr que Mitterrand eût jamais été à gauche.
2006-11-17 03:31:03 · answer #2 · answered by noel-san 6 · 3⤊ 0⤋
laisse moi rire de ta naïveté.
La soit disant idéologie de gauche de Mittérand n'était qu'une tromperie électorale dont il s'était vite défait. Ce mec voulait le pouvoir. point.
Ancien de Vichy (tout de même) ami de Papon (tout de même)..
soutenant les dictatures africaines pour ne pas parler du Rainbow Warrior et des suicides opportuns de ses proches.
La gauche a toujours été plus pourrie que la droite parce hypocrite. Il n'existe pas d'idéologie de gauche depuis que le communisme a montré son vrai visage.
2006-11-17 03:36:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Hélas non !
La gauche va reprendre de plus belle grenouillages et tripatouillages comme au bon vieux temps, avec le masque de l'honneteté la plus pure : une femme ! une maman ! peut-on rêver meilleur avatar ?
2006-11-17 03:34:30 · answer #4 · answered by mémé léone 7 · 2⤊ 0⤋
Espérons qu'il est mort et définitivement enterre. et avec lui toutes les magouilles de l'époque. Ne serait-ce que "le suicide" de Beregovoy, dont on ne m'ôtera jamais de l'esprit qu'il a été assassiné.
Concernant, Ségolene, même si dans l'esprit je suis plus de droite, je pense que pour une fois je voterai à gauche. Tout est mieux que Le Pen et Sarko !
2006-11-17 03:39:34 · answer #5 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 1⤊ 0⤋
Mitterrand etait pas de gauche il se prenait pour dieu et pour un roi,a part son égo et sa prostate
2006-11-17 03:36:32 · answer #6 · answered by djak 5 · 1⤊ 0⤋
Si tu veux mon avis, la gauche de Mittérand est morte le jour où il a été réelu!le plus important n'est plus de savoir si on vote à droite où à gauche,mais avoir la certitude que les programes politiquesne sont pas dictés par les intêrets financiers! on peux taxer Ségo de ce qu'on veux,c'est simple,mais c'est quand même une sacrée bonne femme !moi, je lui donne sa chance....j'ai confiance en l'instinct féminin... plus qu'à la manière de faire sarkozienne!
2006-11-17 15:53:05 · answer #7 · answered by adhemarune 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi Mitterrand était socialiste ?
Pour une nouvelle c'est une nouvelle.
Ce que je me souviens et qui a toujours été occulté par le politiquement correct c'est qu'il avait accepté d'être décoré de l'ordre de la faucille par Pétain !!!
Il n'a jamais été de gauche mais là où il était très fort c'est qu'il a blousé tout le monde.
Et sa police polique, on en parle quand ??
Mitterrand socialiste , fabius, strauss-khan et royale même combat....
socialo BOBO oui c'est tout ....
2006-11-17 09:48:36 · answer #8 · answered by Walhalla Seals Warrior 1 · 0⤊ 0⤋
Mitterrand de gauche ? Elle est bien bonne celle-là !
Mais là n'est pas le problème... Nous vivons sur le système politique que cet homme s'est ingénié à construire avec une relative connivence avec Chirac.
En écoutant les propositions de Fabius (intenables économiquement) j'ai cru entendre les propos apitoyés de Mitterrand face à VGE en 74 ou en 81 (allez sur le site de l'INA, c'est très instructif !) et les solutions qui étaient proposées il y a 25 ans !
Et pour moi, la défaite de Fabius, oui, est un signe de l'évolution de ce système. Les socialistes avec Ségo s'orientent vers la droite. Ils laissent de la place pour l'extrême gauche, les communistes, les altermondialistes etc. Mais le paysage à gauche me semble fissuré et se coupe en deux, oui...
2006-11-17 08:32:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout a fait d'accord avec Gilbert j.
Rien a rajouter....
2006-11-17 08:25:12 · answer #10 · answered by LILOU 3 · 0⤊ 0⤋