Que le gaullisme puisse finir dans un ploutocrate populiste (l'homme qui parlait à l'oreille de la populace : pourquoi dînerait-il alors avec Bigard), cocu flamboyant de surcroît, comme le socialisme se réduire à une dame patronesse acariâtre (le compassionnel va souffler si elle passe), n'est pas le signe d'une époque définitivement vile ?
2006-11-16 19:10:25 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
en tout cas cela sent le malaise, aux abris!!!!
2006-11-16 19:19:14 · answer #1 · answered by Betty B 3 · 0⤊ 0⤋
Plus on avance, plus la population croît, et plus le nombre de peuple d'en bas s'accroit, c'est une évidence.
Donc plus les politiques sauront parler aux petites gens, plus ceux-ci voteront pour eux.
Ah, et je me mets dans la France d'en bas!
2006-11-17 03:34:49 · answer #2 · answered by Zorro 3 · 0⤊ 0⤋
Ami poète bonjour *****************
2006-11-17 03:31:49 · answer #3 · answered by Mimi L 6 · 0⤊ 0⤋
Franchement, qu'il soit cocu et elle limite pétasse dans leur genre...J'en ai rien à cirer de leurs vies persos.
En revanche, que l'image, les couvertures de magazine, le glamour, les sourires dentifrices des uns et des autres, bref l'apparence, séduisent plus que le fond des propositions, masquent le vide ou la catastrophe des politiques à venir....là, ça m'angoisse.
2006-11-17 03:23:09 · answer #4 · answered by Dachoulia 1 · 0⤊ 0⤋
Les futurs enarques de 68 avait déja le même discours alors que DeGaulle était encore au pouvoir. Chaque jour est une nouvelle époque.
2006-11-17 03:16:05 · answer #5 · answered by suspend ton vol 4 · 0⤊ 0⤋
C'est triste mais tu as raison!
2006-11-17 03:14:37 · answer #6 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋