2006-11-16 18:50:40 · 10 réponses · demandé par ooooOOOOOOOOOOuuu 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sur 200 000 militants, cela représente 120 000 personnes soit 0,0002 % des Français quand même c'est pas mal .....
2006-11-16 18:59:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
et bien oui ils etaient 3 quand même!
2006-11-17 02:56:39 · answer #2 · answered by BREST29 4 · 1⤊ 0⤋
C'est toujours assez pour ne pas devoir faire un 2ème tour.
2006-11-17 03:41:01 · answer #3 · answered by Elisanoë 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est un excellent résultat. D'ailleurs, Segolene l'a très bien apprécié et elle est très heureuse et confiante en elle-même et ce n'est qu'un début. En fait , il faut avoir dans l'esprit que le troisième millénium c'est pour les femmes.
2006-11-17 03:07:24 · answer #4 · answered by mimou 4 · 0⤊ 0⤋
60% s ils n etaient que 2 ce serait moins bien que 60% à 3..., cela ne fait qu une moyenne de 20 % pour les 2 autres
2006-11-17 03:02:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui , normal contre des AS BEEN, ça va changer la donne .
tant mieux , enfin débat nouveau entre gens nouveau . Les adversaires de Sarkozy au sein de UMP auront le méme sort qu'au PS.
Chirac recevra l'humiliation fatale si il se permet de se présenter
2006-11-17 03:01:59 · answer #6 · answered by MEL 3 · 0⤊ 0⤋
Ben ça dépend de nos différents points de vue perfectionnistes mais on pourrait considérer que 60% est au-dessus de la moyenne (50%) et donc est positif.
2006-11-17 02:59:55 · answer #7 · answered by Siem 3 · 0⤊ 0⤋
Non mais qu'est ce que c'est que ça!??! c'est de la contrefaçon de pseudo!
2006-11-17 02:56:41 · answer #8 · answered by OOOOooooo 4 · 0⤊ 0⤋
En Corée du Nord ou à Cuba, elle aurait été fusillée ou pendue si elle avait obtenue moins de 99% ! Mais ici en France, on se contente de peu... ;-)
2006-11-17 03:04:03 · answer #9 · answered by Flying Frenchman 7 · 0⤊ 1⤋
Et 82% en 2002, c'est de la gnognotte ?
Si elle avait 3%, tu poserais la même question?
2006-11-17 02:58:49 · answer #10 · answered by soir d'été 3 · 0⤊ 1⤋