Chirac l'avait déjà promis...
2006-11-16 18:44:13 · 13 réponses · demandé par ginette 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
Batisse: Ca signifie que les femmes n'ont pas de valeurs????
2006-11-16 18:55:37 · update #1
Louise V: Je ne dis pas que Ségolène est la candidate idéale ou quoi que ce soit d'autre...
Mais combien de femmes n'ont pas eu de postes clés justement parce qu'elles étaient jugés sur ce qu'elles sont (cad des femmes) et non sur leurs compétences?
Mais je suis contre les quotats aussi!
2006-11-16 18:59:16 · update #2
Zhorgul: Les femmes sont très impliquées en politique,surtout en local (les communes, etc...).
Mais plus le rôle devient important, plus leurs rôles passent au 2nd plan par rapport aux hommes.
2006-11-18 19:12:12 · update #3
faudrait aussi des quotas pour les obeses, les blonds, les handicapés, les cons, les supporters de l'OM, histoire d'avoir une représentation exacte du corps social. Suffit e voter pour eux...
2006-11-16 19:09:39 · answer #1 · answered by galigor 5 · 1⤊ 0⤋
Premierement, il faudrait deja qu'elle gagne les elections.
Deuxiemement, il se trouve que Mme Royal ne s'entoure pas beaucoup de femmes dans a campagne, comme la fait remarquer DSK lorsqu'elle l'avait targué de "macho".
Troisiemement, la scene politique francaise n'est pas trés feminisé, on devrait d'abord commencer par motiver les jeunes femmes et bien leur expliquer les differentes marches du pouvoir ainsi que le parcours a effectuer.
Enfin, mon opinion sur les questions de parité homme/femme ou meme blanc/black/beur/etc est que ce qui prime doit etre la competence. Alors si l'on veut qu'il y ait du renouveau dans la classe politique, il faut agir a la racine et instruire plus de femmes, de black de beurs aux questions politiques.
2006-11-16 19:05:07 · answer #2 · answered by Zhorgul 2 · 2⤊ 0⤋
La compétence ne doit-elle pas être le premier critère de choix ?
2006-11-16 18:59:35 · answer #3 · answered by guy_from_darkness 6 · 1⤊ 0⤋
J'espère bien que non! Il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes, globalement , dans les partis politiques. Les ministres doivent être choisis en fonction de leurs compétences, pas de leur sexe. Il y a déjà des questions à se poser: Si Ségolène n'était pas une femme (rusée en plus) elle n'aurait récolté que des rires apitoyés devant la pauvreté, les contradictions et l'opportunisme de sa "pensée".
Un jour viendra-t-il où les électeurs jugeront les candidats en fonction de leurs idées et pas de leur personne, ou plutôt de l'image qu'ils donnent d'eux-mêmes?
2006-11-16 18:55:17 · answer #4 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
En fait cette parité est débile, les choix se font sur des quantités au lieu de se faire sur des valeurs, tous les quotas de ce genre sont purement démagogiques.
2006-11-16 18:53:48 · answer #5 · answered by Batisse 4 · 1⤊ 0⤋
attends il faut encore qu'elle soit élue !!! c'est mettre un peu la charrue avant les boeufs ta question...
2006-11-16 19:22:12 · answer #6 · answered by ricomyele 2 · 0⤊ 0⤋
Si on devrait choisir entre elle et Sarkozy, vaudrait mieux qu'elle soit présidente, sarko est un bush à la française.
2006-11-16 19:20:57 · answer #7 · answered by mahdi 4 · 0⤊ 0⤋
T'emballes pas Ginette, elle est juste candidate.... du PS, pour le moment, mais si elle a les memes idees que Georges Freche, il devrait meme y a voir un ou deux blacks dans l'histoire
2006-11-16 18:51:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si je comprends bien, tout le monde rêve du sein de Ségolène, même les femmes !
2006-11-16 18:49:14 · answer #9 · answered by Megaloptruptry 3 · 0⤊ 0⤋
Oui, je l'espère au gouvernement et aussi dans la vie, mais là il y a encore plus de boulot. Même salaire pour les femmes, même accès aux postes clés des entreprises et une implication encore plus grande des hommes dans la vie de tous les jours... et j'en oublie sûrement.
2006-11-16 18:55:04 · answer #10 · answered by Wet Watcher 6 · 0⤊ 1⤋