Avec elle, la France est dans la merde
2006-11-16 18:45:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Depuis quand un programme est-il nécessaire en politique ?
C'est une question sérieuse ! Je m'explique :
-Il n'est pratiquement jamais respecté pour des cause de budget, mauvais contexte politico-économique, car la cohabitation est arrivée, etc.
-il n'est fait que d'une série d'idée théorique.
Ensuite, depuis quand étions-nous (que ce soit partout dans le monde) une personne sur son programme ? Lionel Jospin avait un programme et un bilan de premier ministre honorable, cela ne l'a pas empêche de se faire sortir au premier tour par LePen (il a un programme ?) et Chirac (même question ?).
Aux USA, Bush a été élu parce que Kerry avait une tête de croque-mort ! En Belgique, pour faire monter le score de son parti, des 'têtes d'affiche' changent de commune, et les résultats des élections communales montrent que leur score grimpe en flèche, alors que le programme du parti n'a pas changé d'un iota !
Alors, arrêtez de critiquer Ségolène Royal. Elle a un programme, mais elle ne le transforme pas en programme populiste comme le font ses adversaires. Les programmes, sur le fond, sont équivalents, mais ils ne les présentent pas de la même façon.
2006-11-16 19:16:09
·
answer #2
·
answered by overgame007 2
·
2⤊
1⤋
je ne vis plus en France metropolitaine et j en suis content!
si cette femme passe president E de la republique francaise,
mon dieu, je vous plains a tous, ca devient du n importe quoi!
cette femme n as rien dans la tete, elle ne peux donc rien proposer. par contre jolie mature, je me la taperai bien!
2006-11-16 18:47:03
·
answer #3
·
answered by au revoir a tous 6
·
3⤊
2⤋
Oui elle va changer de vêtement .....
2006-11-16 18:45:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
la preuve de son inaction totale est : Quelle est depuis 25 ans parmis nos élites politiques (gouvernement miterrand...), Mais que tout le monde la découvert en 2006 !
C'est comme si personne n'avait jamais entendu le nom de Nicolas Sarkozy !!!!
2006-11-16 19:47:44
·
answer #5
·
answered by homatesala 5
·
0⤊
0⤋
Au niveau politique, rien. Mais j'éspère qu'elle va changer de mari, car Faf Hollande, c'est vraiment pas ça...
2006-11-16 18:59:43
·
answer #6
·
answered by Flying Frenchman 7
·
0⤊
0⤋
Tout ce que j'espère, c'est qu'on n'aura pas à se poser vraiment la question après la présidentielle.
2006-11-16 18:50:02
·
answer #7
·
answered by Djinn 6
·
0⤊
0⤋
Savez-vous ce qu'est un "appareil" de parti politique... si oui, vous avez la réponse. Chacune de ses propositions aurait reçu une critique ou à tout le moins un "coup de patte" de l'un ou l'autre des deux autres candidats. Le discours doit être vague et reflété la tendance générale de ce qu'attendent les électeurs... rien de plus. Par ailleurs, que peut-on proposé de concret aux français qui ne s'inscrive dans un projet plus européen et qui fâche. Les 35 heures ? la retraite à 65 ans ? La mobilité de l'emploi ? La réforme de l'Education Nationale ? Les dénationalisations ... ou la réforme de la constitution ? Soyons réalistes, si ces sujets sont réellement abordés avant le résultat des élections... SR est sûre de faire un score minable. N'oublions jamais que nous avons mis de Gaulle à la porte pour moins que ça. PRD
2006-11-16 19:40:26
·
answer #8
·
answered by Pierre-Roger D 1
·
0⤊
1⤋
Si si je vous assure, Ségolène Royal est aussi vide qu'une cruche!
On nous présente son incompétence comme une "fraîcheur" en politique : on aura tout vu!
Cette femme n'a en effet pas grand chose à proposer : "Même quand je ne dis rien, cela fait beaucoup de bruit!", c'est devenu sa stratégie.
Les questions? Voilà comment elle y répond :" Vous poseriez cette question si j'étais un homme ?", " Mon opinion est celle des Français " (Très fort ! C'est un formidable résumé de la façon démago dont elle a l'intention de gérer le pays !), "Ne comptez pas sur moi pour parler de ce qui ne va pas" (C'est la politique de l'autruche)...
Bref, à dire que certains voient en elle l'avenir... Pauvre de nous!
2006-11-16 19:14:13
·
answer #9
·
answered by bourguignonne21 3
·
0⤊
2⤋
Ben voyons!... tu en doutes, c'est SEGO qu'il nous faut.
2006-11-16 18:44:45
·
answer #10
·
answered by lorelinanea 5
·
1⤊
6⤋