English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-16 18:39:16 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

Merci de ne pas renvoyer ma question vers une autre question, mais d'y apporter une réponse sincère

2006-11-16 18:45:39 · update #1

Alex S : je te rappelle que Sarkho n'est pas président ... ;-) Lis son bouquin.

2006-11-16 18:53:57 · update #2

grandraph : oui d'accord avec toi ! quand ns, on se prend la tête pour eux, le soir, ils se font une bouffe tous ensemble..
Quoique bon, Le Pen, j'en doute ...

2006-11-16 18:59:16 · update #3

15 réponses

et pouquoi l'ump et tout les autres ferait aujoud'hui, ce qu'il n'on jamais fais quand ils etaient au pouvoir ...

ils nous prennent tous pour des cons ...

2006-11-16 18:44:11 · answer #1 · answered by claude t 2 · 2 2

Malheureusement, les gens ont la mémoire courte .....

2006-11-16 18:48:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 0

Mais si ! Ils feront exactement ce qu'ils ont déjà fait quand ils étaient au pouvoir : des tripatouillages de petite, moyenne et grande envergure pour se remplir les fouilles, de beaux discours et des mesures spectaculaires et démagogiques genre les 35 heures pour calmer le peuple quand ça proteste un peu trop fort en bas.
Pour le reste, entièrement d'accord avec Nicoelchino : ils n'ont aucun pouvoir réel.

2006-11-16 19:01:03 · answer #3 · answered by mémé léone 7 · 4 0

tu as vu mes poches trouées ?

2006-11-16 18:45:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 1

Pourquoi aucun gouvernement n a tenu ses promesses depuis l echec du plan mauroy en 81? et ce, qu il soit de droite comme de gauche?

Tout simplement parce qu on a decouvert en 81 qu'il etait impossible d inflechir l economie et la croissance par des politiques structurelles comme on l avait fait auparavant.

Que le moteur de la croissance , et donc de l emploi, de l economie... sont devenus des facteurs independant et mondiaux, sur lesquels aucun gouvernement a un niveau unilateral ne pouvait avoir d effets.

Alors, les dirigeants n ont pas eu le choix, c etait ouvrir la porte a la mondialisation pour renforcer encore plus cette croissance ou partir sur des modeles autarciques comme l'union sovietique. Or pour l'autarcie il faut des ressources, et comme on les avait paumes en meme temps que nos colonies, on s est un peu retrouve comme des cons.

Donc nos dirigeants se sont regardes dans le blanc des yeux et ont realises qu ils avaient plus grand chose a nous dire... ou du moins a faire... si ce n est des effets d annonce et des politiques conjoncturelles... bref des trucs faciles et qui retiennent l attention.

Apres, on comprend que les idees economiques des differents partis se ressemblent de plus en plus. De quoi parle t'on? securite, immigration, international... Economie, peu ou pas. Et pas de question de fond? juste du conjoncturel? de nouveaux types de contrats, 35h...

Bref, pour savoir pourquoi les gouvernements ne tiennent pas leurs promesses, regarder la croissance mondiale.
Pourquoi ils les tiennent, meme reponse.

2006-11-16 18:58:05 · answer #5 · answered by Nikoelchino 2 · 3 0

l'essentiel c'est d'être "au pouvoir"
le reste n'est qu'accessoire....

2006-11-16 18:54:32 · answer #6 · answered by jacomo 7 · 3 0

Ils font exactement ce qu'ils faisaient quand ils étaient au pouvoir:
IL PROMETTENT....

2006-11-16 18:47:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

parce que l'alternance leur plait,
un coup ps
un coup ump
puis retour ps
puis retour ump

et donc ils reviendront, alors pourquoi bosser si de toutes façons, ils vont retrouver le pouvoir après que les adversaires y aient goutés.
rappellez vous que les politiques sont des enarques, ils sont allés à l'école ensemble, alors ils travaillent la main dans la main.

2006-11-16 18:56:29 · answer #8 · answered by grandraph 6 · 2 0

Ils ne le feront pas,mais les Français ont oublié et l'autre camp en fait autant.

2006-11-16 19:00:53 · answer #9 · answered by fouchtra48 7 · 1 0

Bien vu, mais l'argument ne vaut pas que pour eux...

2006-11-16 18:49:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Parce qu'ils sont nuls.

2006-11-16 18:47:14 · answer #11 · answered by moniqueestla 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers