Por que los ciudadanos mexicanos no exigimos que se privatice PEMEX y la libre competencia en energéticos?

Question

Pues bueno, PEMEX nunca a sido una empresa que genere recursos, hasta hace 2 años a dejado de estar en números rojos pero desde el comienzo estuvo en números rojos y nos a costado mucho dinero mantener un empresa como PEMEX.
Debido a que PEMEX tiene un sindicato muy corrupto en ves de hacer platas refinadoras de petróleo, compra la gasolina a otros país y en lo peor de los casos a tenido que comprar porcentajes de plantas en USA (como la que compro con chevron).
No a podido mantener los precios bajos de la gasolina premium debido a que en su totalidad es importada y en el caso de las demás la Mayoria es importada.
La gasolina que nos venden es de baja calidad tiene alto nivel de azufre y tiene bajo nivel de hidrógenos.
Se a demostrado que la libre competencia beneficia a los mas pobres y a todos los usuarios, y también se a demostrado que las expropiaciones afectan gravemente a las economías de los países.
PEMEX siempre a sido la alcancía de los políticos por que mejor no hacerlo

ecgalup menciona un ejemplo en el que la libre competencia aya afectado a los usuarios.

Bubus, estoy de acuerdo con lo que dices, para eso debe de haber reformas, no estuve a favor de como se realizo la privatización de Telmex pero en cuanto hubo competencia en las comunicaciones telefónicas, los precios cayeron considerable mente y el servio mejoro bastante.
Y ya puedes contratar otras compañías, como e-go, megafon, que cuestan menos de la mitad que telmex.

omar alfonso o: no es así si te fijas los detalles vienen en bruto, no en ganancias que deja, lo que deja son los impuesto que cobran a lo que vende pemex.
pemex como lo mencione hasta hace poco dejo de estar en números rojos, pero como empresa NO ES FUNCIONAL.

Answer 1

Porque hay gente ignorante que repite lo que escucha de los políticos populacheros y que no tienen un juicio propio.
Estoy 100% de acuerdo en la privatización de PEMEX.

Answer 2

Obviamente tu pregunta tiene un sentido y responde a tu visión del mundo, que como veo ya fue compartida ampliamente por varios compañeros... sin embargo... este es un foro de expresión... de donde sacas esa información? crees acaso que si Pemex no fuera negocio seguiría en manos del gobierno sólo por capricho? y si estoy de acuerdo contigo en que tiene un sindicato corrupto.... pero... el sindicato no dispone de las multimillonarias ganancias que arroja... porque claro.. sin Pemex estaríamos perdidos... investiga acerca de que porcentaje de cada peso que gasta el gobierno viene del petróleo... el último dato era cerca del 40%... que pasa entonces? que la empresa necesita reinvertir sus ganancias... pero... a papá gobierno y a los que manejan los dineros del mundo, dicese FMI o BM no les conviene, porque se vuelve competitiva y no vendible... no se invierte porque no se quiere... porque se trata de que tengan problemas... así será fácil argumentar que necesitan inversión privada... como lo hacen ahora... con la promesa que seguirá en control del gobierno... ahhhh... pero si de todos modos seguirá en manos del gobierno, al cual culpas de ser la causa, para que dejar entrar la inversión privada? la respuesta es simple se trata de un plan para destruir la empresa, no dejar otro camino que su venta, tal como pasa con CFE y Comisión Nacional del Agua... y mira no todo surgió asi, antes no existía el neoliberalismo... se malgastó el dinero con la esperanza de recuperarlo por nuestro producto ilagroso, se dieron sueldos exhorbitantes, sindicatos corruptos, pensiones estratosféricas.... hay una combinación de un dominante maquivélico y un siervo estúpido... sólos nos metimos a la boca del lobo....

suerte!!!

Answer 3

Porque la mayoria de los mexicanos tiene un nacionalismo estu*pido que no los deja ver mas alla, y siguen pensando que Pemex es de los mexicanos, cuando en realidad es de un sindicato corrupto

Answer 4

totalmene de acuerdo contigo pero luego no falta la bola de borregos que solo repiten que es de los mexicanos y qu elazaro cardenas hizo la expropiacion petrolera en 1938 (creo) pero bueno el fin es que su esa fuera una propuesta se armaria un lio mas grande que el de oaxaca ,la verdad yo no se por que lo defienden los uniocos ganones son los ratas cabecillas de los sindicatos y alos que hacen todo el trabajo no les pagan nada bien ...

Answer 5

Pues se deberia de privatizar, pero bien, osea no como Telmex, que solo fue traspaso de dueño y que creo al p3ndejo mas rico de latinoamerica y el 3ro del mundo, creo que habria que correr a tanta mi3rda burocrata que cobran una millonada y estan sin hacer nada, y los mexicanos obtenemos dinero del PETROLEO y no de PEMEX que no ha renovado su infraestructura desde hace como 50 años, ademas no ha investigado nuevos pozos petroleros y 80% de sus ganancias se van en pagarles a toda la bola de p3ndejos que ahi trabajan.


Prefiero mil veces que la administren los marcianos a toda la bola de mexicanos corruptos.

Answer 6

De acuerdo contigo en que Pemex es un tremendo elefante blanco. Sin embargo, en este nuestro país, con una tasa tan alta de corrupción ¿sinceramente crees que la privatización sería la solución? Yo antes pensaba lo mismo del sistema de salud...pero lo que veo de fondo es una guerra sucia que funciona de la siguiente manera

1.- La empresa que quiere convertirse en pasto de los inversionistas privados (entre ellos muchos de los funcionarios encargados de protegerla y hacerla crecer) es subsidiada , obligada a tener pérdidas o presionada mediante recortes a convertirse en una empresa engorrosa e inútil (altos sueldos a sus trabajadores o recorte de materiales de trabajo -caso del IMSS) o al revés, se recortan los sueldos para crear inconformidad entre los trabajadores, que repercute en un pésimo servicio (cosa que no tiene pretexto, de que dan mal servicio, lo dan... pero eso se soluciona corriéndolos o penalizándolos, no privatizando)

2.- Algunos sindicatos o sus cabezas son compradas para generar problemas (desde mal servicio, paros, marchas, actos de violencia) . La opinión pública es convencida de que sindicatos (que protestan por bajos sueldos) y trabajadores no cumplen y sólo generan problemas, que lo mejor sería... sí, "privatizar"...

3.- Las empresas se venden... ¿a quienes creen? no a los pobres ni a los trabajadores aliados en cooperativas, no a inversionistas serios y capaces a los que se les exigirá que las empresas cubran las necesidades de la población...se venden a los mismos que ocasionaron su ruina... los políticos corruptos...al dinero del narcotráfico... etc... todo gracias a prestanombres apátridas... como Alejo Peralta con Salinas (dueño de medio México)

4.- Los ciudadanos, sin percatarse de su engaño, creen que todo será mejor con la empresa privatizada... y ¿qué obtiene? lo que obtuvo con la privatización bancaria: el secuestro de sus ahorros... (yo recuerdo que cuando el banco era estatal, se podía vivir de los intereses... ahora, aunque tengas una millonada, no sacas nada...pero te cobran un ojo de la cara por el dinero que te prestan...y eso, después de privatizar)
Los bancos españoles (Bilbao Viscaya ...BBV) obtienen el 40 % de sus ganancias de los mexicanos... ¡qué lujo! ¿no? y todo gracias a la privatización.

Y que conste que detesto el servicio del IMSS, que sinceramente creo que se deben penalizar a los malos servidores y que los sindicatos son el cáncer de las instituciones así como la burocracia.

Answer 7

PEMEX es el principal contribuyente del presupuesto del país.

Answer 8

Estas en un error, la privatizacion de cualquier empresa es negativa para la mayoria. SI no ha funcionado bien, hay que tratar de que funcione mejor, pero privatizarla es un error que va a perjudicar a la mayoria de los mexicanos.

Answer 9

Quien te dijo esa mentira, si no fuera por PEMEX, no habría ingresos, gu.ey, de acuerdo que todo lo de ahí hay basura, pero que piensas hacer sin los ingresos que estos generan?


VIVA MEXICO