Que tanta verdad tiene el Codigo da Vinci?

Question

Estaba viendo la pelicula y me di cuenta que hablaban mucho acerca de constantino, el emperador de roma para unir a los paganos y cristianos, y pues que yo sepa eso es verdad, por que el emperador este decidio crear la trinidad para este fin, cosa que en la pelicula no mencionan, ademas de cosas como que jesus tuvo descendencia y que magdalena fue una reina y que ella es el santo grial.

Que opinan, que creen que sea verdad y que mentira?

Answer 1

no he visto la película, me da flojera.

mejor lee el libro. Esta basado en una investigacion real aparecida en el libro llamado "holy blood, holy grail"

la verdad es que la iglesia está basada en mentiras... y quien no sabía eso?

Answer 2

Hola.
Mirá... el Código Da Vinci es una obra artística. Por lo tanto, debemos tomarla como tal.
Hay muchas cosas tomadas de la realidad como datos sueltos, mezclados y dispuestos según la creatividad del autor.
Yo ví la película y me gustó, pero la veracidad del guión es lo mismo que el guión de E.T.
Si te ponés a ver con rigor histórico, la película está llena de errores. Por ejemplo, Constantino figura en el siglo V y la verdad es que Constantino surge en el año 313, en donde por medio del Edicto de Milán, oficializa al Cristianismo como religión del Imperio. Ahora, esto no fue para "unir paganos y cristianos" sino por una mera conveniencia política... desde allí él vio la veta de poder "manejar" a la gente y esta "unificación" le convenía.
Constantino con la Trinidad??? otro error... la Trinidad ya existe desde el comienzo de los tiempos, desde la misma Creación... leyendo el Génesis en el relato de la Creación tenés los datos...

Pero bueno, para el resto de las preguntas, te transcribo una respuesta que ya dí sobre el tema en donde detallo bien todo esto.
Saludos

Es largo para explicar por este medio, pero a grandes rasgos: ES PURO VERSO!!!!! Y el mismo libro lo dice (al menos la película).
No leí el libro pero sí ví la película. Sabés cuál es el problema del Código Da Vinci y por qué confunde tanto?? Porque toma datos extraídos de la realidad, los mete en una "licuadora" y los plasma como más le gusta al autor. Entonces, fuera de contexto, dice cualquier cosa.
Ahora... qué datos toma de la realidad??? Algunos evangelios apócrifos, sobre todos los correspondientes a la secta de los gnósticos, pero al pasar por la "procesadora" cambian hasta el mismo sentido de la misma secta de los gnósticos. Por ejemplo, el caso de María Magdalena sale de uno de esos evangelios, pero si tenemos en cuenta que los gnósticos jamás hubieran apostado a un matrimonio entre Jesús y María Magdalena sabríamos que no tiene sentido lo que dice el Código. Por qué los gnósticos no hubieran apostado a este matrimonio?? Porque los gnósticos estaban en contra del matrimonio. Para ellos, el espíritu debía liberarse del cuerpo y la salvación se daba por medio del conocimiento (gnosis = conocimiento). No solo no estaban a favor del matrimonio sino que en sí no estaban a favor de engendrar vida, ya que ellos consideraban al cuerpo como una "carcel de la luz". Según los mismos gnósticos, no solo Jesús no pudo haberse casado con María Magdalena, sino que tampoco hubiera tenido una hija. Por sus mismos principios.
Que la Iglesia tuvo sus momentos de poder, estamos todos de acuerdo, por eso mismo te digo, el Código toma extractos de la realidad, los cambia de contexto y los muestra como quiere. Está todo bien, es arte!!! Pero solo eso, es una novela.
En cuanto al matrimonio de Jesús y una posible descendencia, no existe ningún texto que así lo diga. Muchas veces se malinterpretan textos de la Biblia. Que pudo haberse casado?? Seguro!! Y también hubiera podido tener descendencia (que no heredarían la divinidad), pero no hay nada que diga que así haya sido. Ahora... en mi caso, no creo que haya sido así, simplemente porque en la época de Jesús, lo que estaba "bien visto" para un Judío, era justamente que se casara y tuviera descendencia. Como ejemplo de esto tenés numerosos textos en la Biblia que hablan solo de descendencia: Fulano, hijo de mengano, hijo de sultano... Lo que estaba "mal visto" es que un Judío se quedara soltero o sea célibe!!! Te parece que con estas costumbres, si Jesús se hubiera casado, no hubiera sido lo primero que expresarían los evangelios, sobre todo para mostrar a la humanidad que Jesús era hombre como cualquiera de nosotros??
Y por último, la figura de María Magdalena, pobre Magdalena que saltó a la fama con un montón de adjetivos.
Por empezar, María no se llamaba "Magdalena" sino solo "María". Le decían Magdalena porque vivía en Magdala, en la provincia de Galilea. Entonces, como en esa época había muchas Marías, las diferenciaban de esa manera: "María, la de Cleofás", "María, la hermana de Marta", "María Magdalena" (porque vivía allí).
Otro error histórico es confundir a María Magdalena con la pecadora o con la mujer adúltera. Primero y principal, si es prostituta (pecadora) no es adúltera. porque en esa época la prostitución era legal. No era bien visto, por eso era entendida como "pecadora pública" pero no podía ir presa por ejercer la prostitución. Por lo general la prostituta no se casaba... qué Judío iba a casarse con una mujer así??. La mujer que era sorprendida en adulterio era una mujer casada que era descubierta con otro hombre. En este caso sí había castigo legal. Asique en la Biblia estamos hablando de dos mujeres diferentes: la prostituta que entra a la casa del fariseo cuando Jesús se encontraba allí y se echa a sus pies bañándolos con sus lágrimas y secándolos con sus cabellos. Por otro lado, está la mujer adúltera que iban a lapidar (este texto hay que tomarlo con pinzas y ver qué quiere decirnos realmente ya que en esa época hacía ya 200 años que no se lapidaba por adulterio, y en caso de que de todas formas la fueran a lapidar, no se apedreaba solo a la mujer sino también al hombre adúltero, con alguien tenía que cometer el adulterio.
María Magdalena no es ninguna de estas dos mujeres. María Magdalena es una de las primeras discípulas de Jesús que lo siguió desde un comienzo. La importancia de la figura de María Magdalena es que ella es la primer testigo de la Muerte y Resurrección de Jesús. Ella estuvo a los pies de la cruz cuando murió, y a ella fue a quien primero se le apareció luego de resucitado. Si Jesús estaba enamorado de ella??? Ni idea... no lo creo basándome en el mismo Evangelio, Jesús no creaba lazos... Si realmente tuvo familia, dónde estuvieron todos en el momento de la muerte y la sepultura?? Y realmente Él no fue de crear lazos con nadie en especial, sino que vino a traer la Salvación Universal al mundo. Si María Magdalena estaba enamorada de Jesús?? Seguro!!!! Y yo también lo estaría!!!! Imaginate un tipo inteligente, que habla y acaricia con las palabras, que te busca, te personifica, te dá la integridad de ser persona (imagínense en esa época cómo era considerada la mujer y cómo las trataba Jesús?), yo también estaría enamorada!!!

Respecto al Código Da Vinci, te diría que sigas leyendo más cosas. Si querés sacarte la duda, leé los evangelios apócrifos, que están al alcance de todo el mundo en internet (cualquier buscador) o en cualquier librería católica.
Saludos. Espero haber podido aclarar un poquito nomás el panorama.

Answer 3

es una novela no un libro de historia, asi lo dijo su autor

Answer 4

No vi la película, con solo leer el libro me dió asco, para ser real no tiene ningún fundamento.

Es un asco de libro, me imagino que la película igual

Answer 5

Otro fanatico mas de la pelicula, es solo una pelicula mas

Answer 6

Siguiendo sobre los pasos de los estudios de Sir Isaac Newton, recientemente investigadores en Israel descubrieron un fenómeno sumamente interesante. Códigos al parecer escondidos en el corazón del texto hebreo del Antiguo Testamento que, conforme con muchos estudiosos del fenómeno, revelan un conocimiento increíble de los acontecimientos futuros y de personalidades, que "no puede ser explicado a no ser que Dios mismo haya inspirado" a los escritores, con sus mismas palabras.

Genios del Mundo Antiguo, tales como Leonardo De Vinci y Sir Isaac Newton, dedicaron gran parte de su tiempo al estudio de estos Códigos Secretos. Los investigadores alegan que aparentemente "Dios no permitió que ninguna otra generación diferente a la "ULTIMA" desifrara los mensajes".

LOS CÓDIGOS DE LA BIBLIA

Aparentemente un brillante científico matemático judío (israelí), Rabí Michael Dov Weissmandl, quien además de matemático es astrónomo, encontró una oscura referencia en un libro escrito por un rabí judío en el Siglo Catorce, llamado Rabbeynu Bachayah en el cual se describía una serie de modelos de letras codificadas dentro de los primeros libros del Antiguo Testamento de la Biblia, llamados el Torá. Este descubrimiento durante los años previos a la Primera Guerra Mundial inspiró al Rabí Ewissmandl a comenzar a explorar en búsqueda de otras muestras de aquellos misteriosos códigos que alegadamente se encontraban en el Torá. Durante los años de guerra, él se dio cuanta que podía localizar ciertas palabras con significados o frases, tales como "martillo" o "madera", si él examinaba las letras en secuencias que estuvieran a cada cierta cantidad de espacios del texto hebreo del Torá. En otras palabras, si él era capaz de encontrar la primera letra de una palabra significativa, tal como Torá, y entonces, saltando siete letras, él encontraba la segunda letra de la palabra Torá, y al continuar saltando siete letras hacia delante él podía encontrar la tercera letra de Torá.

Ejemplo : T F T K N S A B O W E C M K V X R P N H A I Y K A C Y O S D G J H. - o sea, una letra de una palabra cada cierto número de espacios, volando o saltándole por encima a las letras del medio. En el caso del ejemplo anterior, la palabra TORAH se forma escogiendo una letra cada 7 espacios.

Pues según los informes de los estudios sobre este nuevo fenómeno matemático/estadístico, a este sistema de hallazgo o localización de palabras en los primeros libros de la Biblia, el Rabí Weissmandl lo bautizó como el sistema ELS (Equidistante Letra Secuencia - Secuencia de letras equidistantes.) El rabí quedó pasmado al enterarse de que un sin número de palabras se encontraban "codificadas" dentro del texto hebreo del Toráh (que no es más que los primeros cinco libros de la Biblia, escritos por Moisés, e inspirados por Dios (Ver Deut. 28:1) - Estos libros son Génesis, Exodo, Levíticos, Número y Deuteronomio.

Según los estudios que he podido hacer sobre estos "Códigos en la Biblia", aparentemente los intervalos entre letras significativas variaban de cada cinco letras, a cada siete letras, u otros numerosos números de intervalos. No obstante, una vez uno encontraba una palabra en particular deletreada, digamos cada 22 espacios, las letras de otras palabras relacionadas con esta primera, o pertenecientes a esta frase u oración, también se encontraban a intervalos de 22 letras.

Se dice que inicialmente, el Rabí Weissmandl no estaba seguro de si este fenómeno era en realidad significativo o si esto se debía a que al existir tantos miles de palabras en esos primeros cinco libros de la Biblia, todo se debía a una gran coincidencia. Ahora bien, "la prueba" de que este fenómeno se debía a una inteligencia y a un diseño sobrenatural fue aparentemente confirmada cuarenta años más tarde en Israel. Gracias a la invención de computadoras sofisticadas y análisis estadísticos, los análisis de este fenómeno pudieron "probar" que el fenómeno no era fruto de una mera coincidencia.

Sin embargo, aunque el Rabí Weissmandl pudo encontrar varios nombres codificados mediante el conteo manual de las letras en el texto, él no registró sus hallazgos en ningún libro. Pero los defensores de los códigos bíblicos dicen que "ahora nos hemos enterado a qué se referían científicos de la antigüedad cuando decían en sus escritos estar confundidos por mensajes no visibles encontrados en los Libros del Torá", los cuales eran usados cientos de años antes de nacer Jesucristo por los judíos. Entre los prominentes científicos que en el pasado investigaron sobre estos códigos se encuentran Leonardo De Vinci - quien dedicó la gran mayoría de sus últimos años de vida al estudio de lo que él llamaba, "mensajes escondidos"; Además Sir Isaac Newton, más recientemente.

Al parecer, algunos de los estudiantes del Rabí Weissmandl, sí mantuvieron registros escritos de los estudios y las investigaciones de su maestro y varios de los nombres que él descubrió todavía sobreviven. Durante las próximas décadas, los estudiantes en Israel que habían escuchado acerca de esta investigación, comenzaron a indagar en el Torá por sí mismos. Sus descubrimientos atrajeron la atención de la Universidad de Estudios Hebreos, quienes sí se han encargado de probar la validez de estas investigaciones. La introducción de sofisticadas computadoras de altas velocidades operativas, y la dedicación de muchos científicos judíos, han hecho posible que la presente generación se entere de cosas que el hombre de otros tiempos solamente podía soñar.

Un grupo de dedicados científicos israelíes, continuando los estudios del Rabí Weissmandl, encontró muchos otros códigos insertados en el Torá. Un artículo, titulado "Las Letras Equidistantes del libro de Génesis" fue publicado en agosto de 1994 en una revista científica llamada Statistical Science - Ciencia Estadística.Esta revista académica es una de las publicaciones matemáticas y estadísticas más prominentes en todo el mundo. Sin embargo, la revista Statistical Science recientemente designó a otro grupo de matemáticos para que revisaran la publicación anterior y ahora han escrito una Refutación.

La publicación de este artículo creó un revuelo inmediato entre la población científica no creyente en la inspiración divina de la Biblia. El artículo puso a la defensiva las entrañas de la población atea mundial, especialmente la científica, debido a que para un artículo considerarse con mérito suficiente para ser publicado en esta revista, tiene que haber pasado varios rigores científicos, además de otros numerosos experimentos y prerequisitos. De acuerdo con los promotores de la veracidad del fenómeno de los Códigos de la Biblia, "El nivel de exactitud matemática en el diseño de estos códigos no podía ser posible, a no ser que una inteligencia sobrehumana estuviera tras ellos".

En un libro que ha vendido decenas de miles de copias, The Signature of God, (La firma de Dios) el autor, Jeffrey R. Grant nos dice, "La asombrosa información demolió para siempre el falso reclamo de parte de los científicos liberales y escépticos, de que la Biblia fue escrita y editada por hombres quienes no fueron inspirados y que la misma se encuentra llena de errores y contradicciones. No obstante a que numerosos científicos han intentado desafiar la validez de la investigación desarrollada en el Torá, la evidencia no ha sido refutada.". Sin embargo, al pasar el tiempo, la validez de este fenómeno ha sido estudiada por un mayor número de científicos y las voces que discienten ahora son más frecuentes que las que lo apoyan.

"Pues les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, no se le quitará a la Ley (O sea, al Torá) ni un punto ni una letra, hasta que suceda todo lo que tiene que suceder." (Mateo 5:18)

"Es gloria de Dios tener secretos, y honra de los reyes penetrar en ellos." (Prov. 25:2)

Answer 7

El libro hace una exposición de la Religión Católica Romana, de la organización Católica Opus Dei, y de sectas secretas coludidos todos para guardar por centurias el secreto mas grande de la historia: que Jesucristo estuvo casado con Maria Magdalena. Para sustentar este dicho, se basan en pseudos-evangelios apócrifos, pinturas del afamado Leonardo Da Vinci, y obras de autores ateos como Víctor Hugo, y otros pintores como Boticelli, entre otros. Al comienzo del libro se puede leer que todos los rituales del Opus Dei, y masónicos que describen, son reales cien por ciento. Y lo demás es ficción. Cabe mencionar que dichos pintores, y escritores son reconocidos por no solo por sus obras maestras de las artes, sino por estilo de vida –libertinaje, homosexualismo, ateismo, ocultismo-

declara enfáticamente que Jesús no es Dios, ni es el hijo de Dios, sino que es un profeta ungido –con lo cual estarán de acuerdo los judíos, y los musulmanes- que contrajo matrimonio con Maria Magdalena y tuvo descendencia con ella, siendo ambos de linajes reales, de ellos saldría el futuro Rey de Israel. Para sostener esta teoría, el autor del libro declara que el nuevo testamento es un invento de la iglesia de Roma fundada por Constantino, y que es una amalgama de libros antiguos de los cuales escogieron los que mejor les convenían a sus intereses de fundar una religión mundial. Misteriosamente, el autor no hace mención alguna del antiguo testamento, resguardado celosamente por los julios desde los tiempos de Moisés, copiado íntegramente a mano de los originales, por generaciones milenarias, y de lo cual hay evidencia histórica y arqueológica que el antiguo testamento es una copia fidedigna de los escritos originales hebreos. El antiguo testamento sostiene al nuevo y ambos son dinamita pura. El uno profetiza al Hijo, el otro revela al Hijo.

El autor en su libro hace muestra inequívoca de sus conocimientos de las artes, la historia, libros que ha leído que hablan acerca de ese linaje real, leyendas, mitos, cuentos, y fabulas, mezclándolo todo con tal maestría que puede engañar hasta a los mas avispados lectores, pero a la vez hace un despliegue de su total ignorancia respecto a la palabra de Dios, la Biblia. Este hombre, como otros antes que el, se atrevió a levantarse contra Dios, y su Hijo unigénito, negando la deidad de Jesucristo, y poniendo en duda la palabra de Dios, sin haber leído jamás la Biblia. Con maestría, hace mención de pseudo-evangelios gnósticos y comete errores garrafales como aseverar que Eva comió una manzana, cuando la Biblia jamás menciona una manzana, sino un fruto de un árbol, el árbol de la ciencia del bien y del mal.

El código Da Vinci mezcla factores verídicos, históricamente plausibles, con mentiras y expone el catolicismo Romano, su historia, sus errores doctrinales, adjudicándole la autoría del Cristianismo, y de pasadita y subliminalmente trata de plantar dudas en los lectores respecto al fundamento de la fe de los verdaderos cristianos: La Palabra de Dios. Independientemente de los factores históricos –que todos son comprobables- el autor de ese libro escogió voluntariamente negar la deidad del Hijo de Dios tal y como lo hicieron algunos judíos en la crucifixión, los fariseos, los escribas, los saduceos, los soldados romanos, y en general, el espíritu del Anticristo operando desde entonces y hasta la fecha.

hay una conspiración mundial en contra de Jesucristo y las Sagradas Escrituras, y también lo ha habido desde el principio. Pero innumerables veces el Espíritu de Dios dijo a sus siervos –en el antiguo y nuevo testamento- ESCRIBE. Y la palabra de Dios no solo permanecerá para siempre, sino que seguirá trayendo salvación, liberación, sanidad y vida eterna a todos los creyentes por todas las generaciones. Y este librejo, el Código da Vinci, solo será un intento mas, de acallar la verdad predicando mentiras. Nosotros, desde nuestra trinchera seguiremos proclamando que JESUCRISTO es el Mesías, el Salvador del mundo, que vino por pecadores engañados por Satanás, para revelarnos el Camino y la Verdad y la Vida eterna. Que Jehová de los ejércitos se levante de su trono esparza a sus enemigos con el poder de su diestra. Que el Espíritu Santo guarde nuestras mentes y corazones para que jamás seamos engañados y podamos seguir discerniendo entre la Verdad y la mentira, en el amor de Jesucristo, así sea amen. Que el mismo Dios de paz guarde a todos los cristianos de caer en el engaño y ponga fuego en nuestros corazones de empaparnos más de Su palabra, porque su Palabra es Verdad. ¡Amen y Amen!

Answer 8

tanta como harry potter, don quijote de la mancha o la historia sin fin...

Answer 9

Es una canallada más de satanás y sus acólitos.-

Answer 10

Sólo es una novela, no puedo creer que tú creas que todo lo que se lee en ella sea real.

Me avisas cuando veas la película la guerra de los mundos, la cual también está basada en una novela, y luego preguntas si es verdad lo que ahí ocurrió.

Answer 11

es ficcion
pero tiene un dejo de relidad
80%