la grande masse des électeurs serait-elle parfaitement manipulée? par qui? pourquoi certains se permettent-ils de dire qu'il est dangereux sans le connaître?
2006-11-16 04:50:41 · 48 réponses · demandé par ashtrayboy12 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Principe de précaution : je n'attendrais pas qu'il soit au pouvoir pour constater qu'il est dangeureux.
Chaplin disait de Hitler avant qu'il arrive au pouvoir "c'est un dangereux grottesque". On sait ce qui est arrivé ensuite.
Sarkophage est également un dangereux grottesque
2006-11-16 04:54:23 · answer #1 · answered by Voltaire 3 · 13⤊ 7⤋
personellement je ne le hais pas mais je trouve qu'il manque de finesse
2006-11-16 04:52:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Il change sans cesse d'opinion, utilise sa position et les médias pour dynamiser sa campagne (cf voyage en Algérie)
Il est assez démago et bien souvent de mauvaise fois.
Je n'ai donc pas envie de lui faire confiance en tant que président.
2006-11-16 05:13:57 · answer #3 · answered by Hollywood and the heat 2 · 3⤊ 0⤋
Parce que c'est un dictateur en puissance :
- N'oublions pas qu'il a fait virer le directeur de la redac de Paris Match parce que un article lui a deplu
- Qu'il a fait passer un decret pour renforcer les pouvoirs du president de la republique
- Parce qu'il attise les haines
- Parce qu'il cherche a se faire elire sur la peur qu'il cree lui meme dans la population.
- parce que son bilan en tant que ministre de l'interieur n'est pas si bon que ça.
Stop ou Encore ?
2006-11-16 05:10:49 · answer #4 · answered by el_bluffy 5 · 6⤊ 3⤋
qui séme le vent récolte la tempête...proverbe sarkosien
2006-11-16 04:59:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
Sans etre manipulée, je pense qu'il est dangereux parce qu'il attise la peu pour se montrer en sauveur et qu'il divise la population. En plus, il fait beaucoup d'agitation mediatique sans regler les problemes. Il finira par atteindre un point de rupture. Ca tombe bien, il aime ca la rupture
2006-11-16 04:56:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
C'est la bonne vieille tactique de la gauche de diaboliser subtilement la droite, souvenez-vous dans les années 80 pendant une campagne, ils représentaient la droite sur des affiches comme un loup blessé prêt à vous mordre genre au secours la droite revient.
La gauche est morte en France au niveau des idées, ils ont archi endetté le pays (bcp plus que la droite) et n'ont rien réformé, c'est un parti de fonctionnaires et de retraités mais ils contrôlent pas mal les médias, d'où la langue de bois...désolé d'être franc mais il y a pas mal de gens en France qui ont des problèmes avec la réalité et se mettent sur la plateforme passionnée et émotionnelle.
Le problème c'est qu'ils ont plutôt réussi leur diabolisation auprès des jeunes qui ont le mental sensible mais quand vous grattez un peu ils ne savent en fait pas grand chose de la politique.
Quant à Sarkozy, il a l'air un peu impatient c'est vrai mais il hérite d'un système à bout de souffle, quant au PS si les gens sont encore prêt à du Mitterrand alors qu'ils votent pour eux mais qu'ils n'aillent pas se plaindre aprés!!!
2006-11-16 05:15:32 · answer #7 · answered by Ben G 1 · 4⤊ 2⤋
pour tout ca et encore;;;
http://www.dailymotion.com/flash/flvplayer.swf?rev=1161567679&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fget%2F6%2F320x240%2Fflv%2F329656.flv%3Fkey%3D73b9adc8928e4200cdcf0abad3ac2fa61279ec8%26log%3D1%26log_blog_key%3D4UrTuY67yh3y31nL2%26log_referer%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Factualite%2Fpolitiques%2F213922.FR.php&previewURL=http%3A%2F%2Fstatic.dailymotion.com%2Fdyn%2Fpreview%2F320x240%2F329656.jpg%3F20060706155646&autoStart=0&playerURL=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx72d4_le-vrai-sarkozy&estatEnabled=1&estatClient=players_dm&estatSection=blog
2006-11-16 05:15:02 · answer #8 · answered by alex a 6 · 2⤊ 0⤋
Es-tu certain qu'il soit vraiment haï ?
Avant les élections, les politiques de droite se "droitisent", histoire de ratisser large, c'est le cas dans tous les pays. Et, avant Lionel Jospin tout le monde faisait pareil au PS, sur sa gauche.
C'est une obligation. Maintenant comparer Sarkozy à Hitler c'est n'importe quoi. Il faut s'élever un peu là !
Bref, il disait lui-même qu'il apprécierait que S Royal soit candidate car après le tout sauf Sarkozy, il assistait au tout sauf Royal.
N'oublions pas qu'il y a aussi eut un tout sauf Balladur, lequel était à 60% dans les sondages à 6 mois de la présidentielle en 95.
Le courant antisarkozy fait suite à l'engouement qui l'a porté à la présidence d'un parti créé pour A Juppé. En devenant patron de l'ump, il déjà gagné l'étape essentielle.
Que Renaud ou d'autres chanteurs le traitent de facho et que cela soit une mode ne change rien : ceux qui votent pour lui le font parce qu'il leur semble être le seul qui parle une langue qu'ils comprennent et surtout, il semble être pour eux le remède à l'insécurité, à ce que chevènement appelle "la France qui fout le camp".
Je ne dis pas que c'est ce que je pense, mais c'est ce que je constate. Et il y a une majorité de Français qui le soutiendront pour résoudre ces problèmes. Manque plus qu'il y ait un attentat ou une crise des banlieues et il va dans un char doré à l'Elysée.
2006-11-16 05:06:35 · answer #9 · answered by DD D 4 · 3⤊ 1⤋
c'est très simple... plus les partisans de sarkozy l'ouvrent, plus sarkozy est méprisé... c'est une question de bon sens, tout simplement.
2006-11-16 04:55:19 · answer #10 · answered by oulamaiho 2 · 5⤊ 3⤋