Der Hinweis von Markus-Tomcat mit dem hinkenden Vergleich des Universums mit einer Explosionswolke ist sehr wichtig.
Die Antwort auf Deine Frage ist aber davon unabhängig.
Bei Deiner Frage muss man sich zuerst einmal darüber einig sein, was man mit dem Wort "Universum" eigentlich meint:
Sobald jemand von mehreren Universen spricht, hat er sich von der eigentlichen Bedeutung des Wortes Univerum verabschiedet, denn Universum bedeutet ursprünglich laut DUDEN Herkunftswörterbuch: "das Ganze als Inbegriff aller Teile". Und wenn wir von allen Teilen sprechen, dann gehören eben auch alle dazu, egal, ob dies nun verschiedene Sterne, Galaxien oder solche Einheiten sind, die wir bisher als Universum bezeichnen.
Sobald es auch nur ein anderes 'Universum' gäbe, hätten wir uns eben getäuscht, und es handelt sich bei beiden nicht um Universen, sondern um KOSMEN.
Das Wort Kosmos kommt aus dem Griechischen und bedeutet ORDNUNG. Darum gibt es sehr viele in sich geschlossene Kosmen. Jedes Sonnensystem und jede Galaxis ist ein Kosmos für sich, und die Welt der Atome und Moleküle wird auch als Kosmos bezeichnet, nämlich als Mikrokosmos.
Das was wir bisher für unser Universum halten, könnte also vielleicht auch 'nur' ein Kosmos sein, neben dem es noch andere ähnliche Kosmen gibt. Das Universum wäre dann eben wieder die Einheit aller dieser Kosmen. Gäbe es neben dieser Einheit aller solcher Kosmen auch nur eine weitere ähnliche Einheit, dann hätten wir die oben beschriebene Situation erneut.
Es bleibt also dabei: Es gibt tatsächlich nur ein Universum, und dies beinhaltet sehr viele verschiedene Kosmen (=Ordnungen). Wir wissen einfach noch nicht, wo der äußerste 'Rahmen' um all die Kosmen zu suchen ist. Immer wenn wir neben dem bisher angenommenen größten und alles umfassenden Kosmos (den wir darum Universum nennen) einen weiteren solchen erkennen oder auch nur vermuten, müssen wir das, was wir bisher Universum nannten als Kosmos bezeichnen und einräumen, dass wir uns getäuscht hatten, und das Universum größer ist, als wir ursprünglich dachten.
2006-11-16 20:17:25
·
answer #1
·
answered by mannimanaste 5
·
0⤊
0⤋
Wow! Die Frage ist Klasse. Physiker können hierzu nichts sagen weil es nicht möglich ist darüber hinaus zu schauen.
Der Ansatz der Stringtheorie gefällt mir allerdings. Man kann sich unser Raumzeit-Kontinuum als eine Art Ebene neben sehr vielen anderen vorstellen. Die Berührung (Kompression dieser Ebenen führt dann zum sogenannten Urknall).
In einem weiteren Universum wäre also nicht mal sicher ob bei einem weiteren Universum dieses auch wieder vier Dimensionen (Raum und Zeit hat).
Ob es überhaupt ein Ausserhalb des Universums gibt und ob dann da weitere Universen sind . Wer weiss vieleicht erfahren wird das irgendwann einmal.
2006-11-17 06:46:01
·
answer #2
·
answered by 🐟 Fish 🐟 7
·
1⤊
0⤋
Trotz aller möglichen Theorien zu Paralleluniversen gibt es für uns nur ein Universum. Es ist durchaus spannend über alternative Universen nachzudenken, doch wir werden sie nie sehen oder nachweisen können.
Und eine sich ausbreitende Explosionswolke ist ein schlechtes Beispiel, weil die ja einen vorher existierenden Raum braucht. Das Universum definiert durch die Expansion aber seinen Raum selbst.
2006-11-16 16:30:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
.. es gibt weitere .. und warscheinlich dinge dir wir uns heute noch nicht mal erahnen können ...
2006-11-16 12:19:52
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich glaube auch, dass es noch andere Universen gibt. Doch ich habe mal von einem Proffessor gehört, dass diese Universen nicht unbedingt alle Naturgesetzte in sich haben oder immer noch genausoviel Materie wie Anti-Materie haben.
2006-11-19 14:18:36
·
answer #5
·
answered by hausben13 2
·
0⤊
0⤋
Es gibt sicherlich noch andere Universen.
Aber das Problem könnte sein, dass wir diese Universen niemals entdecken.
Unsere Naturgesetze sind durch Zufall beim Urknall entstanden.
Das dies durch Zufall ein zweites Mal passiert ist, ist eher unwahrscheinlich(Oder es gibt unendlich viele Universen).
Es könnte sein, dass die Universen nur für den Bruchteil einer Sekunde existieren, weil die enstandenen Naturgesetze es zwingen sofort zu kollabieren.
Sollte dies nicht passieren ist es trotzdem fraglich ob wir es entdecken.
Durch die veränderte Physik, können wir andere Universen nicht wahrnehmen oder dort existieren.
Aber es wäre nicht das erste Mal das der Mensch zeigt, dass etwas Unmögliches doch möglich ist.
2006-11-18 18:09:29
·
answer #6
·
answered by roman_schulze 2
·
0⤊
0⤋
Wir kennen nur unser Universum. Aber wir wissen auch, was in ihm passiert.
Gäbe es also noch andere Universen ausserhalb des Unserem, dann müssten die sich durch irgendeine Wechselwirkung mit unserem bemerkbar machen.
Doch alles, was in unserem Universum meßbar ist -- alles, was in unserem Universum beobachtbar ist, lässt darauf schließen, dass es außerhalb unseres Universums keine auf uns wirkende Kraft gibt, die auf ein Universum jenseits des unseren schliessen lässt!
Alles was wir innerhalb unseres Universums messen und beobachten können, läßt darauf schließen, dass es außerhalb unseres Universums nur das berühmte "NICHTS" gibt.
Das Fehlen jeder möglichen Ursache für irgendeine Art von Existenz und damit das Fehlen jeder möglichen Kraft, die auf unser Universum wirken könnte!
2006-11-17 13:24:38
·
answer #7
·
answered by kaneferu 4
·
0⤊
0⤋
Ich persönlich bin ja ein Fan der Multiversum-Theorie. Die besagt, dass es noch andere Universen gibt, parallel zu unserem. Und vielleicht sind die dann ja auch zu irgendwas größerem zusammengefasst, von dem es dann wieder mehr als eines giebt usw......
2006-11-17 09:31:14
·
answer #8
·
answered by nightgirl1200 4
·
0⤊
0⤋
ich denke auch das es nicht das einzige ist
2006-11-16 12:30:31
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
ich glaube es gibt mehrere wenn eins entsteht warum sollten dan nicht mehrere entstehen!?
flo
2006-11-16 12:26:44
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋