Por naturaleza o costumbre México no apoya la intervención bélica de un país a otro en ninguna parte, no podía ir contra eso la posición del gobierno mexicano actual. Por otro lado, de acuerdo o no, USA iba a levantar el muro, por fines electorales que al final no le han favorecido a la administración Bush y a su partido político; además no van a correr a los indocumentados porque se acabaría su fuerza laboral barata con la que sacan a flote su industria agrícola, sólo lo quieren manejar con la intención de obtener algún dividendo $$$. Por último el Peje y su partido van contra la corriente y se oponen a todo, sea bueno o sea malo, se oponen. Creó que deberían armar un contrapeso para que las cosas marchen mejor para el país y para cada uno de los ciudadanos, en especial las clases más desprotegidas por las décadas de poder del pasado.
2006-11-16 03:56:00
·
answer #1
·
answered by speaklow 3
·
1⤊
0⤋
fue bueno mantenerse al margen como pais... lo malo es k EU ofrecio documentos de residencia a los inmigrantes k se enlistaran como soldados rasos (k son los primeros k mandan en una guerra) obviamente no lo hicieron publico, pero si ibas y preguntabas eso te decian en cualkier depndencia: army, navy, marines, air force, asi k muchos se enlistaron sin garantias.... asi k muchos de los muertos no reportados en noticiarios eran y son indocumentados latinoamericanos.... el k Mexico no se integrara de manera publica y abierta nos ha evitado terrorismo por parte de Irak y aliados
2006-11-16 11:47:37
·
answer #2
·
answered by Makiavelo333 4
·
3⤊
0⤋
YO CREO QUE FUE BUENO Y MIENTRAS SE TOMEN DECISIONES BUENAS HAY QUE APOYARLAS IGUAL CUALES SEAN SUS CONSECUENCIAS.
Y QUIZAS PUEDE SER UNA CAUSA PERO ES MEJOR ASI A CARGAR EN LA CONCIENCIA CON LA MUERTE DE MILES DE GENTES INOCENTES QUE HAN MUERTO EN IRAK Y QUE SEGUIRAN MURIENDO PORQUE ESA GUERRA AUN NO HA LLEGADO A SU FIN.
2006-11-16 11:53:03
·
answer #3
·
answered by ana R+ 4
·
2⤊
0⤋
Bueno porque ya nos ha dejado bastante comprometidos con todos sus errores
2006-11-16 12:15:35
·
answer #4
·
answered by Маврикий KoT 4
·
1⤊
0⤋
Fue de las pocas cosas buenas que hizo Fox.
2006-11-16 11:43:23
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Pienso que fue bueno, independientemente de las consecuencias, hubiera ido en contra de la voluntad de casi todos los mexicanos, y eso si no se lo habriamos perdonado.
Repito el muro no va a cambiar nada !!! La gente y las drogas van a seguir cruzando, por arriba o por abajo. Los gringos no van a renunciar a mano de obra barata ni a sus drogas.
2006-11-16 14:44:46
·
answer #6
·
answered by Oh Lilian ! 5
·
0⤊
0⤋
Fué bueno, y eso no tiene nada que ver con el muro, eso es sólo para darle atole con el dedo a la población de USA, que exige hechos. Alemania y Francia tampoco estuvieron a favor, la desventaja fué que las conceciones para la reconstrucción de Irak, se les dio principalmente a Empresarios gringos y sus aliados, pues la ONU aporta fondos y se puede hacer buen dinero. Lo que comentan sobre los mexicanos, es cierto, en el hotel donde yo trabajaba en Stuttgart, me topé a varios, que me comentaron que iban camino a Irak.
2006-11-16 12:21:49
·
answer #7
·
answered by Alfa 6
·
0⤊
0⤋
fue de lo rescatable que hizo, pero a final de cuentas mexico parace iral con oaxaca
digamos que Fox no quizo gobernar ni afavor ni en contra a veces ue bueno a veces fue malo
2006-11-16 11:58:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Fox no sabe ni lo que dice ni lo que hace...
2006-11-16 11:42:49
·
answer #9
·
answered by elmejor 1
·
1⤊
2⤋
malo bay
2006-11-16 11:42:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋