dann hätte es kurz danach ein anderer. Columbus war nur eine Person. Die Ursache der Entdeckung waren die gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse, da der wichtige Orient nicht mehr gefahrlos über den Landweg erreichbar war. Es war zwangsläufig, dass jemand versuchen musste, Indien (wegen der Gewürze und der Handelswaren) anders zu erreichen. Dieser Jemand hiess C. Hätte auch jemand anders sein können. Das Ergebnis wäre dasgleiche...
2006-11-16 03:21:40
·
answer #1
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
0⤋
Dann hätte es jemand anderes entdeckt.
Soweit ich mich erinnern kann, war es eh Amerigo Vespucci, der Amerika wirklich "entdeckt" hat!
2006-11-16 02:24:43
·
answer #2
·
answered by Schugga 3
·
2⤊
0⤋
Wüßte Bin Laden nicht wo verdammt noch mal die Twin Towers stehen.
2006-11-16 10:50:03
·
answer #3
·
answered by tommte78 2
·
0⤊
0⤋
Dann hätts schon irgendwer anders entdeckt. Oder andersrum.
2006-11-16 08:00:28
·
answer #4
·
answered by Seaser 4
·
0⤊
0⤋
Dann gäbe es auch keine Western. Undenkbar !
2006-11-16 05:36:19
·
answer #5
·
answered by birdseye 6
·
0⤊
0⤋
Irgendjemand hätt es schon entdeckt.
2006-11-16 04:20:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dann gäbe es bei uns keinen Hamburger mit Ketcup!
2006-11-16 03:06:55
·
answer #7
·
answered by Snuffi 4
·
0⤊
0⤋
Dann hätte es jemand anderes entdeckt!!!
2006-11-16 03:01:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
dann ginge es den ureinwohner wohl heute entschieden besser und dem Rest der Welt wäre einiges erspart geblieben.
2006-11-16 02:47:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Amerika wurde ja schon vor Kolumbus von den Wikingern entdeckt. Die fanden das Land aber offenbar nicht weiter interessant, vielleicht weil da schon so viele Leute waren, die aber wenig Gold und Reichtum hatten.
Ich denke, entdeckt wird alles, sobald man technisch dazu in der Lage ist, also ist es egal ob das Kolumbus oder sonstwer war.
2006-11-16 02:40:09
·
answer #10
·
answered by skessa 4
·
0⤊
0⤋