Avec une liste de centre ou d'union par exemple ?
2006-11-16 01:45:04 · 23 réponses · demandé par FightClub 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
faut pas rêver, elle sera élue au premier tour ce soir
2006-11-16 01:53:10 · answer #1 · answered by Super 7 · 0⤊ 0⤋
le but est de choisir le candidat du ps donc ceux qui perdent soutiendront le candidat ou la candidate désigné ...
juste une précision la liste de tout les candidats ps est déjà une liste du centre ...
2006-11-16 09:53:30 · answer #2 · answered by kaz 3 · 1⤊ 0⤋
Si elle perd les primaires elle ne se présente pas, sinon pourquoi y participer ?
2006-11-16 09:51:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faudrait quand même un sacré toupet...
Mais bon Fabius a bien fait de même lors du vote contre la constitution.
2006-11-16 11:31:43 · answer #4 · answered by Viramis 4 · 0⤊ 0⤋
Si Ségolene perd au premier tour, ce sera la faute à François HOLLANDE :
En refusant que J. LANG se présente, ce qui aurait fait 4 candidats au lieu de 3, il a mis Ségolène face à deux " frères " de religion au moins, et chez eux le soutien ne se discute pas, donc si deuxième tour Ségolène perdra.........CQFD
Par contre si Jacques LANG avait été là il aurait pris des voix chez tous les candidats ( donc réduire celles des trois autres ), en se désistant au second tour pour Ségolène.....il assurait son succès..........CQFD
Donc à votre question il faut répondre OUI
ELLE DOIT SE PRESENTER SEPAREMENT si elle perd les primaires
ce qui rattrapera l'erreur de son compagnon, et posera un sérieux problème de vérité au PS
Ne pas oublier, certains l'ont déjà dit sur d'autres questions :
- les " responsables = non coupable "
- la cassette MERY et celle de SEGOLENE
On dit que nous avons la mémoire courte, le vote va ou non le confirmer
Quand à savoir qui est le plus près de Busch ? attendons les développements sur le compte des bulletins
ALLONS nous assister aux mêmes histoires qui a fait Busch président ?????????? et la suite que l'on connait...........
Ces " primaires " n'auront pas fait de bien au PS, en démontrant leur incapacité à suivre une ligne, un projet, une ambition...
- un se dit le seul défenseur du projet
- l'autre se dit le social démocrate
- la troisième met les points sur les " i " donc des vérités qui ne sont pas toujours bonnes à dire, mais qui sont nécessaire de regarder en face pour essayer d'éviter les drames qui nous attendent si ces difficultés ne sont pas surmontées.
Ce vote aura des conséquences qui pourraient être plus graves que la dernière élection présidentielle
A BON ENTENDEUR
Salut
2006-11-16 11:31:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a quoi servirai de faire des primaires dans ce cas!!!!
2006-11-16 10:33:18 · answer #6 · answered by asprowat 3 · 0⤊ 0⤋
hypothèse non rélistique, ce soir elle gagne, DONC OUBLIE TES PROPOS ET SUPOSITIONS.
2006-11-16 10:20:25 · answer #7 · answered by galda 2 · 0⤊ 0⤋
Si elle perd, elle est "morte" politiquement, ainsi que F Hollande, que les socialistes de DSK et de Fabius accusent de partialité.
2006-11-16 10:20:06 · answer #8 · answered by DD D 4 · 0⤊ 0⤋
non, j'ai besoin de revoir ma maman !!!
signé: fafa
2006-11-16 10:04:08 · answer #9 · answered by nemausus 3 · 0⤊ 0⤋
Sincèrement "non" cela divisera les électeurs et ça pourra être fatal pour le parti
2006-11-16 10:00:56 · answer #10 · answered by evy 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis pour, si les militants socialistes ont été assez cons pour ne pas la choisir. Et là je suis sur qu'elle reflerait la mise, en tout cas dans son camp.
2006-11-16 09:59:39 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋