2006-11-16 01:14:54 · 6 réponses · demandé par bigflocaenpany 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
non ce n'est pas le problème de toutes façons tout est privatisé maintenant edf gdf la poste etc... les nouveaux contrats sont comme ceux du privé maintenant en plus dans les campagnes où les coins les plus reculés les sociétés commerciales n'iront que très peu donc le service sera bradé et peut être même les livreurs jetteront les lettres dans les poubelles pour ne pas être emerdé.
il faut aussi arrêté de critiquer les postiers moi le mien et le bureau à côte de chez moi est parfait : sympa dispo rapide.
2006-11-16 01:21:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il faut savoir si l'on veut un service public, c'est à dire que le courrier soit distribué partout, au même prix, dans un minimum de temps.
ou si l'on veut un service rentable, c'est à dire qui dégage des bénéfices.
Le particulier, lui, aime bien le service public quand il fonctionne bien.
L'état, lui, veut réduire ses coûts de fonctionnement, donc réduit le personnel au détriment de la qualité du service.
A la limite il privatise. Tout benef pour lui.
2006-11-16 09:31:45 · answer #2 · answered by LOL 3 · 0⤊ 0⤋
Maintenant que la direction a fermé des postes, que certains bureaux n'ouvrent plus que le matin, que les postiers sont complétement démotivés par un salaire de merde, que l'Europe a ouvert les vannes de la concurrence, la question commence à être posée.
La même question que dans tant d'autres compagnies publiques (SNCF, France Télécom) et privées qui ont suivi le même schéma :
1- Diminution des crédits et blocage de l'innovation.
2- Démotivation du personnel.
3- Utilisation par les médias de la pseudo opinion publique ("c'est des planqués", "ils ne savent pas la chance qu'ils ont", "ils ne pensent qu'à faire grève", etc...).
Dans le privé, ça annonce un plan social et dans le public ça annonce la privatisation mais, au fond, les arguments sont les mêmes. Bien sûr que je suis contre : le J+1 dans un village de 250 habitants, tu crois que c'est un privé qui va l'assurer?
2006-11-16 09:28:39 · answer #3 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 0⤋
Bof, la poste en France marche bien c'est pas cher, elle va partout même dans les coins les plus reculé. Pourquoi vouloir changer les choses qui marchent (en mal)alors qu'il y tant de trucs qui déconnent.
2006-11-16 09:28:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ils sont pas doués (enfin je ne fais pas de généralités non plus), mais privatiser ce serait encore pire
2006-11-16 09:16:29 · answer #5 · answered by mrskonacid 4 · 1⤊ 1⤋
Je suis pour une privatisation mais pour un monopole de distribution du courrier
2006-11-16 09:18:46 · answer #6 · answered by footlol06 2 · 0⤊ 1⤋