Personnellement je suis partager !!
Etant fumeuse occasionnelle, je dois dire que c'est dangeureux pour tout le monde mais ca tous le monde le sait ! donc j'aurais tendance à dire POUR !
Mais kan meme c'est agréable de pouvoir fumer dans un pub avec un verre à la main aprés une longue journée de travail non ?, et puis je me demande si ca ne va pas baisser le nombre de client !! Un ex : Je suis allée à barcelone dans un pub tres sympa 2 salles : fumeur et l'autre pas et deviner quoi ? les non fumeurs sont tous allés chez les fumeurs et oui + d'ambiance et on va dire + de fumeur !!!
je suis d'accord que dans les resto c'est désagréable mais bon ! je viens de lire sur Yahoo que l'amende serai de 68€ non mais je rêve dans se cas feson payer les jetteurs de papiers, cracheurs ou autre ?
Pour finir je suis deçu kon en soit à nous réduire cette liberté de fumer !! je suis CONTRE tout ca ! déjà on nous empêche de boire va ton nous interdire de manger bientot ?lol
2006-11-16 01:09:13 · 22 réponses · demandé par superamie20032003 4 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
personnellement je ne fume plus depuis 10 ans et franchement je ne me sent que mieux, on pourrait me donner 1 million que je refuserai!! vrai de vrai! mais bon, pour répondre à cette question, il me semble pas judicieux d'interdire car en effet c'est l'ouverture à l'intolérance, il y a d'autres solutions, par exemple laisser les établissements libre d'accepter ou de refuser les fumeurs, il y a de la place pour tous le monde sur cette terre, et pour ce qui concerne les arguments, chacun peut prêcher pour sa paroisse! celui qui ne fume pas va dire que le fumeur coûte cher à la société lorsque la personne malade doit être prise en charge, et le fumeur va dire que ce commerce fait vivre des millions de gens, et que les taxes payées sur les cigarettes compensent largement les coûts subit par la sécu..en fait moi je pense que c'est (encore une fois) l'éducation qui compte! tout est dans l'éducation, même ce problème! c'est toujours pareil, un peu c'est agréable mais l'abus c'est mauvais! tous le monde le sait! non? qu'on interdise dans des lieux publiques tel que la poste, ou la banque, ou dans le lieu de travail, je veux bien, mais dans des endroits ou il s'agit de se décontracter, je trouve un peu dure, maintenant pour ces lieux de loisirs, bien sur que le personnel travaillant dans ces établissement peuvent subir les effets néfaste de la clope, mais bon dans la plupart des cas, ils sont tous fumeurs eux aussi! rien n'empêche de choisir un établissement non fumeur!
2006-11-16 07:19:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est rude pour les cafés et les bars !
mais si cela pouvait aider a s'arrêter euh je suis pour
perso l'hiver j'irai plus lire mon jounal au bar (je fume encore)
pour l'amende j'aimerai bien que cela soit appliquer aux papiers et aux crachats ! ah le rêve !
2006-11-16 09:13:01 · answer #2 · answered by mic 7 · 3⤊ 0⤋
Pour.
6000 personnes meurent du tabagisme passif par an, !
Et pour quoi ? pour que 66000 autre puissent se suicider lentement !
2006-11-16 09:17:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pour à 200% cette mesure prise depuis 2 ans en Italie par exemple ne donne que de bons résultats, outre la sur la santé, les restaurants sont archis pleins par des gens qui ne voulaient pas se faire enfumer en dégustant leur plat de spaghéttis et qui à cause de cette saloperie de fumée ne vennaient plus et ont retrouvé rapidement les bonnes tables qu'ils avaient fuies!
Vivement que la France en fasse de meme et interdise à 100% la fumée de tous les lieux ouverts au public!
2006-11-16 09:17:21 · answer #4 · answered by Henri J 4 · 2⤊ 0⤋
moi je suis pour cette loi. il y aura moins de morts...............les gens vont se dire d'arreter.......... et c est bon. un exemple le canada, la loi anti-tabac est rentré e vigueur le 1 er mia 2006 et ca incitait bcp de gens a arreter................ le gouvernement a fait quelque de bien pour une fois.......... ca incite les gens a ne plus fumer et moins de gens seront moins empoisonnes par la fumée de la cigarette
2006-11-16 09:15:15 · answer #5 · answered by Leila 3 · 2⤊ 0⤋
Moi je suis non fumeuse et il y a rien de pire que la fumée des autres qu'on n'a pas demandé ! Mon fils est asthmatique et quand on va dans un restaurant et que vous êtes dans un coin non fumeur qui est accolé à celui des fumeurs, ça ne sert à rien. On n'a droit de sortir aussi, avec nos enfants sans en prendre plein les poumons !
Toutefois, là où je mets un bémol, ce sont pour les cafés... Où là je pourrais avoir quelques réticences pour laisser les gens fumer. Mais dans les restaurants, je suis totalement pour la loi.
2006-11-16 09:13:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Absolument pour, et pourtant je suis fumeur!
2006-11-16 12:22:00 · answer #7 · answered by michel l 3 · 1⤊ 0⤋
Je suis non fumeur.
Je suis résolument contre une telle interdiction !
Cela serait tellement plus simple de laisser le libre choix aux tenanciers d'établissements de décider si ses locaux seront fumeurs ou non fumeurs.
Quitte à aider financièrement ceux qui désirent passer en "non fumeur".
Une amende pour avoir fumé une clope ??!!! et pourquoi pas de la prison ferme !
Je pense qu'en ce moment les flics ont autre chose à faire.
Et que ceux qui vont pester en lisant ces propos arrêtent de polluer les rues avec leurs gaz d'échappement, d'user notre bonne électrité nucléaire en se servant de leur PC,etc.
*** IRONIE***
2006-11-16 11:51:19 · answer #8 · answered by PठpKठm Ἂlphα 6 · 1⤊ 0⤋
je trouve que c'est une loi qui va dans le bon sens pour évitér plusieurs milliers de mort de trop chaque années en France.
vous vous demander si cela ne va pas baisser le nombre de clients dans les bars.
mais personnellement je pense surtout que cela va diminuer surtout le nombre de clients dans les pompes funébre général.
2006-11-16 11:13:32 · answer #9 · answered by laurent p 2 · 1⤊ 0⤋
et la liberté de respirer dans les lieux public? c'est lois c'est pour le bien être de tout le monde,on empêche pas les fumeurs de fumer mais juste de respecter les non fumeurs et le plus faibles (bébé,enfants personnes âgées) et fumer na jamais était vital
2006-11-16 11:12:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On en est encore à réapprendre à vivre ensemble compte tenu de nos nouvelles connaissances en médecine ou en écologie, ou simplement en prenant en considération le stress grandissant de la vie quotidienne.
Je suis, quant à moi, résolument contre le tabagisme dans les lieux publics et particulièrement au travail car ça donne lieu à des abus surtout quand ce sont les "chefs" qui fument. Et puis, qui a vraiment envie de sentir le cigare du voisin en mangeant son steack, surtout au prix de la restauration ces jours-ci.
Il y a eu le précédent des vols non fumeurs et tout le monde s'en félicite. Après quelques grincements de dents, cette loi sera elle aussi acceptée.
2006-11-16 09:19:27 · answer #11 · answered by doublevache 1 · 1⤊ 0⤋