corazon, alguien tiene que lavar los uniformes y los platos....
2006-11-17 20:14:23
·
answer #1
·
answered by el_Vergel 4
·
1⤊
0⤋
A medias estoy de acuerdo contigo.
Las mujeres si quieren y resultan aptas pueden estar en el frente deberían combatir en unidades aparte de las de chicos, por la sencilla razón de que si mezclas chicos y chicas en combate el instinto no se pierde y los varones se descuidarían por protegerles a ellas.
2006-11-16 08:29:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Yo vivo en Israel y aqui el problema no existe. Todos hacen el servicio militar.Lo que si, en los cuerpos de elite la mayoria son hombres, pero hay tambien mujeres muy entrenadas, algunas inclusive instructoras de alto nivel.Por supuesto que en los cuerpos con sistemas computarizados y en la defensa antimisiles, las mujeres son mayoria.
2006-11-16 18:47:39
·
answer #3
·
answered by pabh68 3
·
2⤊
0⤋
Pues como responden varios aquí a tu pregunta, es cierto que la mujer puede hacer muchas cosas como el hombre, pero hay varias razones por las cuáles es menos apta para el combate.
- Fisiologicamente es menos fuerte: está en desventaja en combate cuerpo a cuerpo.
- Mezclar mujeres con hombres en unidades de campaña puede afectar la disciplina, por cuestiones de sexo cuando se debe estar alerta.
Aunque si pueden las mujeres como ha sucedido en la historia como recurso de combate emergente.
2006-11-16 17:58:55
·
answer #4
·
answered by Temoc 2
·
2⤊
0⤋
sinceramente la guerra no es cuestion de sexo, ni de raza . apretar el boton de un tanque que lanza un misil y se cepilla un monton de gente no es cuestión de fuerza bruta . no veo la diferencia fisica entre una mujer soldado y una mujer minera o albañil . Lo fundamental es la predisposición a ejercer de soldado.y aceptar las funciones del mismo
2006-11-16 14:02:53
·
answer #5
·
answered by mcgraw 3
·
2⤊
0⤋
bueno la verdad la fuerza bruta la tenemos nosotros pero bueno si una mujer quiere ir a la guerra dejenla que mas se va a hacer no son feministas y quieren ser como nosotros que mas da todos somos iguales
2006-11-16 12:18:00
·
answer #6
·
answered by periodista 3
·
2⤊
0⤋
España, ha enviado tropas de los 3 ejércitos y de la Guardia Civil, en la que había, tanto hombres como mujeres, y en todos los Cuerpos y Armas
2006-11-17 11:29:44
·
answer #7
·
answered by figaro5148 5
·
1⤊
0⤋
Hola; mira tienes rosón la mujer es diferente, de hecho pueden sobrevivir mas tiempo con poca alimentación, soportan mas una hemorragia, son sumamente mas brutales a la hora de matar. La cuestión es que ellas lo hacen cuando real mente no les queda de otra y los hombres por (sabra dios...); en los conflictos en que guerrean directamente las mujeres, si ha abido diferencias sustanciales; pero definitivamente no deverían ir a combatir. De hecho nadie deveria combatir
2006-11-16 13:34:26
·
answer #8
·
answered by Licho 2
·
1⤊
0⤋
No es cierto, la mujer puede y debe realizar todo tipo de servicios en el ejercito.De la capacidad te da ejemplo Agustina de Aragon,la Condesa de Bureta,Castalvarez y tantas heroinas.
Los hombres tambien tienen miedo ante la muerte y el que lo niegue es tonto.
Otra cosa es que con el Gobierno actual el ejercito sea basura que es a lo que se ha quedado reducido.
2006-11-16 23:40:58
·
answer #9
·
answered by chichino 6
·
1⤊
1⤋
bajo mi punto de vista la mujer puede estar en el frente, desde luego que a mi si me dieran a escojer no me pondria al frente... hay mas de una que yo conozco que le echa mas webos que cualkier hombre a lo que sea...
y pienso que la mujer en el ejercito tiene su papel importante por que es eficiente en su trabajo y el ejercito no solo consiste en estar al frente, tambien dentro del ejercito hay hosteleros, hay administraciones.... hay muchas especialidades que podria decir que una mujer desempeña mejor que un hombre, que vamos algun caso hay... el hombre puede ser mas fuerte, pero para llebar un papeleo no hace falta tener unos musculos muy exageraos
2006-11-16 21:41:45
·
answer #10
·
answered by MaRy_JoSe 3
·
1⤊
1⤋