2006-11-16 00:15:18 · 22 réponses · demandé par Zé 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Souvenons nous : élections présidentielles 2002, quelques semaines avant le désormais célèbre 21 avril, tout les sondages donnaient le duel Jospin/Chirac au second tour. Qui allait gagner ? Chacun y aller de son commentaires et de ses convictions.
Le 21 avril est passé par là... on se souvient des manifs, de la magnifique chanson de Saez "Fils de France" et d'un président élu avec un score de dictateur africain : 82 % !
Tous les journeaux de l'époque ont admis avoir oublié ce détail (oserai-je dire ce "point de détail" ?) : il y avait d'abord un premier tour où, finalement, peu de gens était allés voter pensant que le deuxième verrait les deux favoris se déchirer lors du traditionnel débat entre les deux tours.
Les français ont été privé de ce débat et la république privée de sens pendant 2 semaines...
Au moment où j'écris cette réponse, le PS vote pour désigner son candidat "DSK, Fabius ou Royal", Sarkozy ne s'est pas encore désigné.
Je trouve, en effet, cette question prématurée car elle engendre des réflexes qui, s'ils se propagent, pourraient donner lieu à un autre 21 avril, le 22 avril 2007 - jour du premier tour de l'élection présidentielle.
Bref, Votez dur, votez mou mais votez dans le trou !
Fred
2006-11-16 02:02:17 · answer #1 · answered by schmoruk 1 · 1⤊ 0⤋
Segozy !!!! Présidents !
Sincérement ras le bol de ces ringards politiques...
Le seul possible et encore ... Francois Bayrou...
2006-11-16 01:10:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Fromage ou dessert ? Ségolène Royal est quelqu'un sans envergure, sans idées, sans intelligence et qui en plus , qui ne nous (nous femme) permet même plus de faire valoir notre cerveau... Vous l'imaginez en politique extérieure ? Vous l'imaginez dans ses prises de positions au Moyen Orient ? Vous la voyez représenter la France aux grandes réunions?
Nicolas Sarkozy au moins on sait qu'il connaît son métier (peut être pas celui de la communication , dommage...) et qu'il encadrera peut être mieux les dérives que nous vivons en France (y compris la montée de l'extrême droite qui est une honte .. et là au moins on sait qu'il n'ira pas)
Alors pour moi , et si on doit poser la question pour ça, c'est SARKO ! Sans hésiter !
A bon entendeur ...
2006-11-16 00:25:17 · answer #3 · answered by fe my 2 · 2⤊ 0⤋
SARKOZY!!!
2006-11-16 00:22:54 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 1⤋
Ni l'un, ni l'autre pour l'instant ! Nous n'avons pas toutes les cartes en mains !!!
2006-11-16 00:17:22 · answer #5 · answered by blo25max 4 · 2⤊ 0⤋
Ségolène
2006-11-16 02:56:50 · answer #6 · answered by yole 1 · 1⤊ 0⤋
Sarko est à mon avis le mieux placé pour diriger la France, car il faut être qq1 de poigne pour gérer un pays qui se plaint de tout. Et puis les français, pour la plupart machos, ne me semblent pas encore prêts à se laisser diriger par une "bonne femme"
2006-11-16 01:08:54 · answer #7 · answered by boutimba 1 · 2⤊ 1⤋
Olã Zé, à choisir un moindre mal, Sarko au moins aura de la poigne...
2006-11-16 00:23:05 · answer #8 · answered by Brabham 6 · 2⤊ 1⤋
Est-ce vraiment cette question qui sera posée au second tour ?
Visiblement tout le monde à oublié avril 2002...
2006-11-16 00:50:45 · answer #9 · answered by Ludovic B 2 · 0⤊ 0⤋
Cette question a été posé de nombreuses fois, et vraiment cela devient rasoir.
2006-11-16 00:28:07 · answer #10 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋