C'est ce qu'il avait dit le soir où Le Pen était arrivé au second tour des présidentielles 2002, sur T.F.1.
2006-11-15 23:59:50 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ou est la démocratie?Elle est belle la france.Vous pleurez pour avoir voter chirac et dites de ne pas avoir le choix mais on a toujours le choix et moi je n ai pas voter chirac et je ne voterai pas des personnes qui mettent la france dans une situation comme ca v,ca fait 30 ans qu il font des combat entre la gauche et la droite et de toute facon si un trouve une solution l autre dira le contraire meme si c est mauvais, il ne pense qu a eux et pas a la france alors réveillez vous,vous trouvez ca normal qu il mettent en priorité les immigré par rapport au francais et de toute facon la gauche ou la droite c est pareil tous des imcapables qu il savent endormir les gens et la pruve ca marche 80% ont voté chirac en 2002 mais ca ne durera pas.voila mon opinion que ca plaise ou pas.
2006-11-16 01:33:49 · answer #1 · answered by adr 2 · 0⤊ 0⤋
Que je sache Pierre Arditi n'a pas été le seul, vu le score de Chirac ! tu as un compte à régler avec lui personnellement ou quoi ?!
2006-11-16 00:27:43 · answer #2 · answered by Zelda-F 6 · 1⤊ 0⤋
Ah la la, je m'étrangle là.
Mince, savez-vous qu'en 2002 Le pen n'a pas obtenu plus de votes que l'élection précédente ?
Les socialistes regrettent d'avoir eu à voter pour Chirac et le crient haut et fort.
Pourquoi ne reconnaissent-il pas qu'ils ont eux-même détruit leur candidat ?
Encore une fois je le répète, je ne suis pas socialiste, il n'y a pas de parti pris dans mes propos, mais bon sang, si, au 1er tour, tant de gens de gauche (qui rejetaient Chirac) ont voté pour chevènement, tobira, besancenot ou laguillier c'est bien pour une raison non?
c'est bien parce qu'ils ne se sentaient pas représenté ? Que devaient-ils faire ensuite ? boire le calice jusqu'à la lie ? Ils ont eu un vote républicain, même s'ils n'adhéraient pas du tout au chiraquisme. Ce 2ème tour était autre chose qu'un simple face à face chirac-lepen, c'était un message à signifier au reste de l'europe mince !
et qu'a montré la France ? Que 82 % des votants ne voulait pas de Le pen.
Faut arrêter avec le rôle de coupable d'Arditi, merde !
2006-11-16 00:21:49 · answer #3 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
comme ont fait tous les socialistes qui avaient une trouille bleue de LE PEN.Je ne sais pas s'il a eu raison mais il a été cocu comme les autres.
2006-11-16 00:04:45 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
Lui ... celui d'en dessous .. je ne sais pas encore ... Moi tu devines ? et puis je te dirai si tu as raison ou pas ! @ Moi j'ai pensé .... et dit .. "Putain celui la je crois que je vais le sentir passer dans notre fion" !! @@ Pour celui du dessous ? "Ils ne m'auront qu'une fois" !
2016-12-17 11:04:28 · answer #5 · answered by vazid 4 · 0⤊ 0⤋
oui et non. Dde toutes les façons Le Pen n'aurait pas été élu.
Il me semble avoir entendu que sarkosy dsait de bonnes choses . Je pense qu'il a beaucoup plus de clairvoyance depuis 2002.
2006-11-16 00:51:53 · answer #6 · answered by gipe 2 · 0⤊ 0⤋
tous les socialistes ont appelé à voter chirac au 2e tour de 2002
c'est quoi la question ?
2006-11-16 00:30:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il a eu raison. Bien sûr, beaucoup de socialistes ont eu de la peine à voter Chirac, mais si Chirac n'était pas passé avec une telle majorité quel message auraient perçu les électeurs du front national ?
Ils se seraient trouvés confortés dans leur vote, persuadés que beaucoup de français les approuvaient.
Au lieu de se focaliser sur Chirac, il faudrait peut-être se focaliser sur eux et sur le message que les français aurait fait passer.
2006-11-16 00:08:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
chacun es tlibre de ses prises de positions et beaucoup de socialistes durent en effet choisir entre la peste et le choléra
2006-11-16 00:02:06 · answer #9 · answered by mic 7 · 1⤊ 1⤋
Non, je crois qu'on s'est fait entuber.
Le Pen ne serait de toute façon pas passé et en votant aussi massivement pour Chirac on lui a donné une légitimité qu'il n'avait pas.
_________________
"et qu'a montré la France ? Que 82 % des votants ne voulait pas de Le pen."
Vu sous cet angle c'est positif. Mais de ce que j'ai pu en lire à l'époque, la presse étrangère s'est limitée à parler d'un plebiscite de Chirac. Le rejet de l'extrème-droite a été bien moins évoqué.
De la compétence des journalistes quand ça se passe loin de chez eux...
2006-11-16 00:03:38 · answer #10 · answered by Agathe 5 · 0⤊ 1⤋