English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Cette loi s'appliquera en février 2007

2006-11-15 23:13:57 · 18 réponses · demandé par zazap 6 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

cette somme contribuerait au comblement du fameux "trou", plutôt que de continuer à dérembourser de plus en plus de médicament. Les fumeurs actifs et passifs coûtent très cher à la Sécurité Sociale !.

2006-11-15 23:23:28 · update #1

http://fr.news.yahoo.com/16112006/290/publication-du-decret-sur-le-tabac-dans-les-lieux-publics.html

2006-11-15 23:51:59 · update #2

18 réponses

je sais pas mais cette taxe c'est de la merde,elle est belle la France !!!

2006-11-15 23:15:21 · answer #1 · answered by ADIEU 2 · 3 5

Bof. Tu sais, l'argent de l'Etat, c'est "je prend ici pour donner là"... Si ils reversent ces amendes à la Sécu, ils donneront moins d'argent dà la Sécu dans le budget global. Ca changera rien...

2006-11-16 07:19:56 · answer #2 · answered by CT 5 · 2 0

Je pense que si. Si cela peut empêcher les gens de se ruiner la santé alors oui. Et je pense que chaque année beaucoup trop de gens meurent du tabagisme passif, et parfois même des enfants, des gens qui n'ont jamais touché à une cigarette de leur vie, et qui ont toujours eu une excellente hygiène de vie. Ils ne méritent pas cela. Je trouve cela injuste, car non seulement ils se tuent eux-mêmes mais ils tuent aussi d'autres personnes !

2006-11-16 12:23:47 · answer #3 · answered by brunie03200 2 · 1 0

t'es pas ouf? tu veux ruiner les labos?

2006-11-16 10:33:41 · answer #4 · answered by Scorpio 5 · 1 0

oh oui super idée!!!!

2006-11-16 08:56:21 · answer #5 · answered by patou0361 5 · 1 0

A mon avis, les fumeurs vont plutôt faire attention à ne pas la payer cette amende. Moi même étant fumeuse et pas pleine aux as, ça ne me dit rien de payer 68€. Enfin bon, je respectais déjà la loi Evin (en fumant quand même une clope ou deux à la terrasse d'un café mais c'était autorisé) et je suis partie pour en faire de même avec celle-là.

2006-11-16 07:25:32 · answer #6 · answered by Pandora 7 · 1 0

Oui, destinée à la sécu et exclusivement reservée aux fumeurs passifs pour soigner les maladies dues au tabac qu'ils ont inhalé à leur insu.

2006-11-16 07:23:36 · answer #7 · answered by Bouzou 6 · 2 1

Grande question! Mais, dans le même ordre d'idée, est-ce que l'argent des amendes pour piratages de CD va aux artistes??

2006-11-16 07:22:59 · answer #8 · answered by Ryo Saeba 3 · 2 1

Non on devrait créer une "Eco-taxe" en plus de la TVA sur tout les paquets de cigarettes

2006-11-16 07:22:23 · answer #9 · answered by Laurent 5 · 2 1

Et pourquoi ? Toujours tout pour la Sécu. rien pour les autres.
Pourquoi pas pour les maisons de retraite où là il y aurait à redire et à faire afin de pouvoir améliorer l'ordinaire des personnes qui ont du mal à pouvoir payer leur séjour. Ou alors pour la recherche sur les maladies orphelines ?
Mais pas la Sécu. Il y en a assez qui en profite et qui la gruge !

2006-11-16 07:21:14 · answer #10 · answered by Giroflée ₪ née Renarde ₪ 7 · 1 0

On devrait interdire le mac do, il parait que ça rend malade! que fait l'état?

2006-11-16 07:18:12 · answer #11 · answered by miel 5 · 3 2

fedest.com, questions and answers