2006-11-15 23:08:29 · 13 réponses · demandé par shmile 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Moi je pense que c'est bien pour les non fumeurs car quand on sait qu'ils ont 3 fois plus de chance que les fumeurs d'attraper un cancer des poumons ça fait mal aux poumons pour eux, malheureusement je suis fumeuse et franchement ne plus fumer ma clope entre les repas au resto va me faire chier un max. Mais par respect je sortirais dehors, et si j'attrape une pneumonie eh bah je porterais plainte contre les non-fumeurs.
bon allez a moi le million comme en Amérique.
2006-11-15 23:14:19 · answer #1 · answered by barountasiev 2 · 1⤊ 2⤋
En tant que fumeur... je suis pour. Je fume mais, bizarrement, la fumée des autres me gêne...
2006-11-15 23:14:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
enfin ! ! je ne regrette qu'une chose que les politiques aient eu besoin de légiférer sur ce thème ............un tant soit peu de respect des fumeurs du moins certains et l'on aurait pu arriver
au même résultat ! ! ! ! !
2006-11-15 23:19:34 · answer #3 · answered by mino22 5 · 2⤊ 0⤋
Je pense que c'est le rétablissement de la justice. Jusqu'à présent, les fumeurs avaient le pouvoir d'imposer aux non-fumeurs leur fumée. On me dira : mais vous avez le choix, il existe bien des restaurants ou bars dans lesquels les fumeurs et non-fumeurs sont dans deux salles séparées.Oui c'est vrai, mais alors, si on a des amis/de la famille fumeurs, on ne peut pas passer la soirée avec eux...Grâce à cette loi, ce sera la même enseigne pour tous. Pendant longtemps les non-fumeurs ont été privé du droit de passer une soirée dans un lieu sain, maintenant, on inverse les rôles : les fumeurs seront privés du droit d'empester tout le monde...Je n'évoque pas l'idée de respect d'autrui, de droit à la santé, mais il y aurait des pages à scripter...
2006-11-15 23:28:57 · answer #4 · answered by Khrysthèlle 2 · 1⤊ 0⤋
On devait interdire de fumer en publique car la fumée rejetée est dangereuse et peut amener des problèmes de cancer aux autres.
Donc chères dames et monsieurs si vous fumaient ne le faites pas en publique de grasse.
2006-11-15 23:19:06 · answer #5 · answered by kane mor 2 · 1⤊ 0⤋
je suis pour l'interdiction de fumer dans les lieux public
j'ai des amis fumeur qui eux aussi approuvent cette inderdiction
bonne journée
2006-11-15 23:18:52 · answer #6 · answered by 220 Volt 4 · 1⤊ 0⤋
Je trouve normal que les non fumeurs ne soient pas "pollué" par la fumée des fumeurs.
Les fumeurs ont le droit de fumer, mais ils pourraient s'assurer de ne gêner personne. (certains sont trés respectueux et je les en remercient, par contre, ilsy en a qui n'en n'ont rien à faire)
Par contre, ou est la loi qui protége les non fumeurs chez eux ???
mon voisin m'enfume et je n'ai aucun recours légale !
Les non fumeurs sont protégés dans les endroits publics mais pas chez eux !!!!!
2006-11-15 23:16:36 · answer #7 · answered by Charlesta 5 · 1⤊ 0⤋
C' est bien pour ne pas contaminer les non-fumeurs.
2006-11-15 23:12:38 · answer #8 · answered by toto s 4 · 1⤊ 0⤋
Je suis pour, mais je préfèrerais l'interdiction de faire autant de fautes d'orthographe
2006-11-15 23:10:31 · answer #9 · answered by CT 5 · 2⤊ 1⤋
une bonne idée pour que les gens arrête de fumer et diminuer un peu de maladie du concert
2006-11-16 00:46:06 · answer #10 · answered by fatimzahra 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que les fabricants de cigarettes devraient toiut simplement changer les constituants du tabac"goudrons et autres",les remplacer par des plantes par exemple...
De grâce,que l'on arrette ce genre de débilités;Allez dire à phillipe Moris,de stopper la vente,enfin soyons un peu adultes!!!!!
2006-11-16 00:37:20 · answer #11 · answered by Sam O 4 · 0⤊ 0⤋