Scientifiquement, tout ce qu on voit n'est pas le présent à l'état pur....le temps que les photons viennent frapper l'oeil, l'état de tout objet à déja changé...
Bref, mais au niveau de l'idée...vivre dans le présent...
2006-11-15 22:54:19 · 11 réponses · demandé par Mangouste 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Le présent c'est maintenant. C'est un espace qui comprend un peu de passé et un peu d'avenir car nous sommes, au présent, ce que le passé nous a fait et nous ne cessons de nous projeter vers l'avenir.
Plus scientifiquement, pour les photons, on va pas chipoter sur les quelques nanosecondes qu'ils mettent a frapper nos rétines :-)
J'en reste, là aussi, à un espace de quelques secondes de passé et un peu d'avenir qui ne cesse d'arriver... Voilà, en bref.
2006-11-15 23:08:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour moi, le présent est la seule chose qui existe. Le passé et le futur n'existe pas ou plus. Pour pas mal de croyants (bouddhisme...) il n'y a que le moment présent. Le temps n'existe donc pas, c'est une invention pour vivre dans ce monde relatif.
Si on vit dans le passé, on a des regrets (ou des remords). Si on vit dans le futur, on attend toujours quelque chose, on s'angoisse. Dans les 2 cas, on gâche notre présent, donc notre vie !
2006-11-16 07:07:24 · answer #2 · answered by leali 4 · 1⤊ 0⤋
je pense que ça n'existe pas. Donc, je n'existe pas dans le présent, alors comment exister dans le futur, comment ais-je pu exister dans le passé, (puisque le passé n'a pas été puisqu'il n'a pas été présent)? le réel n'est qu'une illusion de mon cerveau.
voila pourquoi j'évite de trop penser :D
2006-11-16 10:23:20 · answer #3 · answered by kollomb 4 · 0⤊ 0⤋
C'est la rétroprojection du futur.
2006-11-16 08:19:22 · answer #4 · answered by philosophe 3 · 0⤊ 0⤋
pas apres ni maintenant mais tisuite.
2006-11-16 07:58:50 · answer #5 · answered by MK 1 · 0⤊ 0⤋
Le présent c'est la réalité (d'ailleurs en français être présent veut dire être là). Le présent est donc la seule réalité temporelle, puisque le passé n'est plus et que le futur n'est pas encore.
Et en même temps, le présent est négation du temps. Pourquoi? Parce que le temps c'est ce qui continue de l'avant vers l'après, et que le présent (l'instant) est négation de toute continuité comme le point est négation de toute continuité spatiale. Il manque à l'instant autant de densité temporelle qu'il manque de densité spatiale au point.
Autrement dit, selon moi, le présent est au temps, ce que le point est à la droite: une partie inséquable et irréductible. Mais c'est surtout un point temporel abstrait comme le point est abstrait au niveau de l'espace (un point "tracé" au crayon peut être coupé en 2 avec un crayon plus fin, etc.). L'INSTANT EST DONC UNE ENTITE ABSTRAITE DANS LAQUELLE L'ENTENDEMENT HUMAIN CRISTALLISE UNE PLURALITE D'EXPERIENCES TEMPORELLEMENT PROCHES (et conservés par la mémoire immédiate).
En phénoménologie, on parle aussi de présent élargi, afin de préserver la continuité temporelle. Qu'est-ce que c'est? C'est un présent qui dépasse la simple dimension de l'instant et qui compred un peu de passé: le passé immédiat (qui correspond à la mémoire immédiate en neurologie) et un peu de futur: le futur immédiat (qui correspond à la faculté d'anticiper la suite d'un événement, comme la chute d'une balle qu'on laisse tomber). Le présent est donc ce bref intervalle entre le passé immédiat et le futur proche.
2006-11-16 07:28:02 · answer #6 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋
C'est le moment le plus récent dans une conception de déroulement linéaire du temps. Le passé est constitué d'une infinité de présents révolues, le futur le sera. Le futur n'existe pas encore et le passé n'existe plus; la seule réalité est le présent. En gros, le présent, à une échelle humaine, c'est la vie.
2006-11-16 07:19:03 · answer #7 · answered by sheik77 2 · 0⤊ 0⤋
Pour moi le présent se définit par le déroulement de l'action faite sur l'instant. Pour moi c'est une suite d'actions et de sensations se déroulant au même moment, qui est lui même près de l'action futur préméditée ou non, et qui passe à la postérité au moment ou elle se termine. Il faut toujours essayé de profiter de l'instant présent comme on dit ! ...
2006-11-16 07:11:48 · answer #8 · answered by IMAGE 2 · 0⤊ 0⤋
tu sais que philosophiquement et meme scientifiquement le present n existe pas.... seuls le passé et le futur existent... leurs limites se rejoignant pour faire du present un equivalent ZERO.... alors vivre au present n a pas de sens litteral... tu peux donc vivre dans le futur proche ou meme immediat. on est d accord la dessus semble t il... tous ces petits non sens qui peuplent la vie et que monsieur et madame tout le monde appliquent betement.
2006-11-16 07:06:42 · answer #9 · answered by frederic s 2 · 0⤊ 0⤋
d'exister a cette instant précis
2006-11-16 07:03:32 · answer #10 · answered by eric 1 · 0⤊ 0⤋