Que pensez vous du rétablissement du port de l'uniforme de la primaire au lycée ?
2006-11-15 22:04:34 · 27 réponses · demandé par verco 3 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Moi je suis plutôt pour dans un souci d'égalité
2006-11-15 22:10:04 · update #1
Je suis pour, car l'uniforme à l'école permettrait d'effacer les différences sociales parfois trop marquées entre enfants et diminuerait l'escalade du coût des marques pour les parents et les moqueries des enfants entre eux si un élève n'est pas assez à la mode. Plus besoin de se prendre la tête le matin.
Le week end servirait à se lâcher vestimentairement parlant! J'habite en Angleterre et je trouve ce système très juste.
2006-11-15 22:23:10 · answer #1 · answered by bebar 2 · 2⤊ 1⤋
Je n'y étais pas favorable, jusqu'à ce que je sois nommé recteur d'un établissement scolaire à Maurice, où chaque école possède son uniforme distinctif. Maintenant je suis pour, à 100%.
L'uniforme, c'est l'égalité dans l'école et à la sortie, et c'est la marque de l'établissement, ce qui permet de développer une identité collective et un fort sentiment d'appartenance à la communauté scolaire.
2006-11-16 06:12:18 · answer #2 · answered by ? 4 · 3⤊ 0⤋
je ne suis pas pour l'uniformisation.. par contre, port de la "blouse", et possibilité pour les profs de donner la fessée quand c'est nécéssaire.. je suis POUR
ca marchait avant les années 80... et on n'en est pas mort !
2006-11-16 06:06:50 · answer #3 · answered by julien569 5 · 2⤊ 0⤋
Quand on voit comment s'habille les jeunes maintenant, on peut se poser la question.
Jean taille basse, string qui dépasse, décolleté, nombril à l'air et ce dés le plus jeune âge. Il n'y a plus d'enfance.
Et puis, il n'ya que les marques qui compte. Si t'as pas de moyens, t'es pas "in".
Pourtant je suis contre l'uniforme.
Mais pour un "demi contrôle" de ce qu'aurait le droit de porter les enfants.
2006-11-16 06:58:10 · answer #4 · answered by Charlesta 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense que cela ne sert a rien, vu qu'au college et lycee les gamins ils sont tous habilles pareils, filles comme garcons. (sauf que les filles portent des strings et les garcons de calecons)
Il faudrait imposer une tenue stricte, ce serait deja mieux. Ne serait-ce que pour le respect d'autrui.
2006-11-16 06:16:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Beaucoup plus juste;on aurait jamais du le supprimer
2006-11-16 06:08:23 · answer #6 · answered by M D 2 · 1⤊ 0⤋
200% pour! Si vous voyez comment les jeunes s'habillent maintenant pour aller aux cours, on dirait un defilé de mode, cela pourait eviter bcp de soucis aux parents (modes, depenses unitules, comparaison.....)
2006-11-16 08:55:50 · answer #7 · answered by delyss 3 · 0⤊ 0⤋
Moi, j'ai vécu les deux!!
J'ai porté l'uniforme, ainsi que seulement une chemise (pour tous pareille)
et j'ai aussi connu le libre-choix de l'habillement.
Je peux dire que pour les jeunes, c'est la même chose: à partir du moment où tout le monde est à la même enseigne, on ne se pose plus la question.
Par contre, ce qu'il FAUT, c'est une TENUE CORRECTE!!
Alors l'uniforme est un vrai moyen de facilité dans ce sens, mais cela n'apprendra jamais aux enfants quelle tenue décente adopter dans la vie!!
2006-11-16 06:24:40 · answer #8 · answered by ratapéla 7 · 0⤊ 0⤋
je suis pour également,de même que pour les profs.
une tenue correcte égalitaire pour tous.
l'école devrait être un lieu d'enseignement et d'apprentissage,pas un podium de défilé de mode ou de publicité de grandes marques.
cela faciliterait aussi le respect mutuel.
2006-11-16 06:17:23 · answer #9 · answered by TAZ 4 · 1⤊ 1⤋
Moi je dirais oui.
Ce qui est marrant c'set que les gens sont déjà en uniformes mais sans s'en rendre compte. (Les marques quasi obligatoires, tout le monde fringué pareil), mais dans la liberté c'est rigolo non ?
Ils revendiquent la liberté de s'habiller comme ils veulent, mais tout le monde est fringué pareil !
2006-11-16 06:15:39 · answer #10 · answered by balthazar 3 · 2⤊ 2⤋