http://www.gossipnews.it/tv/vedifoto.php?id=8c588df97024b67099c37b06a35b885d&num=17&numfoto=20
2006-11-15 22:03:10 · 15 risposte · inviata da Anonymous in Animali da compagnia ➔ Gatti
ma con i gatti ????????????
2006-11-15 22:53:47 · answer #1 · answered by chicca 5 · 0⤊ 0⤋
no daiii è solo la cucitura del collant
2006-11-16 06:15:34 · answer #2 · answered by deborina_72 3 · 1⤊ 0⤋
...è un fake..... e fatto pure male
_ç_
2006-11-16 06:14:20 · answer #3 · answered by edikante 5 · 1⤊ 0⤋
Ma... più che intravedere, si vede proprio!
Non c'è una cosa che sta coperta come dovrebbe... tette, cosce, passerotta... tutto all'aria! Evviva la libertà!
Ciao, Elena*
2006-11-16 06:09:59 · answer #4 · answered by Elena* 3 · 1⤊ 0⤋
Ha ragione Selva è un fotomontaggio, non ben fatto poiché anatomicamente parlando la ******* dovrebbe essere più su, coperta dal vestito!
Kiss
2006-11-16 06:16:35 · answer #5 · answered by Primavera 5 · 0⤊ 0⤋
hoi ragazzi, anche secondo me è la cucitura dei collant! mi sembrerebbe dai bagliori che si vedono sulle gambe che sembra il nylon delle calze. Sotto potrebbe avere delle mutande chiare e dare quell'effetto lì...
Certo che se mi sbaglio io mi sto a chiedere come fa certa gente ad andare in giro senza mutande.
Se lo faccio io, già che siamo a novembre, scusate la finezza, cago tre giorni.
2006-11-16 06:16:34 · answer #6 · answered by lorenza 2 · 0⤊ 0⤋
si vede la patatina???!!!
bella questa....
sembra proprio una chicca da striscia la notizia...grande iulli!!!!
ciao
2006-11-16 06:13:21 · answer #7 · answered by manu 4 · 0⤊ 0⤋
mi sa che è senza mutande
2006-11-16 06:13:13 · answer #8 · answered by praslinx 3 · 0⤊ 0⤋
un pezzeto della sua patatina..ma e' talmente poco che devi proprio puntare gli occhi
2006-11-16 06:12:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Direi che è senza mutande.
2006-11-16 06:12:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋