En Murcia, Comunidad Valenciana y Andalucía parece que se ha cambiado la azada y la semilla por el palo y la pelota.
¿El fin justifica los medios?
2006-11-15 20:21:48 · 11 respuestas · pregunta de J R 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Es una autentica salvajada.Existen medios artificiales para realizar recorridos de golf practicamente con la misma resistencia a la pelota que el césped de verdad, sin necesidad de desperdiciar tantisima cantidad de agua.Sólo espero que nos demos cuanta a tiempo de que el agua es vida,y la vida no debería ser un negocio ni un monopolio.
2006-11-15 20:40:34 · answer #1 · answered by papalloneta69 2 · 0⤊ 0⤋
¿Desde el punto de vista de quién?
Desde luego, desde el punto de vista del que se forra sí.
Para el resto de los mortales va a ser un desastre a medio plazo pero... ¿qué hacemos para impedirlo?
2006-11-15 20:27:02 · answer #2 · answered by numenorianos 4 · 2⤊ 0⤋
Posiblemente no ,lo que pasa es que en un primer momento eso da dinerito y la gente se ciega.Lo que no miran es más allá que si nos quedamos sin huerta a ver luego de qué comemos.
2006-11-15 20:24:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Un campo de golf se riega con agua de desecho, osea la que va a la alcantarilla. No se jugar al golf pero si deja mas dinero que un cultivo normal y encima no encuentran jornaleros para trabajar que coño vamos ha hacer con los terrenos?
2006-11-16 04:38:48 · answer #4 · answered by sanluque 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que la respuesta es que depende de a quién le benefície.
Es evidente que benefícia a la especulación y al turismo de alto nivel económico; pero perjudica enormemente a la agricultura, al medio ambiente y a las políticas sociales, ya que se desvían fondos públicos, agua y suelo para fines no realmente productivos o que benefícien de forma directa a la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas.
La eterna pregunta para encontrar respuesta es: ¿A quién benefícia y, por tanto, quién lo promueve?
Bueno, esa es mi opinión.
Un saludo.
2006-11-15 22:46:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Me llamó muchísimo la atención las declaraciones que oí hace poco de un promotor de campos de golf en Andalucía.
"Actualmente, los campos de golf no son rentables"
o_O entonces,.. por qué los haces, majo?
Aseguraba, que para lograr esa rentabilidad, era necesario complementarlos con promociones de viviendas de lujo o extensos complejos hoteleros. A ver, explícate :/ la legislación urbanística te permite hacer un campo de golf,.. NO construir ¬_¬ y sin embargo me dices que tienes que construir para poder mantener un campo de golf? Lo siento mister,.. pero mejor deja de construir en zonas que son NO urbanizables, porque precisamente es eso lo que NO está permitido y NO deberíamos permitir que ocurra.
Así que muchas veces, antes de mirar el nada desdeñable ab-uso de agua de los campos de golf,.. hay que preocuparse un poquito (también) por las operaciones de especulación y enriquecimiento urbanístico que se esconden detrás :(
2006-11-15 20:55:23 · answer #6 · answered by Crazy PiOjo 2 · 0⤊ 0⤋
Desgraciadamente, el dinero manda...
¿No dicen que hay escasez de agua? Entonces ¿por qué la malgastan para regar los campos de golf?
2006-11-15 20:33:08 · answer #7 · answered by David Rguez 6 · 0⤊ 0⤋
nop
2006-11-15 20:32:57 · answer #8 · answered by FRAGATA 2 · 0⤊ 0⤋
Sí les merece la pena, porque luego los problemas de agua los pagamos todos. Con llorar después porque no hay agua para beber lo arreglan todo (mientras tanto, los campos de golf verdes).
2006-11-15 23:53:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ya no es que merezca la pena o no, es que es una aberración medioambiental, ya que requiere una pasada de agua para su mantenimiento , pero claro hoy en día si en tu urba no hay campo de golf, pues no es nada cool, asi que a joder el medio ambiente, espero que por lo menos proyecten una desaladora para usar agua del mar y no tener que joderle el suministro a los habitantes de por alli
2006-11-15 21:55:30 · answer #10 · answered by Thali 2 · 0⤊ 1⤋