A tu parecer quien ? , y porque ?
Algun otro personaje ?
2006-11-15 20:05:16 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Disculpen si no escribi bien el nombre , acaso es Zabludowsky ? sinceramente no se ...
2006-11-15 20:06:26 · update #1
EL ZORRO (Fox),
antes de que el zorro empezara con sus frases de "le traigo un banquito para que este a mi altura", en los noticieros se tenía respeto a los acontecimientos del país.
Antes del ZORRO el presidente se dirigía de manera respetuosa a la población y no hablaba de chamacos y chamacas, se respetaba la investidura presidencial xq el presidente la hacía respetar, pero si el primer mandatario del país empieza hablar "slang" que podemos pedirle al resto de la población.
Por eso mismo ahora me indigna que EL ZORRO pida respeto para algo que el mismo degradó, y notése que eso fue desde la campaña para presidente.
2006-11-15 22:54:14 · answer #1 · answered by Cookies&Cats 5 · 2⤊ 1⤋
Los 3 dicen lo que les conviene a televisa y al gobierno
segun hay libre exprecion jajajajajajajaja
2006-11-16 04:51:37 · answer #2 · answered by @ri 5 · 1⤊ 0⤋
Yo le daría la palma a Raúl Velasco, que valor de decir sandeces en publico !. Adal Ramones, debería de innovar o dejar ese espacio para otra cosa.
Zabludowsky, yo creo que no es justo compararlo con éste par.
Saludos! =o)
2006-11-16 04:26:32 · answer #3 · answered by Monyno 6 · 1⤊ 0⤋
En cuanto al deterioro social y politico creo que Zabludowsky, por varios anos fue la voz oficial, el tenia el poder de esconder y maquillar la verdad. En cuanto a Raul Velasco, definitivamente una bestia negra de la cultura y del lenguaje. De Adal Ramones no te puedo decir porque me desagrada totalmente y nunca he visto alguno de sus programas completos.
2006-11-16 04:18:48 · answer #4 · answered by gato carnalito 6 · 1⤊ 0⤋
Cuestionas a tres comunicadores, dos de entretenimiento y uno de informacion, aun recuerdo el programa de Velasco, que solo presentaba cantantes y comediantes era solo un presentador, aun asi tenia segmentos culturales en su programa de los paises que visitaba. Sin ser una eminencia no es el pero de los tres que planteas
Por otro lado Zabludovsky fue un informador de prestigio que tubo su auge en una epoca donde el flujo de informacion veras era limitado por el gobierno. Sin embargo los adultos de la epoca le recuerdan por sus columans escritas.
Por ultimo, esta Ramones que es un simplon de primera, un adulto que trata de representar a un adolecente simpatico que presenta en su programa torteros taqueros teibloeras, actrices y actores pornos, artistas populares, y hace monologos que degradan y discriminan, sin mencionar el mal caracter que se carga y que no le molesta ocultar al publico.
Ahora que si hablas de personalidades absurdas ahi esta Facundo que da la imagen del joven moderno y liberal, al cual todavia hay adolecentes que lo ven y lo imitan eso si es degrdacion cultural y social
2006-11-16 04:18:33 · answer #5 · answered by Gari 3 · 1⤊ 0⤋
los tres
2006-11-17 03:54:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Adal Ramones, el pobre tipo cree por que decir "wey" reevoluciono la television en Mexico, y es un tipo que no aporta nada al igual que si sequito de palurdos.
Pero no podemos olvidar al Presidente FOX, que durante 6 años disminuyo el presupuesto a todas las artes y no lleno de esperanzas vagas, que claro peor hubiera sido el PEJE
2006-11-16 19:04:30 · answer #7 · answered by Alex C 3 · 0⤊ 0⤋
Los tres, cada uno en su tiempo, pero con el mismo objetivo.
2006-11-16 14:50:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Velasco sin lugar a dudas.
Ese guiñapo ignorante no hacia mas que presentar a "artistas" de tercera y soltar comentarios absurdos.
2006-11-16 12:59:42 · answer #9 · answered by Atreides1998 3 · 0⤊ 0⤋
Los 3 aunque fue mas Adal Ramones
2006-11-16 10:03:58 · answer #10 · answered by Zubix. 7 · 0⤊ 0⤋