English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Porfa diganme si ya leyeron el libro del Codigo Da vinci y vieron la pelicula,quiero saber que les parecieron, para sacarme de dudas, gracias

2006-11-15 19:18:32 · 10 respuestas · pregunta de oso polar 3 en Música y ocio Películas

10 respuestas

Mi opinión es esta:

El libro es muy facil de leer, es una literatura por demás light, que es novela como lo aclara el autor pero mucha gente se empeña en que todo es verídico cuando ya se ha aclarado que muchas fechas no coinciden con la realidad ( lo digo sin ningún afán religioso, que conste), lo único bueno es que tiene una narrativa que te lleva a imaginarte lugares y situaciones, pero fuera de ahí es un libro algo mediocre.

La película me durmió, demasiado tediosa.

Saludos.

2006-11-15 19:22:35 · answer #1 · answered by ╬ Ðeŋłšsē ╬ 5 · 1 0

El libro es excelente, te lo recomiendo mucho más que la película, lo disfrutas mucho más, de veras. Teniendo presente que sólo es una novela, NADA ES REAL.
Fui a ver la película después de haber leído el libro, está buena, pero la verdad es que disfruté mucho más el libro. Siempre es así cuando hacen películas de libros. Pero aun así, vale la pena ir las a ver.
Saludos.

2006-11-15 19:21:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Por supuesto que la película no iba a ser exactamente el libro; faltaron muchos pasajes, pero por eso al inicio de cada película se menciona basado en la obra de: ahora bien sin faltar el respeto a todos los creyentes quien nos asegura que parte de lo que se menciona no sea verdad, recuerden que el mundo se maneja de intereses.

2006-11-16 06:06:17 · answer #3 · answered by layka0104 2 · 1 0

Lei el libro y vi la pelicula. Me gusto mucho mas el libro.
Es muy interesante, te mantiene en suspenso y te da muchos datos que te hacen dudar de varias cosas que nos han ensenado a los catolicos acerca de la historia de Jesucristo.
Pero mas que nada, creo que es un libro que debes leer como cultura general ya que es uno de los libros mas famosos y leidos en todo el mundo. No creas todo lo que dice, a final de cuentas es una historia de ficcion que introduce ciertos datos que pueden o no estar oficialmente comprobados.
Yo te recomiendo que leas el libro en vez de ver la pelicula.

2006-11-15 19:42:57 · answer #4 · answered by Clauz 3 · 1 0

He tenido la oportunidad de estar expuesta a ambas cosas. Claro q primero leí el libro y como bien sabes es un libro controversia, como lo es todo aquello q hable de la religión. Es un libro por demás bueno, muy interesante y bastante elocuente. Dan Brown no es el mejor escritor pero con este libro se acredito un buen 8... te recomiendo mucho q lo leas antes de ver la película. Por q aun q la película se mantuvo bastante cercana a lo q es el libro ... si dejo muchos datos y detalles fuera q son los q le dieron al libro lo receta para hacerlo un éxito. La película no le hace justicia al libro.. así de sencillo.
Cuidate mucho,
Con Cariño.
Andrea

2006-11-16 03:58:57 · answer #5 · answered by Andrea 3 · 0 0

yo solo vi la película, la cual esta muy buena ya que es muy atrapante pero la recomendación que te hago es que si la llegas a ver tratá de no perderte ninguna parte ya que sino no vas a entender varios puntos muy especificos, ya que todo esta relacionado, hasta el más minimo detalle...

2006-11-16 02:25:47 · answer #6 · answered by * Tania * 4 · 0 0

Mira yo lei el libro y despues vi la peli. Te cuento que el libro esta muy bueno, me re gusto, es masme gustaria leerlo de nuevo, pero la peli es un asco, cambiaron todo y lo peor es que agregaron cosas que no estaban, boludeses para darle un final a lo yanki, re mal por que destruyeron la verdadera historia que estaba muy buena.

Para ABOGADO 69, nene sos re satanista, te pregunto otra cosa, no era para que salieras hablando del diablo, que no tiene nada que ver, debes ser de esos fanaticos religiosos, das asco, y miedo.

2006-11-16 00:16:37 · answer #7 · answered by Libelle 2 · 0 0

yo ya vi la pelicula pero no he leido el libro, nunca me ha parecido bueno el autor, nada como mis clasicos, sin embargo debo admitir que la trama es muy buena en la movie y q sin lugar a dudas el autor es un genio para construir dicha historia, pero aun asi, no leeria el libro, me quedo con la pelicula, no por flojera o ignorancia, simplemente no es mi estilo y no quiero gastar mi tiempo, sorry, je je bye bye

2006-11-15 19:23:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

El código Da Vinci mezcla factores verídicos, históricamente plausibles, con mentiras y expone el catolicismo Romano, su historia, sus errores doctrinales, adjudicándole la autoría del Cristianismo, y de pasadita y subliminalmente trata de plantar dudas en los lectores respecto al fundamento de la fe de los verdaderos cristianos: La Palabra de Dios. Independientemente de los factores históricos –que todos son comprobables- el autor de ese libro escogió voluntariamente negar la deidad del Hijo de Dios tal y como lo hicieron algunos judíos en la crucifixión, los fariseos, los escribas, los saduceos, los soldados romanos, y en general, el espíritu del Anticristo operando desde entonces y hasta la fecha.



¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este tal es anticristo, que niega al Padre y al Hijo. Cualquiera que niega al Hijo, este tal tampoco tiene al Padre. Cualquiera que confiese al Hijo tiene también al Padre. 1 de Juan 2:22

Sabemos que el anticristo es una fuerza espiritual que lucha contra el hijo de Dios por diferentes flancos –las artes, las ciencias, las religiones, la política, etc.- Y se manifestó desde el instante que Jesucristo nació, y seguirá manifestándose hasta que Jesucristo vuelva por su iglesia. El libro en cuestión, declara enfáticamente que Jesús no es Dios, ni es el hijo de Dios, sino que es un profeta ungido –con lo cual estarán de acuerdo los judíos, y los musulmanes- que contrajo matrimonio con Maria Magdalena y tuvo descendencia con ella, siendo ambos de linajes reales, de ellos saldría el futuro Rey de Israel. Para sostener esta teoría, el autor del libro declara que el nuevo testamento es un invento de la iglesia de Roma fundada por Constantino, y que es una amalgama de libros antiguos de los cuales escogieron los que mejor les convenían a sus intereses de fundar una religión mundial. Misteriosamente, el autor no hace mención alguna del antiguo testamento, resguardado celosamente por los julios desde los tiempos de Moisés, copiado íntegramente a mano de los originales, por generaciones milenarias, y de lo cual hay evidencia histórica y arqueológica que el antiguo testamento es una copia fidedigna de los escritos originales hebreos. El antiguo testamento sostiene al nuevo y ambos son dinamita pura. El uno profetiza al Hijo, el otro revela al Hijo.

DIOS TE BENDIGA!

2006-11-15 19:25:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

DIOS te bendiga

Mira no es por que sea religioso, asi fuera ateo me daria risa esa pelicula o me daria asco cualquiera de las dos cosas, por que para empezar, viendolo desde el punto de vista histórico esta equivocada en el 98%, y visto desde otra perspectiva simplemente es un ardid comercialoide del mundo consumista bien elaborado para hacer fruto sobre las mentes frescas avidas de encontrar un camino justificable para la critica de quienes creemos, pero bueno ya te digo no es por que yo sea o no creyente, analizalo asi objetivamente y veras.

2006-11-15 19:21:30 · answer #10 · answered by Jorge C 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers