English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-15 18:14:36 · 7 respuestas · pregunta de jessica z 1 en Ciencias sociales Economía

7 respuestas

Es justamente las medidas que adopta un gobierno para no entrar en una mayor crisis. Estabilizar la Economía y dirigir las divisas hacia los sectores desprotegidos. Ej: Control de Precios, ajuste en los Intereses a las Ganancias, Planeamiento para la Reestructuración del Estado, Estudio de convertibilidad y devaluación, etc, etc.

2006-11-15 18:20:24 · answer #1 · answered by josem_fp 2 · 2 1

OJO. Hay que leer un poco de historia. El período en México conocido como Desarrollo Estabilizador se dio desde mediados de la década de los 50´s hasta finales de la década de los 60´s y fue resultado de la aplicación del modelo de sustitución de Importaciones, consistente, en términos muy generales, en la protección arancelaria de la industria nacional para garantizarle un mercado interno propicio para la venta de sus productos competitivamente inferiores a los similares en el extranjero. Dicho período se caracterízó por la estabilidad cambiaria (12.50 pesos por dólar desde 1954), baja inflación y una tasa de crecimiento acorde con el potencial de la economía, de alrededor de 6.1 por ciento. El personaje que mantuvo este modelo fue el Secretario de Hacienda Antonio Ortíz Mena, el único que ha repetido en el cargo.
Si bien dicho modelo significó avances en lo económico, en lo social no se logró lo mismo, lo que pone en duda la eficacia del modelo como promotor del desarollo. Eso se reflejó con el estallamiento del conflicto del 68, y posteriomente del 71, además del problema de las guerrillas en la década de los 70´s.

El modelo de sustitución de importaciones se agotó a mediados de los 70´s durante el sexenio Echeverría (Aunque yo creo que el problema es que no se adaptó a las circunstancias de la época, es decir que no evolucionó) y tuvo un breve respiro cuando se descubrieron enormes yacimientos petroleros que incrementaron en forma importante el flujo de divisas hacia el país. Esto duró hasta el último año del presidente López Portillo, cuando, además del agotamiento del modelo, se sumó un fuerte despilfarro y la corrupción que provocaron la quiebra del país. Así, desde la presidencia de Miguel de la Madrid, se inició la aplicación de otro nuevo modelo, el neoliberal, que será objeto de otro análisis.

2006-11-16 02:45:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 1

Si quieres obtener dinero disfrutas el recurso muy cerca de ti, aquí https://tr.im/1HbjP , con el 1aforex. 1aforex es más que un sitio en internet, es un sitio con gente real que se impacienta por ti y por el dinero investido de ti porque sí tú obtienes, todos ganan.
1aforex es prácticamente un sitio donde tú puedes invertir tu dinero y otros comienzan a obrar para ti, a darte las mejores preferencias para aprovechar al máximo el botin, 1aforex es un bróker online, uno que se desvela cada minuto de tu dinero.

2016-06-28 19:55:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

En el marco del llamado desarrollo estabilizador, la política social se sustenta en la creación de un gran aparato institucional, el cual genera una importante cantidad de empleos asalariados y estables para atender las demandas de educación, salud y, en menor medida, vivienda y bienes y servicios urbanos. Los mecanismos a partir de los cuales la población mexicana se integra socialmente son predominantemente políticos y clientelísticos y, por medio de ellos, se reforzó la estructura de representación corporativa que prevalece prácticamente intacta hasta mediados de los ochenta

Durante los años transcurridos entre 1940 y 1980, el país atravesó por importantes cambios, entre los que destacan un acelerado crecimiento poblacional, constantes migraciones de los ámbitos rurales a las zonas urbanas, lo cual era necesario para el proceso de industrialización, pero que desembocó en la formación de amplios espacios metropolitanos que a la vez concentraron la riqueza y los servicios existentes en el país; las actividades económicas se desplegaban cada vez con mayor impulso en los sectores de la industria y de los servicios. Paralelo a ello, las tasas de desempleo y subempleo crecieron, los salarios bajaron y se polarizó aceleradamente la distribución del ingreso por familia y por persona. Las obligaciones sociales del Estado, tales como las pretensiones universalizantes del sistema educativo público y gratuito, fueron impulsadas tanto cuantitativa como cualitativamente en cuanto al incremento de la matricula registrada, el número de escuelas construidas, el número de profesores y el porcentaje del presupuesto destinado a este rubro.

En América Latina se instrumentó un Estado desarrollista proyectado desde la consolidación de las grandes burocracias poseedoras de un alto grado de autoridad. Este Estado desarrollista “... no sólo establece las reglas para la actividad económica sino también las prioridades y preferencias para la estructura y el contenido del desarrollo económico”[15]. La elaboración de un tipo ideal sobre el Estado desarrollista contempla a una elite que genera estabilidad política a largo plazo, mantiene suficiente igualdad en la distribución para evitar la explotación de una clase, define objetivos y pautas nacionales de orientación internacional y basados en referentes externos no ideológicos, crea una elite burocrática capaz de administrar el sistema, aislando a sus burócratas de las influencias políticas directas con tal de que operen tecnocráticamente; además, no monopoliza la administración económica ni la toma de decisiones, ni permite el desarrollo de un pluralismo político, y muchas veces discrimina sectores desincentivándolos y luego haciéndolos de lado. También, el Estado desarrollista actúa políticamente conforme al mercado y se basa en programas económicos más que políticos; siempre actuando con una postura autoritaria[16]. Muchas de estas características las encontramos en los Estados latinoamericanos entre los años de 1940 a 1970. El caso de México puede ser paradigmático al recoger algunas características de este tipo ideal: fue un Estado encabezado por un Partido Político que buscó la paz social del país después de emerger de un clima de tensión y cacicazgos que desestabilizaban a la sociedad a principios del siglo **; la administración económica era una responsabilidad compartida entre sus instituciones, las empresas y las grandes centrales obreras; no permitió un pluralismo partidista e ideológico; siempre entrañó un profundo autoritarismo que llegaba hasta la vida cotidiana de los individuos; además, como en muchos países del sur del mundo, se apostó a la industrialización como esquema propicio para alcanzar el crecimiento económico, acompañado de la inversión en la construcción de obra pública, en el ajuste entre las importaciones y la capacidad de pago de los países, así como la protección tarifaria; era el inicio del proceso de desarrollo hacia adentro con un Estado dirigista que pretendía promover la independencia económica.

2006-11-16 15:05:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

desarrollo estabilizador en Mexico

La economia de Mexico es una de las economia más fuerte de America Latina, superada unicamente por la Brasileña.


Monedas de 1 peso mexicano y 50 centavosLa economía de México es una economía de libre mercado, sustentada tanto en el sector servicios como en la actividad industrial, mientras que el papel de la producción agrícola ha caído a un tercer puesto. Coexisten en la actualidad procesos de producción modernos y anticuados en el país. La moneda de México es el peso mexicano.

La participación del sector privado en el producto bruto mexicano, sigue una tendencia creciente. En México, el número de empresas propiedad del estado ha disminuido desde más de 1.000 en 1982, a menos de 200 en 1999. La administración del presidente Ernesto Zedillo Ponce de León continuó las políticas de libre competencia, privatización y ampliación de los puertos marítimos, vías férreas, telecomunicaciones, electricidad, la distribución del gas natural, y aeropuertos, iniciadas por sus precursores Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari. Un fuerte incremento en el sector exportador ha ayudado a amortiguar la declinación de la economía en 1995, y condujo a la recuperación durante 1996-99. El consumo privado se convirtió en el motor principal del crecimiento, acompañado por el incremento en el nivel de empleo y en los salarios.

México procura superar muchos problemas estructurales mientras se esfuerza en modernizar su economía y mejorar el nivel de vida. La distribución del ingreso es muy desigual, ya que un 20% de la población generadora de ingresos adquiere el 55% de los ingresos generados. El comercio con los EEUU y Canadá casi se ha duplicado desde que el TLC fue puesto en ejecución en 1994. México intenta realizar acuerdos comerciales adicionales con la mayoría de los países de América latina y ha firmado un tratado de libre cambio con la Unión Europea, posiblemente para disminuir su dependencia de los EEUU.

El gobierno de Vicente Fox ha seguido políticas económicas conservadoras durante su mandato (2000-2006) para evitar otra crisis económica, con el costo potencial de comprometer el crecimiento.

Durante el gobierno de Vicente Fox se ha visto un gran avance en materia económica, se ha reducido la probreza extrema, se han abierto los mercados, reducido la deuda externa y entre otras cosas se ha dado un fuerte impulso a la educación básica único en su tipo en America Latina, aumento presupuestal a educación hasta 5,9% PIB, amplio desarrollo democrático y económico que han logrado nuevas plataformas sustentables económicamente.

2006-11-15 19:07:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 2

Respondón es el que está bien.

2006-11-16 11:38:06 · answer #6 · answered by karlita 4 · 0 1

Cualquier tipo de desarrollo que estabilice los demas componentes sociales, ya sea de población

2006-11-16 02:03:32 · answer #7 · answered by chichino 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers