Adal, es un buen comico que representa Mexico?
Carlos, su trabajo es de verdad o pura farsa?
Jaime, lo que muestra de los O.V.N.I pasa de verdad o el los crea?
2006-11-15 11:14:16 · 18 respuestas · pregunta de Tronador de inodoros!! 2 en Sociedad y cultura ➔ Servicios a la comunidad
ADAL: Creo que es uno de los mejores comediantes de Mexico, tiene carisma y es muy talentoso por algo su programa tiene mas de 10 años al aire.
CARLOS TREJO: No creo que todo lo que diga es falso, sin embargo habla de un tema bastante dificil y en donde muchas veces se puede dudar de sus declaraciones.
JAIME MAUSSAN: Creo en la presencia de OVNIS pero jaime se pasa pienso que nomas ve un OVNI y ya crea una historia alrededor de el seguramente mas de un video que muestra sea falso.
2006-11-15 11:19:53 · answer #1 · answered by lidia 3 · 0⤊ 0⤋
De Adal es respetable su trabajo, aunque no deja de ser lamebotas de sus patrones, los otros dos son Farsantes.
Ya aparecio una de las personas que supuestamente habia muerto en la historia de cañitas.
En cuanto al pobre de Mausan ya tiene cara de los seres que presenta en sus documentales.
2006-11-15 19:18:26 · answer #2 · answered by Pato Solitario 3 · 2⤊ 0⤋
los 3 son unos fantoches, mamarrachos y estupidos Adal es un retrasado mental que presenta a un pseudo investigador de lo paranormal que lo unico que hace es lucrar con historias ajenas sin bases y sin sustento y Jaime Maussan tiene años que ya no pertenece a este planeta pero hay que seguirle la corriente.
2006-11-15 19:16:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Adal Ramones, se pasa de mamón, y permiteme decirte que PARA NADA representa a México por ser "cómico", tenemos muchos más y mejores cómicos que este wey.
Y el otro par es solo producto de la mercadotecnia, o sea otro par dw weyes.
2006-11-15 22:18:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El primero: Ya me fastidió. Ya está rucón para que todo lo que hace y diga esté dirigido para jovencitos. En sus "gracias" recurre mucho a lo escatológico y eso me desagrada mucho.
El segundo: Cuando ya empiezan con sus líos (como el que se gritó a los cuatro vientos de lo de su hija y hermana) para mí ya le quita mucha seriedad a su trabajo.
Igual a Mausán, sus poses y tonos de voz, además de el negocio que hace con sus múltiples conferencias, también me parece que le quita mucha seriedad.
2006-11-15 19:31:28 · answer #5 · answered by Norma C 4 · 1⤊ 0⤋
Sean lo que sea son buenos para hacer su trabajo: entretener a la audiencia, adal buenosi tiene el toque comico pero creo que decir el mejor, depende del gusto de la audiencia, a carlos trejo es muy bueno en su rollo del mas alla, y Mausan ya se ha ido saliendo un poco de lo cientifico en su investigacion.
saludos
2006-11-15 19:19:14 · answer #6 · answered by Techno G 2 · 1⤊ 0⤋
el 1ero es un payaso, antes me gustaba el programa, pero como ya no saben ke hacer , ahora se inventan cualklier estupidez!
el 2 es mil veces mas farsante ke el 3ero, aparte d ke su ropa es nakisima y de muy mal gusto
el 3ro, para mi es un extraterrestre ke nos kiere convencer de ellos jaja..se han fijado como nunka mira a la camra de frente ( estan raros sus ojos)
2006-11-15 19:17:46 · answer #7 · answered by fuufuur 2 · 1⤊ 0⤋
1.- jot0
2.-jot0
3.-jotisisimo
2006-11-15 19:16:15 · answer #8 · answered by Makiavelo333 4 · 1⤊ 0⤋
Si
De Verdad
No, para nada..
2006-11-16 15:50:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Los tres son una farsa andando, no se les cree nada ni cuando lloran. FASANTES, FARSANTES Y APARTE CHARLATANES
2006-11-16 11:48:41 · answer #10 · answered by acuarius 3 · 0⤊ 0⤋
Que no tengo ni la menor idea de quiénes son!!!!!!!!
2006-11-16 10:23:42 · answer #11 · answered by Melilau 4 · 0⤊ 0⤋