sin duda los espartanos , ya que no conocian la muerte por diezmo como los legionarios cuando demostraban miedo ,salu2
2006-11-15 10:20:48
·
answer #1
·
answered by gatuchi 5
·
0⤊
0⤋
Ambos individualmente eran buenos pero cuando eran muchos eran una maquina militar de primer nivel, las fueras legionarias eran más versátiles y elásticas, amoldándose a la capacidad del terreno ya sea llano o con relieves como lomas,elevaciones etc....
Pero la falange espartana en llano perfecto, pero con obstáculos o lomas o relieves,se deformaba y perdía cohesión siendo vulnerable como le ocurrió en la battalla de Leuctra por el 371 creo a. de c. cuando la más flexible formación tebana les derrotó hebitando el cuerpo a cuerpo y atacándoles desde lejos en una zona accidentada.
saludos
saludos
2006-11-16 09:26:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hoplita Espartano.
2006-11-16 01:58:10
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El ejercito romano fue uno de los mas efectivos de la historia, pero no por el coraje de sus soldados, sino por su disciplina. Si el enemigo lograba romper la formación romana, la batalla estaba asegurada. Los Hoplitas dominaron los campos de batalla de la antigüedad. Basta mirar la marcha de los 10,000 de Jenofonte, las termopilas, Maraton, en todas ellas el coraje y determinación de los hoplitas griegos fueron decisivas. Obviamente, si pones a pelear a legionarios contra hoplitas, los legionarios obtendrán victoria aplastante, pero en sus respectivos momentos, ambos fueron maquinas formidables. Personalmente me quedo con el Hoplita por lo que representa: valor, honor y coraje, muy distintos a la disciplina y entrenamiento que caracterizo al legionario romano.
Saludos.
2006-11-15 15:23:39
·
answer #4
·
answered by Manuel V 5
·
0⤊
0⤋
AL HOPTITA ESPARTANO, DE EL SE DERIVO LA FALANGE TEBANA QUE A SU VEZ DIO LUGAR A LA FALANGE MACEDONIA QUE EN SU MOMENTO FUE EL EJERCITO MEJOR ADAPTADO Y ENTRENADO DEL MUNDO.
2006-11-15 12:09:55
·
answer #5
·
answered by adm2007 3
·
0⤊
0⤋
Por habilidad, disciplina, coraje, organizacion, preparacion, etc., sin duda: Espartano
2006-11-15 10:39:16
·
answer #6
·
answered by Hector A 4
·
0⤊
0⤋
definitivamente legionario romano, xq la hoplita era mucho menos flexible y facil d vencer x la retaguardia.
2006-11-15 10:17:46
·
answer #7
·
answered by R F N 2
·
0⤊
0⤋
Legion Romano
2006-11-15 10:14:43
·
answer #8
·
answered by jose g 6
·
0⤊
0⤋
Hoplita Espartano. Los legionarios no valian nada, es decir, valian todo su poder solo por formar parte de una maquinaria de guerra impresionante, pero en la individualidad...solo tenían orden y coraje.
El hoplita espartano era todo un guerrera, un heroe. 200 de ellos pudieron impedir que Miles de persas pudieran conquistar el Heliesponto.........SUERTE!
2006-11-15 10:12:35
·
answer #9
·
answered by Federico B 3
·
0⤊
0⤋
DIOS te bendiga
Me gustaria ser un Espartano, se que los legionarios eran mas sofisticados por el tiempo y la época que surgieron con muchos aparatos nuevos pero mucho mas disciplinados los Espartanos, tanto como para que 300 de éstos detuvieran a un millon de asirios y el ejercito de el rey gerges.
2006-11-15 10:12:08
·
answer #10
·
answered by Jorge C 4
·
0⤊
0⤋