Miles de muertos, un pais destruido, miles de vidas e historias destruidas. ¿ Por que aplaudian cuando votaron a favor de entrar a la guerra?.
2006-11-15 09:36:17 · 13 respuestas · pregunta de max_beckman 2 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
En como agradecer al PP que España se vea implicada en un acto tan dignificante como la guerra de Irak, me temo que no seré capaz de ayudarte porque no se me ocurre nada acorde con las circunstancias. Pero yo si se porque aplaudían, aplaudían porque iban a ayudar a Bush en su carrera por la "liberación mundial de armas de destrucción masiva", por aquello del feeling que se trae con Aznar (feeling por no decir que se daban por el c... mutuamente). Además había que celebrar que para ello no tendrían que sacrificarse lo más mínimo porque para la guerra utilizarían nuestros impuestos y los hijos de otros, sus pertenencias estaban seguras...
2006-11-15 09:54:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No hay palabras, tío. Y lo peor es que siguen con sus batallitas ETA y ácido bórico en el 11-M.
2006-11-16 00:18:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
obsequiandoles con cuatro años mas de oposicion
2006-11-15 10:08:25 · answer #3 · answered by rosco w 2 · 4⤊ 0⤋
No deberíamos olvidar que nos han engañado.
Pero lo olvidaremos.
2006-11-16 00:00:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Muy fácil: no votándoles en ninguna de las elecciones y convenciendo a la gente de tu entorno para que tampoco lo hagan.
Los ciudadanos tenemos unas armas que hemos de utilizar: participar en la vida pública (partidos, asociaciones, ong, medios de comunicación ....) y votar.
2006-11-15 21:19:20 · answer #5 · answered by camporrobles 3 · 2⤊ 0⤋
No votándoles
2006-11-15 11:28:21 · answer #6 · answered by greg_yasinitsky 3 · 2⤊ 0⤋
no votanto mas nunca por el porque el 11-m en mdarid vino por eso por meternos a donde no nos han llamado!!
2006-11-15 10:56:41 · answer #7 · answered by kakarika 3 · 2⤊ 0⤋
antes estaba mal ese país, pero ahora está peor. Aún así habría que preguntarles: ¿preferís esta inseguridad y la casi guerra-civil esta o vivir en una dictadura sin libertades ni ahora ni en mucho tiempo, y sin poder decir ni mu?. Lo que pasa es que en una dictadura no se les podría hacer esa pregunta, ni ahora, con tanta inseguridad.
Malo o peor. Eso es.
España no hizo nada por esa guerra o muy poco. Ni tiene beneficio en ella. Si está en esa u otras guerras es por pacificar aquello, que la gente viva mejor.
El problema de esa guerra es que no contaba con el respaldo de la ONU. ¿Pero es una guerra justa?.
Ninguna lo es.
Ahora, después del atentado que nos hicieron en Madrid, no les enviaría un ejército, sino varios, hasta exterminar esos hijos de mala madre.
El odio que nos tienen es por no ser musulmanes.
Encima tus amigos socialistas son pro-árabes en el conflicto palestino. Y muchos defienden a los palestinos.
¿Acaso no os dais cuenta que no nos quieren? que no se conforman con vivir en paz, ni arreglar sus paises,sino que quieren fastidiarnos?.
Por eso es esa guerra y la de afganistan, para que no nos fastidien más. No penseis que si no hubieran dado respuesta a los atentados, ellos ya iban a hacer muchos más de los que hacen.
Al que mata a hierro, que a hierro muera.
Ojo por Ojo.
¿que si no hubiera entrado Aznar no hubieran hecho atentados aquí? lo dudo, llevaban tiempo preparandolos, mucho antes.
Son malas bestias. La pregunta no es la que has puesto, es esta otra: ¿dónde prefieres la guerra, aquí o allí?.
No aplaudo a Aznar, sobre todo por las formas para hacer las cosas que tuvo, la enemistad que se formó con Marruecos, y los musulmanes.
¿Pero pq tienen que pagarla con todo un país estos? estos fanáticos, les da igual socialistas que derechones. Estas son sus intenciones: aplastar a occidente. Las de Marruecos: apropiarse de lo que no es suyo: ceuta y melilla, nuestras dos ciudades.
Tarde o temprano estaremos en guerra con ellos. Y la pregunta es: ¿será cuando podamos con ellos o cuando ellos puedan con nosotros?.
Mira, tu pregunta es comprensible. Vive y deja vivir y todo eso. Pero la cruda realidad es que no es así: si dejas vivir a tu enemigo, te mata.
Aznar es un pro-ingleses y pro-americanos. Les admira y les besa el culo. Y es normal lo que pasó.
Pero también hay que ver las cosas como son: los musulmanes cada vez se radicalizan más, y la pagan con inocentes. Son capaces de ponerse bombas y matarse ellos con tal de hacer daño.
No, no se trata de medallas a Aznar o que lo hizo muy mal. Se trata de que hay otro problema, los musulmanes radicales, y cómo se puede atajar eso. Si la solución es la de ZP de darles la mano, y entenderse, lo tendrá que hacer con radicales, con dictaduras, etc, que tienen intereses y no son los buenos para nosotros... ¿como convences a alguien que te quiere matar que no lo haga?.
Tienes tú a eso respuesta: ¿qué solución tiene el terrorismo islámico y los cada vez más locos y gentuzos musulmanes?.
2006-11-15 11:50:22 · answer #8 · answered by Yahoseph 1 · 1⤊ 0⤋
OPOSICIÓN ETERNA.
2006-11-16 10:22:58 · answer #9 · answered by wantanamera 2 · 0⤊ 0⤋
Si es demigrante que tengamos soldados españoles en Irak y el Libano...ahora creo que los soldados actualmente que hay son pagados y si van es porque quieren...si hiciesen un trabajo cualquiera como otro español..no les haria falta ir a jugar a SOLDADITOS...-Catalunya....España...banano
2006-11-15 11:11:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋