English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Quelques courtes vidéos pour vous aider à vous faire une opinion :
http://www.dailymotion.com/visited/search/s%C3%A9gol%C3%A8ne%20royal/video/xlt8y_sego-clip
http://umpboulogne.blogs.com/92/2006/10/dousteblazy_1_r.html
http://www.dailymotion.com/visited/search/s%C3%A9gol%C3%A8ne%20royal/video/xer0s_florence-foresti-en-segolene-royal

2006-11-15 09:28:23 · 47 réponses · demandé par Che 1 dans Politique et gouvernement Élections

47 réponses

Chers camarades, avec ce que nous avons vu en 5 semaines de campagne interne, nous allons, avec Ségolène, droit dans le mur.

Elle tente en permanence de racoler à droite. Or, 2002 l'a prouvé, nous ne pourrons gagner qu'en rassemblant à gauche.
Si elle est désignée candidate du parti, nous n'avons presque plus de chances de battre sarkofacho et sa clique. Pour chaque électeur de droite qui l'apprécie (ce qui ne veut pas dire qu'il votera pour elle...), elle perd les suffrages de 2 électeurs de gauche.
Pour gagner, il faut rassembler à gauche, afin de pouvoir ensuite gagner les élections et appliquer un vrai programme de gauche.

Le seul en état de battre la droite, c'est Fabius, parce que sa ligne politique est clairement à gauche.

DSK a bien progressé, mais son programme de social-démocratie est encore un peu trop centriste. Il fera un excellent premier ministre.

Votons tous Fabius, le seul moyen d'avoir une politique de gauche.

2006-11-15 20:02:44 · answer #1 · answered by f320 4 · 1 0

C'est sûrement pas ces vidéos qui vont m'aider à me faire une opinion. Se laisser manipuler par de telles vidéos, cela s'appelle être naïf ! Elles ont été choisies dans le but de mettre en valeur ses défauts, mais des défauts, il paraît que tout le monde en a... ah non, pas toi, pardon grand Monsieur "Saît Tout"

2006-11-15 12:03:43 · answer #2 · answered by Valdomitin 1 · 2 0

Et toi sans DailyMotion, tu es capable de te faire une opinion?
Sinon, historiquement, ce serait bien que tu changes de pseudo..

2006-11-15 10:39:08 · answer #3 · answered by trotskaille 4 · 2 0

Je' n'ai pas de raison de croire qu'elle ai un QI spécialement bas, sans toutefois ignorer qu'elle a montré aux rares occasions qu'elle ne brille généralement pas dans les débats hostiles (raison qui aurait poussé M Hollande à décourager ce genre de joute, d'habitude toujours présents...) ce qui me fait craindre pour les débats/confrontations diplomatioques à l'internationnal... qui nécessitent de savoir se passer de conseillers pour cela). je pense par contre qu'on ne peut par contre pas lui enlever son charisme.

J'ai trouvé certaines de ses déclarations pour le moins légères (analyse lacunaire ou démagogie).Elle n'est toutefois pas la seule.

Notons que pour ce qui est d'évaluer son QI aux vues de ses prises de positions et proposition, comme pour la + part des politiciens d'ailleurs, on en vient en général à "mesurer" le QI de ses conseillers, répondant souvant plus à des impératifs stratégiques et démagogiques plus qu'à la comparaison des besoins estimées par rapport à leurs impacts budgétaires et leurs consequences. C'est l'avantage avec les débats "duels": les réponses méditées depuis 3 mois ou "apprises par coeur" en écoutant ses conseillers ne suffisent pas.

Ce point est une observation générale et non à appliquer à Mme Royal et à elle seule.

2006-11-15 10:15:49 · answer #4 · answered by Hum... 3 · 2 0

le niveua de segolen royale 3 eme hc ,major de l enaa et en plsu avocate par contre si tu veux savoir pour son mari c est encore mieux 1 hc et de l ena SORTI 1 ere aussi en relation internationale.

2006-11-15 09:38:33 · answer #5 · answered by babyloncircus 2 · 3 1

Ce type de question est à l'image de l'UMP et de Sarkozy : le mépris de ceux qui ne pensent pas comme eux.

Il ne mérite aucune réponse sauf une : que Sarkozy regarde le tronc qu'il a dans l'oeil avant d'aller voir le brin d'herbe dans celui des autres.

2006-11-15 15:40:41 · answer #6 · answered by Olivier B 2 · 2 1

Je ne suis pas forcement fan de Segolene, mais son QI est certainement tres superieur au tient.
C`est vraiment facile de capter qq videos hors contexte et de critiquer ...

2006-11-15 14:05:01 · answer #7 · answered by NIKIPOL 2 · 2 1

"Le test de QI ne mesure que la faculté à réussir le test."

dixit Igor Bogdanov, 203 de QI.

2006-11-15 10:09:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Ceux qui arrivent à une niveau équivalent à la maitrise ont un QI d'au moins 125. Donc Ségolène Royal, qui a un niveau supérieur à la maîtrise a au moins un QI de 125. CQFD !

2006-11-15 09:50:43 · answer #9 · answered by Bulle_de_coca 3 · 3 2

Je répondrai à la question après l'élection je ne vais pas entré dans cette polémique. Si je suis élue l'économie repartira toute seule grâce à la confiance....

2006-11-15 09:41:04 · answer #10 · answered by Al91 7 · 2 1

fedest.com, questions and answers