English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-15 08:55:56 · 17 respuestas · pregunta de YANQUEIRA VERENISSE A 1 en Ciencias y matemáticas Química

17 respuestas

El negro no es un color primario, tampoco es un color y tampoco es una ausencia de color como dicen ahí. El negro y el blanco son VALORES.

Los colores primarios son el azul, rojo y amarillo. Con estos tres colores se forman todos los otros.

Ahora (como todo se tiene que ser más llamativo y novedoso) las tonalidades de azul y rojo con las cuales se formarían perfectamente todos los colores son el cian y el magenta respectivamente. Esos colores los utilizan las empresas en los cartuchos de tinta de las impresoras.

De todos modos si agarrás un lápiz azul clásico y un lápiz rojo clásico, junto con el amarillo podrás formar todos los colores.

Saludos.

2006-11-15 09:09:12 · answer #1 · answered by Mariano 3 · 0 1

El negro no es considerado físicamente un color, sino la ausencia de color.
Los colores primarios son el cian, el magenta y el amarillo (y no azul, rojo y amarillo como enseñan en la escuela)

2006-11-15 16:58:58 · answer #2 · answered by Ratzinger Z (ex Funebrero) 3 · 2 1

NO, DEFINITIVAMENTE NO. ES NEUTRO

2006-11-17 12:21:34 · answer #3 · answered by Ileanita 2 · 0 0

la verdad ese colo lo puedes sacat de otros pero que yo sepa el "negro" no es un color sino la ausencia de color


bay

2006-11-15 18:14:21 · answer #4 · answered by diamont 2 · 0 0

no.porque el negro es la ausencia de color

2006-11-15 18:10:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

no

2006-11-15 17:08:56 · answer #6 · answered by carlos g 1 · 0 0

no, es la ausencia de color, ya que se obtiene mezclando varios colores.

2006-11-15 17:08:14 · answer #7 · answered by NEONXXX 4 · 0 0

No, el negro no es un color primario. Es la ausencia total de color, o , especìficamente, la ausencia de luz.

2006-11-15 17:07:44 · answer #8 · answered by Mauro R 1 · 0 0

no el negro es una mezcla de los otros, se va ensuciando el color hasta conseguir el negro, mesclar los primarios y buscar terciarios hasta dar con el color que al ser agregado a uno de los primarios se va tornando negro.

2006-11-15 17:04:26 · answer #9 · answered by Susan 5 · 0 0

El negro, absorve en teoría toda la luz, o sea, NO. No es siquiera un color.
De hecho, viene siendo la mezcla de todos los colores (pigmento), o la ausencia de colores (luz).

Un color es el resultado de absorver una parte del espectro lumínico, y reflejar el resto. Por ejemplo, un pigmento magenta, absorve todos los rayos correspondientes al cian y el amarillo, y refleja el resto, que es lo que vemos como color (magenta)

El negro puro, no refleja nada. Por lo tanto, no es considerado un color.

Pd.: Los colores primarios son:
Magenta, Cian, Amarillo (pigmentos)
Rojo, Verde, Azul (luz)
La mezcla de los cuatro colores pigmento, da negro. (en teoría)
La mezcla de los cuatro colores luz, da blanco.
Lo primarios pigmento y luz y, se complementan entre sí:
Magenta-Verde, Cian-Rojo, Amarillo-Azul.
Esta es la base de la fotografía, y las tecnologías de impresión.

No se para que es la pregunta, pero espero que te sirva.
Saludos.

2006-11-15 17:03:01 · answer #10 · answered by Mariana E 5 · 0 0

No, el negro es sombra, o la "ausencia de color". Se obtiene mezclando los pigmentos de todos los colores. Se trata de una mezcla "sustractiva", ya que cuanto más color se agrega, menos color hay.
De acuerdo con el usuario que respondió antes, los colores primarios son el amarillo (mediano), magenta (cromático) y cian (cromático), y no rojo y azul (sólo el amarillo mantiene su status de primario), ya que éstos pueden formarse a partir de los anteriores.

2006-11-15 17:02:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers