2006-11-15 08:55:29 · 40 réponses · demandé par crevettebleue 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ceux qui tuent sont déjà morts mais ils représentent un potentiel danger pour des innocents et il faut trouver une solution pour protéger les innocents.
2006-11-15 09:12:13 · answer #1 · answered by java765 4 · 2⤊ 1⤋
bien sûr que non! ne serait-ce que pour éviter de monstrueuses erreurs judiciaires irréparables!
2006-11-15 08:58:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Non, il ne faut pas la rétablir
2006-11-15 08:58:42 · answer #3 · answered by Momo 7 · 4⤊ 1⤋
bien sûr que non. Aucun être humain n'a droit de vie et de mort sur un autre humain.
2006-11-15 09:06:09 · answer #4 · answered by tooroots 2 · 3⤊ 1⤋
Non, non, non, on, mille fois non, il faut abolir la peine de mort dans tous les autres pays, à commencer par les Etats-Unis et la Chine.
2006-11-15 09:04:29 · answer #5 · answered by Lenny 5 · 3⤊ 1⤋
Il y a eu des exemples d'innocents condamnés à mort "par erreur", malheureusement ceux-ci ne reviendront pas "sans se tromper" à la vie, c'est pour cette raison que je répond NON.
2006-11-15 09:03:17 · answer #6 · answered by j'aime la moto 2 · 2⤊ 0⤋
NON
2006-11-15 08:57:50 · answer #7 · answered by joaunat 2 · 4⤊ 2⤋
Je n'y suis pas favorable.
2006-11-15 09:06:16 · answer #8 · answered by FLagrana 5 · 2⤊ 1⤋
oui mai juste a ceux don a reussi a prover par test adn kil ete coupable de meurtre de viol y aurai plus de place dan les prison et moin de rechute apres liberation
2006-11-15 08:59:16 · answer #9 · answered by kouet 1 · 3⤊ 2⤋
non mais ca va pas non??
(sauf les vendetta quand ca touche directement la famille, comme les corléone)
2006-11-15 08:58:14 · answer #10 · answered by testaou 2 · 2⤊ 1⤋
Ca constituerait un grand pas en avant ça ..... (ironique, je précise)
2006-11-15 08:57:33 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋