sicher, es gibt unzählige sonnensysteme.
es kann auch auf vielen planeten leben geben. wie weit dort das leben entwickelt ist, wissen wir nicht, unsere technologie reicht eben nicht aus, so weit vorzudringen. auf den planeten die wir von der erde aus beobachten können, gibt es kein leben.
2006-11-15 08:18:39
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das würde ich nicht zu einer Glaubensfrage machen.
Das ist Astronomie, Astrophysik. Da gibt es Tatsachen.
2006-11-15 16:19:19
·
answer #2
·
answered by Enrico 2
·
4⤊
0⤋
Ich bin der Überzeugung, das es da nicht mehr viel zu glauben gibt. Andere Sonnensysteme sind erwiesen, die befinden sich dann auch schon in ziemlich nahem Unfeld um die Erde (mal in galaktischen Dimensionen gerechnet). Da unsere Galaxis riesig ist und dazu es noch viele viele weitere gibt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass auf anderen Planeten, die es ja gibt und derer es noch sicher Unmengen an unentdeckten gibt, irgendwo noch Leben möglich ist, nahe an 1, das auf irgendeinem dieser Planeten intelligentes Leben möglich ist.
Soweit zur Möglichkeit der Existenz solcher Planeten.
Will man aber jetzt intelligentes Leben auf fremden Planeten entdecken oder kontaktierten, dann geraten dir eben dieselben Faktoren in den Weg. Die riesige Ausdehnung der Galaxis und des Weltalls, die doch recht sporadische Verteilung der Sterne in diesem und zudem auch noch das recht kleine Zeitfenster, in dem Leben existieren kann (mal ganz abgesehen von der Definition von Intelligenz... was ja alles sein kann von z. B. der Fähigkeit, Sexualpartner zu finden bis zur Fähigkeit, interstellare Kommunikation bereitzustellen). Denn in der Entwicklungsgeschichte unserer Erde ist das Leben nur ein sehr geringer Teil, vom Menschen ganz zu schweigen.
Sollte ich dir eine Antwort auf die Frage geben, ob ich glaube, dass es Leben da draussen gibt, dann müsste ich sagen, dass ich glaubte es zu wissen. Sollte ich dir beantworten, ob ich glaubte, das wir (als Menschheit oder Individuum) jemals ein außerirdisches Wesen von ähnlicher Intelligenz (zum Beispiel Sprache) zu treffen, müsste ich dir antworten, dass ich das leider nicht für möglich halte.
Felix
2006-11-16 05:07:56
·
answer #3
·
answered by Felix 4
·
1⤊
0⤋
Es ist ein klar bewiesener Fakt, dass Milliarden von Sternen (das sind Sonnen...) umlaufende Himmelskörper haben (in der Regel Planeten genannt, Meteoriten / Meteore ausgenommen). Wer's genau wissen will: http://de.wikipedia.org/wiki/Planeten
Es gibt allerdings immer mehr Personen, die diesen naturwissenschaftlichen Fakten nicht aufgeschlossen gegenüberstehen... Wie unsere kreationistischen Freunde (v.a. aus Bush-country) das sehen & erklären wäre mal interessant...
2006-11-15 16:41:29
·
answer #4
·
answered by Skybear 1
·
1⤊
0⤋
Natürlich ich finde es eh überheblich vom Menschen zu sagen wir wären am Intelligentesten, obwohl wir noch nichts genaueres wissen. Es sind sicherlich noch andere lebensformen entstanden und es gibt mid sicherheit auch noch andere Planetensystheme.
2006-11-15 16:32:27
·
answer #5
·
answered by nefertirisworld 3
·
1⤊
0⤋
ja sicher alles andere währe unlogisch
2006-11-15 16:21:53
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
Es gibt auf jeden Fall andere Sterne mit Planetensystemen, allerdings hat man bis jetzt noch kein Leben darauf gefunden. Dass Leben existiert, ist aber durchaus möglich. Die Voraussetzungen müssen nur stimmen.
2006-11-19 06:08:46
·
answer #7
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Grossplaneten wie der Jupiter sind schon gefunden worden. Für Kleinplaneten werden derzeit Teleskope gebaut. Das andere Sterne ebenfalls Planeten wie die Erde haben ist mehr als warscheinlich. Ob auf diesen dann allerdings auch Leben in irgendeiner Form existiert ist eine ganz andere Frage.
2006-11-16 10:57:21
·
answer #8
·
answered by 🐟 Fish 🐟 7
·
0⤊
0⤋
ja
2006-11-15 17:30:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es gibt andere, das weiß die Astronomie heute, weil man sie sichtbar gemacht hat. Was das Leben betrifft: Wer weiß?
2006-11-15 17:26:11
·
answer #10
·
answered by ChacMool 6
·
0⤊
0⤋
Aus rein physikalischen Erwägungen (Impulserhaltungssatz und Schwerkraft) weiss man, dass bei der Entstehung eines Sterns aus einer Gas-/ Staubwolke Drehimpuls abgegeben werden muss. Anderenfalls würde der neue Stern so schnell rotieren, dass ihn die Fliehkraft zerreisst. Um den Impuls abzugeben, existieren 2 Möglichkeiten:
1. Es entsteht ein langsam rotiereneder Stern und eine flache, scheibenförmige Gas- und Staubwolke, die ihn umkreist. Aus der bilden sich dann (zwangsläufig) Planeten.
2. Es entstehen mehrere Sterne, die um ihren gemeinsamen Massenschwerpunkt kreisen.
Doppel- und Mehrfachsterne sind nachgewiesen, seit Astronomie betrieben wird (also seit über 6000 Jahren). In den letzten 20 Jahren konnten durch leistungsfähige Teleskope und verbesserte Beobachtungsmethoden auch Planeten in anderen Sternsystemen direkt nachgewiesen werden.
Bleibt noch die Frage nach dem Leben. Da die Entstehung des Lebens initial erst mal ein chemischer Prozess ist, sehe ich keinen Grund, warum dieser Prozess woanders nicht auch ablaufen sollte. Allerdings wird sich das Leben deutlich von unserem unterscheiden. Vielleicht so deutlich, dass wir es nicht mal als Leben erkennen können.
2006-11-15 16:39:52
·
answer #11
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋