Chers camarades, avec ce que nous avons vu en 5 semaines de campagne interne, nous allons, avec Ségolène, droit dans le mur.
Elle tente en permanence de racoler à droite. Or, 2002 l'a prouvé, nous ne pourrons gagner qu'en rassemblant à gauche.
Si elle est désignée candidate du parti, nous n'avons presque plus de chances de battre sarkofacho et sa clique. Pour chaque électeur de droite qui l'apprécie (ce qui ne veut pas dire qu'il votera pour elle...), elle perd les suffrages de 2 électeurs de gauche.
Pour gagner, il faut rassembler à gauche, afin de pouvoir ensuite gagner les élections et appliquer un vrai programme de gauche.
Le seul en état de battre la droite, c'est Fabius, parce que sa ligne politique est clairement à gauche.
DSK a bien progressé, mais son programme de social-démocratie est encore un peu trop centriste. Il fera un excellent premier ministre.
Votons tous Fabius, le seul moyen d'avoir une politique de gauche.
2006-11-15 20:07:08
·
answer #1
·
answered by f320 4
·
0⤊
1⤋
Non,
1.car les Francs-maçons qui sont les plus influents en France n'en veulent pas.
2. car Sarko occupe LE poste le plus important aujourd'hui en étant Ministre de l'Intérieur. Tous les réseaux sont sous sa coupe .... preuve en est le fait qu'il reste au gouvernement !
2006-11-15 16:06:17
·
answer #2
·
answered by Espinass 2
·
4⤊
0⤋
elle a des idées tellemnt éloignées de la réalité et surtt futiles comme la pluspart des candidats...
mais bon elle me fais moins peur que tous les autres c'est deja un bon point
2006-11-15 15:59:05
·
answer #3
·
answered by chocolate 2
·
2⤊
0⤋
à que tu t'appellerai pas johnny par hasard, et que je veux elle sera présidente!
2006-11-15 15:55:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Loin d'être machiste, je pense sincèrement qu'on apprend pas à la tête de l'Etat, surtout pas à celle d'un Etat comme la France et dans la situation particulière dans laquelle elle se trouve en ce moment ...
Ségolène n'a jamais assumé des responsabilités, passez-moi l'expression, du niveau d'un "homme d'Etat". Alors, comme Sarkozy il y a quelques années, qu'elle prenne encore 5 années sabatiques pour se forger une personnalité politique avant de prétendre au trône ... et en attendant, il y a le centre "Bayrou" à tester, ou Strausskan pour changer dans la gauche, sinon faites allégeance au roi de france pour un troisième mandat ... Allez, à ciao bonsoir !
2006-11-15 16:06:15
·
answer #5
·
answered by nassisco 4
·
2⤊
1⤋
Est-ce qu'elle peut-elle être Président comme le camembert ?
J'en doute !
2006-11-15 16:02:52
·
answer #6
·
answered by Ecume 5
·
2⤊
1⤋
tel que c'est parti, ça m'etonnerai un peu, tout comme sarko et le pen d'ailleur, tres peu de sociale dans leurs programmes et beaucoup plus de musellement alors qu'on aurrai besoin du contraire.....
2006-11-15 16:02:50
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je penses que Segolène peut être Président parce que:
1- c'est une femme et convenez avec moi qu'elles sont plus responsable;
2- on a essayé avec les hommes pendant des décennies et maintenant essayons avec les femmes et on verra ce que va donner . Pour ma part je penses que Sego fera une bonne présidente ses propos sont coherents et constants depuis qu'elle s'est declarée candidate à la candidature. Merci
2006-11-15 16:01:55
·
answer #8
·
answered by patrice k 1
·
2⤊
1⤋
Entre nous ? lol, c'est pas vraiment une ambiance intimiste ici ! Sinon, oui, je pense qu'elle a ses chances.
2006-11-15 15:57:51
·
answer #9
·
answered by laforetdeschampignonsmagiques 2
·
2⤊
1⤋
la droite on a essaye, bofffff La gauche on a essaue boffff les extremes ca ne marche pas sniffffff le centre ca n existe pas dommmm alors la seule chose nouvelle : une femme c est pour ca que ca marchera peut etre et seulement pour ca car ils sont ou seront tous pouris lolllll
2006-11-15 15:54:35
·
answer #10
·
answered by maite06 4
·
2⤊
1⤋
oui, évidemment, ce n'est certes pas la panacée mais il n'y a pas vraiment d'autre choix.
2006-11-15 15:54:26
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋